Назначение судом экспертизы по гражданскому делу / Экспертиза - 6128 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Мой сын находится в сизо, расследуется дело по статье 132 часть 3 пункт а).

Когда он узнал, что она несовершеннолетняя-стал ее запугивать и фотографировать с угрозой разглашения через интернет. Полового акта не было-она девственница. После он уснул, она вызвала полицию, предварительно прихватив его деньги, приехали полицейские и увезли его. Есть его первичные показания, её показания менялись. Результат суд. мед.экспертизы пока не известны. Её отчим офицер полиции. Адвокат по соглашению уже есть, посоветуйте адвоката.

Иванов

- инвалид II группы работал штамповщиком в цехе. При очередном медицинском освидетельствовании в заключении было указано, что в дальнейшем Иванов не может выполнять указанную работу, и ему рекомендована работа без большой физической нагрузки. . Работодатель предложил ему работу вахтера. Иванов от предложенной работы отказался, ссылаясь на то, что он и в дальнейшем желает работать штамповщиком, поскольку справляется со своими обязанностями. Работник был уволен по п. 8 ст. 77 ТК, в связи с чем обратился в суд.

Разрешите спор по существу.

Гражданский муж сам установил отцовство и я не скрывала от него что ребёнок возможно не его! 17 лет он не оспаривал отцовство, а когда выставили долг, за 3 года он решил оспорить отцовство, он отец по закону и думаю что он сам возложил ответственность на себя и должен помогать сыну!

Если в трудовых инструкциях, с гербовой печатью, и подписью главного врача! Написано что на должность заведующего отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения и сосудистой хирургии, можно назначить лицо имеющие сертификаты и стаж по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению не менее 3-х лет, но специалиста которого главный врач ставит на заведование не имеет такого стажа, и никогда не работал врачом по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению! Сертификат у него имеется, а отметки в трудовой нет! Законно ли это назначение? На данный момент времени в отделение имеется 3 сотрудника со стажем более 5 лет в данной специальности!

Ребёнок сломал руку в детском саду, подала в суд исковое заявление, возмещение приченененого имущественного вреда, куда входило приобретение бандажа, магнитный аппарат алмаг, консультация психолога, судья посчитала что я участвую с целью наживы, т.к нет от врача бумаги, где прописано что надо это купить, мы купили по рекомендации врача, как быть, как защитить себя, чтоб меня не привлекли в этом? Это что получается нет справедливости? Моего сына травмировали и ещё же я осталась виноватой?

Возбуждено адм. правонапушение по делу о дтп, со слов свидетеля, я потерпевшая, ответчик не согласен, гибдд подали в суд. Защитник ответчика пришёл с ходатайством об экспертизе и давит на меня зачем то, что если ответчик не виновен переложит на меня расходы по экспертизе и стоимость его услуг. Правомерно?

Я проживаю в гражданском браке с женщиной. Месяц назад у нас родилась дочь. Но отцом дочери в ЗАГСе записали бывшего мужа моей гражданской жены, т.к. она развелась с ним за 6 месяцев до рождения нашего ребенка. Я хочу обратиться в суд для того, чтобы меня признали отцом моего ребенка. Бывший муж моей гражданской жены не проявляет никакого интереса к решению этого вопроса, препятствовать, либо помогать нам не будет. Какого рода доказательства должны мы предоставить в суд? Нужно ли проходить какую-либо экспертизу для установления моего биологического отцовства? Если в суд подам исковое заявление я, как истец, то кто будет выступать в роли ответчика? Заранее благодарю.

2,5 года назад купил частный дом. Дом треснул. Как показала экспертиза, из-за неправильно построенного фундамента.

В деле по иску к больнице по поводу возмещения морального вреда, связанному с неудовлетворительным оказанием медицинской помощи я являюсь истцом. Ответчиком является больница. Суд по своему усмотрению хочет привлечь в качестве соответчиков страховую компанию, в которой застрахована больница и городской комитет по имущественным отношениям, на балансе которого находится больница. Он обосновывает это тем, что якобы есть указание о привлечении этих организаций для решения вопроса о выплате компенсации морального вреда. Само это указание мне показано не было. Насколько это законно? Дело ведь придется заново рассматривать, и они выставят какие-нибудь претензии по сути иска. Что нужно мне сделать, чтобы предотвратить это? Какой документ мне нужно оформить? Какой документ суд оформляет при привлечении соответчика? Нигде в ГПК информации нет.

Суд решил разлелить землю в 10 соток по 1.2 долевой собственности из за обременения.. неналодены границы участка.. отчис противраздела и хочет выплатить деньги.. а мы хотим строить дом. Как быть? Можно ли как то оформить землю и выделить долю без него.. если нет границ?

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

Сосед вырыл траншею (без отсупа от межи) в которую слив. Атмосф. Осадки под фундамент моего дома и, установил забор более 2.5 метров-затенило участок. Подали иск на устранения данных нарушений. Сделали строит. Технич. ВНЕсудебную экспертизу, на заседание суд говорит, что надо назначать судебную экспертизу в рамках процесса. Дал перерыв. Ответчик на заседания не ходит. Могу ли я просить суд рассмотреть дело на основании внесудебной экспертизы, и отказаться от судебной (т.к. и так уже заплатила за внесудебную)?

Подскажите пожалуйста суд. практику, где решение суд принимал на основании внесуд. Экспертизы?

Является ли внесудебная экспертиза таким же доказательством, как и судебная, есть ли пояснения высших судов?

И стоит ли соглашаться на судебную экспертизу, или все таки настаивать на внесудебной (чтоб не переплачивать)?

Имеет ли право суд отказать в иске, если есть внесудебная экспертиза, но не будет судебной?

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

17.03.2021 г дело приостановлено в связи с назначением экспертизы, 03.06.2021 г осуществлен выезд на экспертизу земельных участков.

Оформление экспертизы продлено до 25.11.2021 г по заявлению организации-эксперта в связи с большим объемом работы. На 09.02.2022 года судьба результатов экспертизы не известна. Хотелось бы знать о максимальных сроках оформления результатов экспертизы и передачи их в суд первой инстанции. Спасибо.

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!

Скажите, пожалуйста, как можно опротестовать психолого-педагогическую экспертизу?

Можно ли подавать встречный иск, когда судья дала время для заключения мирового заключения, а на следующем заседании уже сказала, что будет вынесено решение.

Как можно предотвратить вынесение решения (суд от определении места жительства р-ка),

когда судья опирается на мнение одного психолога-эксперта, а он в сговоре и истцом?

Опека тоже вынесла заключение по результатам вывода эскперта, у которого все данные односторонние и лживые?

Что можно сделать?

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Истица (пожилая женщина) хочет отменить дарственную, пытаясь доказать, что в спорный период она была невменяема и несделкоспособна в силу болезни. Суд направил истицу на псих. Экспертизу. Судом были утверждены вопросы для экспертизы. 4 вопроса со стороны истицы и 1 вопрос со стороны ответчика. Но позже, истица прислала в суд личную жалобу, о том, что она против вопроса ответчика. Просит отклонить его. Отправила жалобу в горсуд. Может ли горсуд отменить вопрос?

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла).

Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении).

В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен.

Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается.

Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?

Развелась с мужем когда была беременна, ребёнок записан на него и исполнительный лист на взыскание алиментов у судебных приставов. Он собирается делать экспертизу ДНК. Если я в судебном заседании подтвержу, что ребёнок не его и откажусь от экспертизы, а чему это приведет? Ребёнку 2 года. Заранее спасибо.

Эксперт-оценщик, при расчёте суммы ущерба, использовал нормативные акты полностью отменённые и не подлежащие применению на момент оформления "Заключения". Можно ли, на этом основании, признать данное "Заключение" ненадлежащим доказательством?

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос, Дело слушается в гражданском суде. Длится уже 3 год. все время пока в предварительном заседании. Правомерно ли заказ судьёй экспертиз на стадии предварительного заседания слышала где-то, что экспертизу можно назначать, если идёт основное заседание, а у нас всего лишь предварительное. Правомерно ли назначение судом экспертизы?

Как долго длится назначение дня мед. экспертизы для признания человека инвалида 1 группы недееспособным. Установлен ли законодательством конечный срок или это бессрочно. Документы на экспертизу отосланы 24 октября с.г. Спасибо.

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

У меня сейчас идет трудовой спор с моим работодателем Б (о выплате компенсаций при увольнении так сказать о золотом парашюте)

Дело еще рассматривается в первой инстанции (районном суде).

Головная компания А (иностранная) решила пойти дальше и как бы обыграть подала иск (позже меня по срокам) в арбитражный суд другого региона России (по месту регистрации своей компании-дочки Б) к своей дочкеБ с которой я еще сужусь, о признании моего доп. соглашения к моему труд. Договору недействительным и применение последствий недействительности сделки.

Вопрос:

1)На время рассмотрения их дела в арбитражном суде, мое дело в районном суде будет приостановлено?

2)Могут ли меня вызвать в качестве ответчика головная компания «А»

3)Если компания «А» выиграет суд в арбитражном суде тогда решение моего районного суда будет недействительно или дело закроется?

С уважением,

В суде рассматривается мой иск о признании договора не действительным.

Подал ходатайство о проведении экспертизы скобы моей подписи на лицевой стороне документа, стоимостью 8500 рублей.

Судья определила провести экспертизу подписи на оборотной стороне документа и экспертизы подчерка, которым была выполнена расшифровка подписи в договоре, стоимостью 28000 рублей.

Я подал частную жалобу на определение районного суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы в части возложения расходов по ее оплате на меня.

Апелляционная инстанция оставила определение первичной инстанции без изменения.

В этой ситуации есть три вопроса:

1. Могу ли я обжаловать решение апелляционной инстанции, которая рассмотрела мою частную жалобу и оставила без изменений определение первичной инстанции о проведении почерковедческой экспертизы?

2. Каковы сроки подачи кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции?

3. Что происходит с ходом гражданского процесса, если я подам кассационную жалобу?

Прошу вас разъяснить мне: "является ли назначение судьёй дополнительных новых судебных заседаний, после вынесения решения суда, основанием для приостановления или прекращения производства по делу? Заранее благодарю.

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Правда ли что, я имею право не платить за суд-мед-экспертизу в случае если являюсь потребителем мед. услуг? Иначе говоря, доказывать невиновность должен продавец услуг, а следовательно оплачивать суд-мед-экспертизу?

На сегодняшний момент я являюсь матерью-одиночкой (в свидетельстве о рождении отца нет), наш биологический отец отказался от нас когда я была беременной. Сейчас ребенку 1 год 8 месяцев. Все это время ни отец ни его родственники не появлялись в нашей жизни и никакого участия в ней не принимали.

Мне пришла повестка в суд по иску на признание отцовства (отцом).

Чего мне ждать? Может ли суд при наличии свидетелей с моей стороны отказать ему в этом иске?

Если его признают отцом по анализу ДНК - в каком режиме он должен видеться с ребенком? Ведь он и его семья по сути абсолютно чужие люди моему ребенку и даже находится с ними без меня будет для нее будет психологической травмой.

У меня такой вопрос. Я работаю в магазине одежды. У нас была инвентаризация, получилась большая недосдача по товару. И наша компания подала на нас в суд. Могу ли я не явиться на суд? И могу ли я взять в суде бесплатного адвоката?

Брак расторгнут в марте 2019 г. У бывшей жены имеются личные просроченные и уже просуженые кредиты. В октябре 2022 года она обращается с исковым заявлением в суд о разделе кредитов, как взятых на семейные нужды. В течение 7 месяцев, столько длился суд, она только дважды пришла в заседание. Представителя у нее не было. Доказательства суду представлены не были и истица приостановила дело. От переговоров и встреч с ответчиком отказалась. Спустя 8 месяцев, пока устно, сообщила о намерении возобновить дело.

Вопрос о сроках исковой давности в данной ситуации. С момента расторжения брака прошло 4 года. И второй вопрос: срок приостановки дела в суде бессрочный? На какой срок делают приостановление?

В судебном заседании судья принял решение о назначении суд мед экспертизы, отвергнув наше обоснование что никаких документальных предпосылок для этого нет.

Заслушав свидетеля, который читал по бумажке, не ответил ни на один вопрос т.к.дело было 8.5 лет назад судья двусмысленно ответил на нашу просьбу об отводе свидетеля, но в определении его свидетельства прозвучали как объективные. Так же судья поставил перед экспертом вопросы которые ни истец ни мы не ставили и протестовали против них. Я объективно смотрю на вещи, и понимаю что проигрывающий винит судью... но здесь другое. Прошу доходчиво ответить.

Вопрос. Какими заявлениями или ходатайствами можно опротестовать такие действия (копии протоколов уже запрошены)

Объясните, пожалуйста по какой статье ГК РФ можно обратиться с заявлением в момент вскрытия для забора материала на у тановлен е отцовства, если я не являюсь законной женой умершего, но он предполагаемый отец ребенка. У него есть. 17-летняя законно рождённая дочь и разведённая 2 г назад супруга, являющаяся законной представительницей дочери. Каков алгоритм, протокол взятия, хранения и исследования ДНК материала после смерти.

Состою на учете в ПНД (шизофрения), но не посещал последние 11 лет... Получил письмо о назначении суда по запросу прокурора о прекращении действия вод. удостоверения, вод. стаж 20 лет. У меня семья, два маленьких ребенка. Как не лишиться прав?

Моего ребенка в июне покусала собака (за лицо). В полиции дело закрыли, хозяев собаки не наказали. Ребенку в следующем году предстоит пластика рубцов. Мы хотим подать после этого иск в суд на возмещение расходов на лечение. Суд.Мед. экспертизу проходили через 2 недели, на руки ничего не получили, было сказано через 120 дней после укуса провести еще одну экспертизу. Эксперт требует постановление, в полиции его не дают, так как уголовного дела не было заведено, и по их словам, мы должны это постановление брать в суде, но ведь мы еще не подавали в суд. Как нам его получить? Как пройти экспертизу, чтобы потом доказать, что увечья были нанесены? Куда нужно обратиться? В прокуратуру ходили, сказали, что она не очень-то и нужна, но...хочется перестраховаться. Спасибо!

В расписке нет должности у обоих экспертов. На сколько это существенное нарушние?

В самом заключении вообще нет ни какой информации об экспертах. Ни ФИО, ни образования, ни должности. В приложеии заключения есть дипломы. В дипломах соответсвенно ФИО и образование, но должности в приложениях не видел. Это нарушение? Оно существенно? А то мне судья на каждый мой вопрос спрашивает: "А как это повлияет на ход исследования?". И многие вопросы были сняты с такой формулировкой. Что нет в экспертиз сведений, как это донести до суда, что это существенно?

Банк подал ходотайство о проведении экспертизы /рыночная стоимость недвижимости/ доля в которой была унаследована сыном, после смерти отца, у которого осталась кредитная карта с долгами, Можно ли подать возражение на ходотайство банка о проведении экспертизы? И какие последствия если суд удовлетворит ходотайство? Наследнику нужно будет оплачивать экспертизу?

У меня сейчас суд по трудовому праву-требование об изменении статьи при увольнении и взыскании компенсации за вынужденный прогул. Я и суд привлекали ГИТ, ФСС.Я ходат-ва суд об истребовании платёжных ведомостей, так как в ведомостях моии подписи о получекнии зарплаты не значятся. Писала в прокуратуру-прокуратура этот вопрос тоже отводит, говоря о том, что в исковом заявлении нет такой формулировки. Я просила суд приостановить дело в связи с болезнью. Сейчас опять загрипповала. Что делать? И как заставить суд рассмотреть подлинность подписи в платёжных ведомостях? Работодатель отказывается высылать копии согласно моих неоднократных заявлений. Могу приостановить ещё раз по болезни? Копии больничных в суде.

Как составить ходатайство в суд общей юрисдикции о приостановления дела в связи с тем что нами был подан параллельно иск о признании заключения меж ведомственной комиссии не действительным. В данном судебном процессе решения межведомственной комиссии играет основную роль.

Завтра повторное заседание в мировом судебном участке. Суть в том, что я подала ходатайство об истребовании доказательства, т.к в копиях кредитного договора стоит не моя подпись. Если произойдёт так, что банк предоставит оригинал договора, но стоит там не моя подпись. Судья сказала мне оплачивать подчерковедческую экспертизу, а у меня нет на это средств, как поступить?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

Было уголовное дело 112 ч 1 освободили отуголовной ответственности не совершеннолетнего у моего сына тяжёлые травмы нужна операция сейчас суд по маральному нужна особо сложная экспертиза я мама потерпевшего воспитывают ребенка одна инвалид 3 группы экспертиза очень дорогая как можно освободить нас от уплаты за экспертизу.

Где лучше сделать рентген челюсти чтобы достоверно определить повреждения для судмед экспертизы в дознании? Кто делает заключение о давности возникновения травмы - рентгенолог или эксперт?