Отмена определения суда / Судопроизводство - 30655 советов адвокатов и юристов

Добрый день! Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем что стороной истца не был соблюден предусмотренный досудебный порядок урегулирования. Определение вступило в силу.

Сейчас претензия подана, получен отказ от ответчика.

Вопрос сейчас надо заново подавать иск овое заявление с приложением всех документов (для суда и для ответчика) или достаточно подать ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с приложением претензии и ответа на нее.

В прошлом месяце был суд (колекторы подали иск) суд прошёл без меня, меня небыло в городе определения суда не получал могу я отменить определение суда и приминить срок исковой давности.

С момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения прошло около семи месяцев. Определение в апелляционной инстанции в установленные сроки не обжаловалось. На стадии исполнительного производства выясняется, что стороны (взыскатель и должник) по-разному понимают условия мирового соглашения ввиду неопределенности его формулировок. Кроме обращения в суд за разъяснением исполнительного документа, по содержанию дублирующего мировое соглашение, возможно ли сейчас отменить определение, утвердившее мировое соглашение, или само мировое соглашение?

На основании определения суда ССП взыскало с меня моральный ущерб. Это определение было отменено последующим определением суда. Как вернуть деньги с наследников? Взыскатель умер, дело закрыто. Спасибо за ответ. Игорь.

Cуд вынес определение руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в районный суд.

ВОПРОС: в течении какого времени истец может подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Добрый день! Судимся с ДГИ по поводу пропущенного срока на вступление в наследство. Первая суд. инстанция признало и восстановило нам с сестрой срок. Но представителя ДГИ подали апеляционку 25.01.2017, хотя срок подачи апеляционной жалобы установленный судом был обозначен до 19.01.2017. Судья первой инстанции принимает и ставит свою резолюцию "подано в срок". После нашего писменного возражения дело из МосГорСуда возвращают по решению вопроса по ст.112 ГПК РФ и судья первой инстанции даже видя свои нарушения все равно выносит определение о восстановлении срока подачи апеляц жалобы. Без каких на то уважительных причин и вообще неявки представителя ДГИ. Каким образом можно отменить определение суда о восстановлении процессуальных сроков и вообще отклонить отправку дела в МосГоСуд на рассмотрения апеляц жалобы по существу.

Подала иск в районный суд, суд вынес определение о возвращении искового заявления по неподсудности. Подала частную жалобу. Областной суд рассмотрел и отменил определение с формулировкой: "определение районного суда отменить и направить иск заявление для рассмотрения вопроса о его принятии к производству в районный суд". Законно ли и правильно такое определение? Надо ли обжаловать? С какого момента будет рассматриваться иск, если подан еще в декабре? Определение отменено в апреле. Смотрю на сайте суда: по одному номеру дела написано заявление возвращено. А на возращенную жалобу завели новый номер дела и написано, что иск принят к производству в апреле. Правомерно ли это? Можно ли ходатайствовать об ускоренном рассмотрении дела?

Если приставы начали исполнительное производство, я подала жалобу, пытаюсь отстоять свои права, я же не должна им оплачивать пока, ведь может я отменю определение суда. И если у меня снимут средства, я уже не вернусь их, если дело будет пересмотрено через какое-то время?

В суд первой инстанции подано заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения. Приостанавливает ли данное заявление 15 дневный срок для подачи частной жалобы в Верховный суд?

На суд засед было подано ходатайство о привлечении 3-го лица чьи права и интересы... и ход-во об отложении в связи с надлежащим уведомлением 3-го лица. Истец на проц не явился, представитель был в служ командировке о чем суд был уведомлен. Но судья вынес опред об оставлении без рассмотрения. Ходатайствовать об отмене определения в связи с надлежащим уведомлением уважительности отсутствия?

1. Частную жалобу+копии по числу участников

2. Определение суда, которое нужно отменить (его в 1 экземпляре?)

3. Доказательства по делу. Их по кол. участников или по 1 экземпляру?

Что еще? Копию решения суда, ходатайство о восстановлении сроков на которое было подано заявление об отмене и вынесено определение об отказе? Если до, то сколько?

Четвертый раз уже еду "устранять недостатки", секретарь, полоумная какая-то. Не может сказать нормально, что от меня требуется.

Буду признательна.

Может ли суд первой инстанции вернуть исковое заявление по тем же основаниям, если определение суда первой инстанции о возврате отменено полностью свышестоящим судом.

После возврата гражданского дела по частной жалобе из вышестоящей инстанции и отмены определения суда судья назначила заново предварительное судебное заседание через 7 недель после принятия иска к производству, у меня свидетель уезжает через 3 дня после заседания Может ли судья выслушать свидетеля на предварительном заседании?

Можно ли напрямую подать частную жалобу в канцелярию областного суда или все таки нужно подавать через районный суд частную жалобу на отмену определения суда о возврате искового заявления.

Да, может Ничего он больше не взыщет, он может бесконечно писать эти жалобы, это его дело. Может конечно Не может. Так как решение суда все же состоялось в пользу истца. Может. Да, может.

См.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Истец выиграл дело и подал на взыскание суд. расходов. Первая инстанция взыскала. По частной жалобе Ответчика апелляция отменила определение о взыскании суд расходов. Может ли Ответчик взыскать с Истца судебные издержки, связанные с изготовлением частной жалобы на определение на суд расходы, которое отменено?

У меня было мировое соглашение с предприятием и определение суда по данному мировому соглашению.. от 2012 года. Однако предприятие не выполняло его и не выполняет, я обратилась к судебным приставом по исполнительному листу, отказали. Затем направила отказ прокурору тоже отказали и направили обратно в суд. Факт обращения в суд ноябрь 2015 года. Срок мною не потерян? И мне нужно отменять мировое определение?

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Определением суда утверждено мировое соглашение о возврате долга двумя частями в ноябре и декабре 2013 года. Должник не выполнил условия мирового соглашения. Судебные приставы не исполнили взыскание по исполнительному листу. Ответчиком (должником) нарушены обязательства по исполнению мирового соглашения. Ответчик умышленно не исполняет обязательства по мировому соглашению. При заключении мирового соглашения я снизила сумму долга и не взыскала проценты за пользование денежными средствами. Могу ли я подать заявление в суд об отмене определения суда в связи с не выполнением условий мирового соглашения, т.е в связи с нарушением обязательств в соотв. Со ст. 401 ГК РФ?

Видимо, второй кассационный суд вынес такое определение, вернул на новое рассмотрение. Но гадать не буду, не зная дела по существу. Текст читать нужно, чтобы понять Добрый день. Необходимо уточнить по телефону, позвонив в канцелярию данного суда указать номер дела и дату рассмотрения. Определение нужно прочитать Что значит комментарий на сайте Городского суда "Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение"? Какое из дел отправляется на новое рассмотрение, то, на которое было вынесено определение об отказе в восстановлении сроков или речь только об определении?

Через какое время после получения определения суда об оставлении заявления без рассмотрения можно подавать повторный иск, если не подавали ходатайство об отмене этого определения?

У меня такая ситуации в 2010 году вынесено определение суда о взыскании долга по кредитному договору по адресу моей старой прописке определение я получить не могла так как поменяла место жительства Поэтому о решении суда я узнала только в 2021 году когда продавать начала жилплощажь и тут выяснилось что ИП заведено только в 2019 году причём этот банк прекратил существовать в 2015 году хотели взять договора чтоб сравнить подпись кредит я не брала это точно С октября я отменяю определение суда и с каждым разом приходит отказ по новым причинам то подпись то срок обжалования пропущен хотя ни разу я его не пропустила Скажите может уже пожать в прокуратуру жалобу на судебного пристава что он нарушил срок возбуждения ИП и не известно должника о производстве или продолжать дальше отменять лпределение суда Спасибо.

Уважаемые юристы прошу дать мне разъяснение по такому вопросу: РАЦ подал на меня в суд за неуплату по капремонту и суд вынес решение в их пользу. Я подала апелляционную жалобу в которой главным аргументом была ст.331 - что стороной конфликта ни фонд ни РАЦ не являются и получила такое определение от 7 апреля 2016 года, мною получено 14 мая 2016 года и не могу понять что дальше или все уже закончилось. ...Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доводам частной жалобы, суд признает обжалуемое определение подлежащим отмене ввиду неправильного применения норм процессуального права, поскольку это нарушение привело к принятию неправильного решения... и определил определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Далее плохо читаемо и в конце... апелляционной жалобой Такой то направить в суд 1 инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Объясните пожалуйста, что мне делать дальше.

Можно ли в частной жалобе на определение суда в отказе в обеспечении иска просить частичной отмены определения? Из двух пунктов обеспечения иска оставить один?

По гражданскому делу суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. По апелляционной у определению в пользу ответчику, отменили решение суда первой инстанции и отказали в иске истцу т е мне. Я сейчас подаю кассационную жалобу, прошу, чтоб кассационной определение суда отменили, а решение суда первой инстанции оставили без изменения. Правильно ли я запросила в кассации требования?

В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялся, но исковое с повесткой получал. И вот на сайте суда посмотрел итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ».

По Статье 223 ГПК:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

А какие существуют для этого сроки?

Иск истец имеет право подать заново? Есть ли сроки?

Заранее спасибо за ответы.

Судья вынесла определение суда но не огласила его на процессе и не известила об этом ни истца не ответчиков. Узнали об этом после всупление определение в законную силу. Можно ли отменить это определение?

При рассмотрении частной жалобы стороны в суд не вызываются. Добрый день. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Ст. 95 КАС РФ. Суд в рамках дела по КАС РФ рассмотрел ходатайство ответчика о восстановлении сроков на подачу частной жалобы без вызова лиц. Естественно о восстановлении я узнал уже после того, как суд рассмотрел ходатайство ответчика и вынес определение о восстановлении сроков. Хотя я хотел участвовать и у меня было что возразить. Может ли тот факт, что суд не вызвал лиц являться основанием для отмены определения о восстановлении сроков. Или это только на усмотрение судьи вызывать или не вызывать лиц?

Помогите, пожалуйста, разрешить такую ситуацию.

Является ли ошибка в повестке (было написано не то число) уважительной причиной для неявки в суд? Можно ли на этом основании отменить определение суда об оставлении дела без рассмотрения?

Заранее спасибо!

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.

17 июня 2015 года судья районного суда по заявлению должника в исполнительном производстве о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнительного производства ЕДИНОЛИЧНО выносит определение об ОТЛОЖЕНИИ исполнительных действий до даты рассмотрения заявления должника-ответчика об отмене заочного решения данного районного суда - 17 августа 2015 года.

При этом определение о рассмотрении заявления должника об отмене заочного решения было вынесено судьей ОТДЕЛЬНО ранее и назначено к рассмотрению на 17 августа 2015 года!

1. Какую жалобу - апелляционную или частную необходимо подавать на данное определение?

2. Будет ли отменено данное определение на том основании, что до вынесения этого определения в суд было подано ходатайство взыскателя об отложении этого судебного заседания для надлежащего вызова всех сторон - взыскателя, судебного пристава-исполнителя и изучения всех материалов исполнительного производства, которое судья, таким образом, проигнорировал?

Я подавал в городской суд заявление о взыскании судебных расходов с истцов (выигравшая сторона я). они подали жалобу в апеляционную инстанцию Моск. обл. суда. Суд вынес; определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что может это значит.

Будьте добры, подскажите пожалуйста: подали иск в мир суд - определение об отказе (подсудно городскому) подали иск в гор суд-определение об отказе (подсудно мир суду) подали ч/ж на определение мир суда (рассматривал тот же гор суд) срок подачи ч/ж на определение гор суда пропущен по причине рассмотрения ч/ж на определение мир суда, когда вынесено апел определение (на опред мир суда) нами подано заявление о вос проп срока и ч/ж на опред гор суда - и заявление о восстановлении пропущенного срока и ч/ж не рассматривались. Судья позвонила и попросила принести новое иск заявление которое она будет рассматривать. Мы пошли на встречу суду - но суд вынес решение не устроившее нас.

Может ли данная ситуация способствовать отмене решения суда?

Сегодня должно было пройти заседание в городском суде по моей апелляции (раздел имущества после развода). Заседание не состоялось, причину не объяснили. Было сказано, что дату следующего заседания смотреть на сайте суда. Но! На сайте по делу появилась информация: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Значит ли это, что на следующем заседании продолжится рассмотрение дела или окончательное решение уже принято?

Если же рассмотрение дела продолжится, то может ли совпадать в итоге новое решение городского суда с изначальным решением суда первой инстанции?

Получил от суда определение от 7.06.18 о возврате административного искового заявления к заместителю начальника суд приставов о признании вынесенного ей 16.05.18 постановления об отмене постановления о снятии ареста имущества 28.04.18 незаконным и его отмене. Разъяснить адм-му истцу, что возвращение адм-го искового заявления не препятствует обращению повторному в суд с иском к тому же ответчику, если истцом будет устранено допущенное нарушение. В определении не указан срок повторного обращения. Повторное обращение можно в теч 10 дней с момента получения определения? Или в течение трех месяцев с момента постановления приставов от 16.05.18?

26 июля 2023 года пришёл судебный приказ чтобы взыскать с меня 8729 руб в пользу ооо мкк "русинтерфинанс" (кстати учредитель этой конторы зарегистрирован на кипре. Нашёл такую информацию.) в приказе было написано два! паспорта один мой старый и один вообще неизвестно кого. И ещё срок исковой давности прошёл 5 лет назад. Всё это я написал в возражении в установленный срок в суд. 07 августа 2023 года пришло из суда определение об отмене приказа от 26 июля 2023 г. Всё. Больше ничего из суда не приходило. А сегодня на госуслугах мне пришло сообщение от судебных приставов что есть исполнительное производство взыскать с меня в ползу той конторы 8929 руб. по судебному приказу №2-1524/2023 от 17 июля 2023 г.! который был отменён тем же судом 07 августа 2023 г. Это как так? Унас что, точно значит что судьи и приставы делают что и как хотят. Всё равно им ничего не будет. Скажите пожалуйста что делать.

Суд вынес определение об исправлении описки в решении суда. В какой срок вступает в силу это определение? Через месяц? Или через 15 дней, которые даны для подачи претензий. Не нашла ответа в процессуальном кодексе.

Пришло определение из суда по отмене решения. Дело по кредиту с истёкшим сроком исковой давности. Большая часть денег была изыскана приставами. Когда нужно подать заявление на поворот, чтобы вернуть деньги? И куда его писать?

И когда лучше написать заявление о пропуске исковой давности? Вместе с заявлением на поворот или отдельно?

В октябре 2016 я направил в суд второй инстанции ходатайство на восстановление сроков и апелляционную жалобу в декабре пришел ответ в котором было отказано в восстановлении сроков в апреле было новая попытка отправить ходатайство на восстановление сроков и апелляционную жалобу, но вот мне пришел ответ из суда первой инстанции в отказе так как мною не было отменено первое определение. Как мне отменить данное определение?

23 января 2018 г. окончен суд по банкротству сына. Вынесено определение о окончании процедуры реализация имущества. И освобождении от обязательств перед. Кредиторами.5 марта ВТБ подал заявление о замене кредитора. Он поменял филиал Ростовский на Санкпетербургский, мы пришли на суд 9 апреля. Нам объяснили. Что наше присутствие не нужно. Так как меняется только название в реестре кредиторов. Мы ушли. Пришли домой и прочли. На сайте арбитр. Суда такое. Определение О прекращении производства по заявлению/жалобе. Чем это нам грозит. Что теперь отменят. Предыдущие определение окончании процедуры реализация имущества. И освобождении от обязательств перед кредиторами. Растолкуйте пожалуйста. Мы в шоке. Текстовой части определения нет.

Истец обратился в суд и выиграл. Ответчик подал кассацию (дело было в 2008), кассационная коллегия нашла недоработки суда 1-ой инстанции и отменила решение далее так-" дело направить на новое рассмотрение в тот же суд".

что следует за этим? Каковы действия истца и ответчика? Куда стоит обратиться? Какие статьи ГПК действуют в том случае? Срок здесь особой роли не играет в том плане, что ответчик-мошенник, и на данном этапе нужны просто доказательства. Спасибо!

Судились удалённо. Ответчик направил в суд возражения на иск. Ни ответчик, ни суд - копию возражений истцу не направили. Истец о возражениях не знал и из за этого проиграл суд. Можно ли на основании того, что ни ответчик, ни суд не выслали копии возражений истцу - отменить решение суда.

Я гражданин РФ, отправил по железной дороге в адрес Кировской фабрики партию хлопка в тюках. На станции назначения выяснилось, что 5 тюков хлопка разорваны, груз загрязнен и поврежден. Я обратился в Кировский суд с иском к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза. Мотивированным определением судьи в принятии искового заявления было отказано с указанием на то, что в претензионном порядке, надлежало прежде всего обратиться с требованием о возмещении ущерба к перевозчику. Считая отказ в принятии искового заявления неправомерным, спустя неделю сбора докуметов, я обжаловал его путем подачи частной жалобы в Московский областной суд. В своей частной жалобе указал, что обязательный претензионный порядок установлен законом для юридических лиц, каковым я не являюсь, и просил по указанным основаниям определение судьи отменить.

Подскажите пожалуйста, какое определение должно быть вынесено по моей жалобе? Спасибо за ответ заранее.

Ответчик подал частную жалобу на определение об отказе в прекращении производства по делу, где просит восстановить пропущенный срок на обжалование, суд возвратил жалобу, как не соответствующую требованиям, так как не исключает дальнейшего движения по делу. Ответчик подал частную жалобу на определение о возвращении в срок ссылаясь на то, что суд сам указал, что срок на обжалование в течении 15 дней. Суд готовит определение об описки, опечатке, так как в определении об отказе в прекращении производства по делу должно было быть указано, что определение не подлежит обжалованию. Ответчик хочет подать и на это определение жалобу. Какова вероятность отмены?

Возврат заявления об отмене заочного решения суда заявителю, считается определением об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда?

Я обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении, так как ошибка в актовой записи, в повторном свидетельстве о рождении, данные правильные. Суд выдал определение об оставлении заявления без рассмотрения. Я в шоке, не знаю, что делать дальше.