Показания свидетеля в гражданском процессе / Гражданское право - 2252 советов адвокатов и юристов

Имеют ли показания на полиграфе юридическую силу? На какие правовые акты опираться? Почему Ваш телефон не действителен? Идёт срыв сигнала... Спасибо.

Подлежит ли разделу имущество, нажитое в гражданском браке (неофициальный брак)? Если да, то как доказать, что это совместно нажитое имущество?

Женщина пришла в суд и рассказала одни данные. Вызвана была как свидетель. Но пару лет назад письменно (не в суде) по тому же вопросу написала совсем другое. Т.е. в суде она сказала не правду. Можно ли письменные её старые показания предоставить в суд, чтобы доказать, что она врёт. или нет смысла.

Если свидетели по гражданскому делу боятся давать показания, потому что тот, против кого они их должны дать, влиятельный человек и они уверены, что потеряют место работы, если будут свидетельствовать против него в суде, как об этом сообщить суду? Ведь получается в таком случае, что у меня нет свидетелей, а на самом деле они есть, но они запуганы. Подходит ли к такому воздействию на свидетелей со стороны ответчика, этого влиятельного по мнению свидетелей, лица, ст. 309 УК РФ, принуждение к уклонению от дачи показаний?

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

По моему делу человек А. был признан судебным определением третьим лицом и судом отказано в ходатайстве ответчика признать А. свидетелем Через несколько дней ответчик берет у этого человека свидетельские показания на дому (т.к. он инвалид), порочащие меня. Мало того, что этот инвалид полностью от него зависит, ответчик еще выступает свидетелем на этом допросе с нотариусом и расписывается как свидетель в протоколе. На следующем заседании этот протокол присоединяют к делу, против чего я выступаю, так как А. лжет, однако, судья принимает протокол в дело.

Каким образом, А., признанный третьим лицом по делу, может давать свидетельские показания? Ведь не может быть один человек и свидетелем, и стороной процесса? Что нарушила судья? Я уж не говорю, что ответчик был свидетелем допроса, и естественно оказывал на А. влияние, как во время допроса так и до него, ибо содержит А. и свободно вхож в его квартиру? По каким основаниям я могу изъять этот протокол из дела?

Ранее задавал здесь вопрос, но хочу получить внос ясности по деталям.

Ситуация: в прошлом году на меня было воздуждено уголовное дело, в рамках которых один лживый насквозь персонаж в своих показаниях обвинял меня в совершении преступлений и приплетал меня к событиям, которые не имеют ко мне никакого отношения. То, что он говорил, не имеет отношения конкретно по моему уголовному делу. Мое дело закончено, я получил условный срок. Вопрос: могу ли я привлечь к уголовной или иной ответственности человека, который в своих показаниях в утвердительной форме, без каких либо доказательств, обвинял меня в совершении преступлений которые я не совершал?

Если свидетель не соглашается давать показания, значимые в процессе? Согласен только за оплату. Как привлечь может судья? И что мне делать?

Как поступить если свидетель по гражданскому делу не может присутствовать на заседании суда, а его показания весьма существенны?

Спасибо.

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Может ли свидетель написать отзыв по гражданскому делу? Если нет, то как называется то, что может написать свидетель в поддержку заявления?

Здравствуйте! Получила решение суда по административному делу. В решении содержится явная ложь. Перевраны показания свидетеля с точностью до наоборот. Свидетель на суде пояснила, что не пила алкоголя никогда в жизни и спиртосодержащие напитки не принимала. В решении сказано, что она подтвердила факт распития спиртных напитков, сама себя оговорив.

Я первый раз столкнулась с откровенной ЛОЖЬЮ со стороны судьи. Протокол еще не читала, не знаю, как там это все записано. Что делать в таком случае? Можно ли жаловаться на судью? Может ли свидетель жаловаться на судью, так как его показания были перевернуты с ног на голову.

В предварительном судебном заседании присутствовала мать моей бывшей жены. Судья по каким-то обстоятельствам не спросила, эту мать, будет ли она свидетелем на основном суд заседании. В итоге эта мать заявилась после предварительного как свидетель. Завтра основное судебное заседание, как можно сделать так, чтобы мать бывшей не смогла дать свидетельские показания? Дело гражданское, по месту жительства ребенка. На какую статью сосласться, что раз она сидела в зале как вольный слушатель на предварительном, то не может быть свиделем на основном суде?

Идёт суд, по выселению не проживающих и не платящих много лет КУ в неприватизированной квартире. Доказательства не проживания документированные УК, представлены в суде, так же само признание ответчика в суде об этом, по сути этого достаточно для выселения. Но ответчик зачесался и пошел на сговор с приближенными к себе людьми в кол-ве двух штук. Будут отстаивать версию, что истец препятствовал доступу к квартире все это время. Как в подобных случаях бороться с обманом со стороны свидетелей в суде? Ещё не знаю как именно будут доказывать, как пример, принесут видеозапись, где стоят по дверью. Как в принципе бороться с обманом свидетелей на заседании или что бы их мнение не учитывалось или еще какое либо решение?

Скажите пожалуйста. Можноли пригласить полиграфолога на судебное заседания по гражданскому иску. И посадить на полиграф ответчика и истца. Если можно то нужен телефон в Краснодаре с выездом в город белореченск.

1-Вопрос.

Имеет ли Судья, без просьбы истца и ответчика, пригласить участия в судебной процессе, одного из родственника ответчика, не руководствуясь не одним законом РФ?

2 - вопрос.

Имеет ли право родственник ответчика, отказаться от участие судебного процесса, и на какой закон родственник может ссылаться, что бы не участвовать в судебном процессе?

У меня произошло ДТП, я обгонял автомобиль легковой, водитель которого совершил наезд подрезав меня. В ходе судебного расследования он дал показания что это я на него сам наехал. Можно ли его привлечь за дачу ложных показаний и какое наказание ему будет! С Уважением к вам Артем Валерьевич!

На суде по гражданскому делу на вопрос судьи, ""являетесь ли родственница истцу'-сказала нет, а в остальном все правда что работала руководителем истца, чем и подтвердила трудовой книжкой. Что за это светит если узнают что родственница?. Хочу подать апелляцию вызывут ли свидетеля опять или нет если я не заявлю?

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

Истцом по гражданскому спору является юридическое лицо, представленное в суде своим работником по фамилии Иванов.

Кроме того, Истец представил свидетеля Петрова, который тоже является работником Истца.

Разумеется, Петров дал показания в пользу своего работодателя.

То есть, имеет место ситуация, когда Истец представлен двумя своими работниками, один из которых его представляет, а другой дает показания.

Хочу в Жалобе написать, что показания свидетеля, заинтересованного в результатах разбирательства, не обладают критерием достоверности. А само Решение, базирующееся на этих показаниях, неправомерно (противозаконно).

Какой пункт ГПК нарушил суд, вынеся Решение, основанное на недостоверном доказательстве?

Как это правильнее отразить в Жалобе?

Интересует вопрос письменных свидетельских показаний. Подал в суд на управляющую компанию по вопросу многолетнего затопления подвального помещения. Вопрос такой. Есть свидетели, которые могут дать письменные показания. Обязательно ли их, в данном случае заверять у нотариуса. По уголовным делам читал, что обязательно. А в моем случае? И как они пишутся, полностью от руки или можно подписать с расшивровкой напечатанный текст?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

В суд по гражданскому делу будет приглашен свидетель. Свидетель очень неуверенный человек, хотя ему надо подтвердить важную правдивую информацию. Также ему надо подтвердить очень большой объём информации. Свидетель волнуется.

1. Предусмотрена ли законом, есть ли возможность (свидетелю или стороне) подать заранее в суд – в дело - письменно ту информацию, которую будет подтверждать свидетель в СЗ?

2. Может ли свидетель сделать заранее для себя записи и смотреть в свои записи, читать по своим записям? Т.к. много цифровой информации, много дат. Чтобы не забыть ничего сказать..

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

В судебном гражданском процессе по "Защите прав потребителя" Свидетель со стороны Ответчика дал ложные показания в угоду своему работодателю. Как привлечь его к ответственности за клевету и какой порядок и процедура?

У меня такая ситуация: прошел в течение нескольких дней залив квартиры моей матери соседями сверху. Провели оценку ущерба, пишем исковое заявление, возникли вопросы: В квартире проживаю я и и моя мать, у нее имеется только ордер на квартиру, договор социального найма не заключен. Необходимо ли привлекать в качестве третьего лица мэрию города. Нужно ли привлекать в качестве соответчика УК, или она будет третьим лицом. Аварий у соседа не было, квартира ему принадлежит на праве собственности. Кроме того, моя мать инвалид, я буду в процессе представлять ее интересы в качестве представителя по доверенности, могу ли я в таком статусе давать показания как свидетель, поскольку все события (заливы) происходили на моих глазах? Спасибо.

Событие произошло в 2015 году. Наконец-то нашли людей, которые должны ответить за свои дела. Меня суд привлекает как свидетеля. В настоящее время я не помню никаких подробностей, кроме их фамилий и что они поставили не то оборудование по контракту третьему лицу. Суд находится за 450 км, (нужно добираться авиатранспортом, жить в гостинице)-это деньги. И это для того, чтобы сказать, что я ничего не помню. Была одна повестка, но поздно пришла. Из суда только звонят и спрашивают, приеду ли я. Судье объясняла, что нет смысла меня вызывать в качестве свидетеля, что ничего не помню. Но тут позвонил судебный пристав и сказал, что 19.07.22 суд, и 18 они прилетят за мной, чтобы доставить в суд. Как решить эту проблему и не присутствовать в суде?

Может ли Законный представитель потерпевшего (ей) одновременно являться также свидетелем по тому же самому уголовному делу. В случаях:

- Если вынесено соответствующее постановление/определение суда

- Если судом не вынесено соответствующего постановления/определения.

Для обоих случаев прошу пояснить также, продолжает ли данное лицо быть Законным представителем потерпевшего (ей) или же переходит в иной правовой статус.

В случае смены статуса: Каким будет статус данного лица при дальнейшем рассмотрении уголовного дела?

Существует ли обязательная формулировка постановления\определения о допросе Законного представителя потерпевшего в качестве свидетеля? Допустима ли формулировка: Затем допросить законного представителя потерпевшего?

Так же, прошу пояснить, считается ли Законный представитель потерпевшего лицом, заинтересованном в исходе дела?

Заранее спасибо!

Будет ли считаться нарушением прав секретаря судьи, если разговор с этим секретарем записать на диктофон без его предупреждения, а затем использовать эту аудиозапись в судебном процессе?

Т.е,как я понял, если пришла повестка, то,известив суд, что не прибудешь на заседание, т.к находишься на большом расстоянии, то ничего свидетелю за неявку не будет?

В суде по гражданскому делу о восстановлении на службе, свидетель истца дал показания о неправомерных действиях ответчика, к которым суд отнесся критически, не принял их во внимание, так как они не были подтверждены другими доказательствами.

В решении суда выводов о лжесвидетельстве не содержится.

Тем не менее ответчик, он же работодатель этого свидетеля, провел в отношении него служебную проверку и усмотрел в признаки ст.307 УК и направил материалы в следственный комитет для принятия решения в соответствии с УПК РФ.

Правомерны ли действия работодателя, являющегося ответчиком по данному гражданскому делу?

Идет бракоразводный процесс, адвокат истицы просит дать ложные показания о том что ей были (истице) даны несколько миллионов рублей в долг. Как подтверждающий фактор предлагает написать рассписку, нотариально не заверенную. Для того чтобы она могла претендовать на долю в квартире, которая куплена, через вексель, наличными.

Вопрос: имеет ли шансы подобный вариант в суде?

Чем грозит дача ложных показаний в качестве свидетеля? Чем грозит дача ложных показаний в суде истице?

Я собираюсь обратиться в суд для установления факта отцовства моего ребёнка. Моя подруга, которая могла бы быть одним из главных свидетелей совместного ведения хозяйства с ответчиком, теперь постоянно проживает в Берлине. Может ли она дать показания в письменном виде? Куда ей обратиться? Как эти показания оформляются, кем должны быть заверены и как они должны попасть в суд? Как мне указать её в исковом заявлении? Так как моя подруга не сильно заинтересована в этой моей проблеме, то мне хотелось бы максимально подробно объяснить ей, что именно она должна сделать, куда пойти и что написать. Помогите, пожалуйста!

Заранее благодарна.

Анна.

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Обязан ли вообще свидетель являтся в суд? свидетелю 65 лет, повестка вручена, в суд надо ехать в другой город. Дело о разводе мужчины 63 лет и его жены. Истица хочет развести "заочно" так как муж уже 4 месяца не выходит на связь (живет в египте), и отсудить имущество. Истица привлекла в свидетели 65 летнюю женщину, которая является сестрой ответчику, и против него показания давать не хочет, но и боятся истицу. Люди старые, больные, есть ли возможность ВООБЩЕ отказаться давать показания?

У меня под окнами подожгли два моих автомобиля. Я не стал писать заявление в полицию, потому что понимал, что смысла нет, а ходить постоянно к ним в гости нет ни времени, ни настроения. Но с того момента мне присылают постановления и приглашения в омвд как свидетеля и угрожают штрафом за не явку и говорят что пришлют за мной конвой. Как донести им, что я не хочу приходить и мне это не нужно. Почему они вообще после моего отказа, все равно меня вызывают?

Возможно ли подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.307 УК РФ, и будет ли оно принято к проверке по ст.144-145 УПК РФ следственным комитетом? Состоялось судебное слушание по существу (гражданское дело) иск против ФКУ ИК решение не вступило в силу прошел только день после слушания, судья отказал в иске принял сторону ФКУ ИК, осужденные свидетели их 5 человек, из которых 2 на которых оказали давление сотрудники ФКУ ИК отказались от своих показаний, остальные дали правдивые показания и указали что свидетели отказавшиеся от ранее давших показаний, дают заведомо ложные показания.

Возможно ли на основании экспертизы назначенной гражданским судом по ходатайству ответчика, при условии, что результаты данной экспертизы в его пользу, а так же при условии что больше никаких в его пользу доказательств нет, возможно ли по результату данной экспертизы возбудить уголовное дело? Если возможно-то на основании чего. Если не возможно-то так же на основании чего.

Хотелось бы узнать можно ли приглашать в суд кассационной инстанции свидетелей?

Показания свидетелей были в деле изменены по неизвестным мне причинам, изьяты первичные показания и появились другие. Свидетель подтверждает первичные показания, а то, что в деле, фальсификация.

Не дают свидетелю переводчика.

Ситуация такая, что есть свидетель таджик, он по-русски не говорит, то есть, говорит очень плохо. Ему не разрешают давать в переводчика в судебном заседании, ссылаясь на то, что он не является лицом, участвующим в деле. Разве имеет суд право так делать?

Вызвали меня в суд как свидетеля! Ответчиком является муниципалитет. Суть иска переоформить лицевой счет, который оформлен на меня на исца который проживает со мной в гос. квартире и не является членом семьи. Так-же в суд не пригласили мою совершеннолетнюю дочь прописанную в этой-же квартире.

Вопрос: Как вести себя в суде - если я подозреваю, что нарушены мои права и я являюсь заинтересованным лицом и должен нанять адвоката, и я считаю так-же мой совершеннолетний ребенок должен присутствовать в суде.

Меня вызывают свидетелем в суд по гражданскому делу. Была свидетелем полтора года назад, у подруги.

И по этому же делу опять вызывают. Т к дело так и не закрыли. Решают по каким дням будут видеться с ребёнком. Бывший муж.

Я на данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, ребёнку 3 мес.

Ребёнок находится на ГВ.Оставить ребёнка не с кем, отец ребёнка работает. Официально я не замужем. И являюсь многодетной мамой.

Плюс сейчас обстановка в связи с эпидемией.

И выход у меня только вместе с ребёнком идти в суд, т к ребенок кушает каждые 1.5/2 часа.

Возможно ли не ходить на заседание?

Меня вызывают повесткой в мировой суд по гражданскому процессу. Идти не хочу, так как истцом выступает мой арендодатель помещения, а ответчик моя коллега. Я ещё снимаю у него помещение. Коллега нет, и задолжала ему по аренде. Вызывает меня она, в качестве свидетеля. Я не хочу быть замешана в этом процессе, так как мне ещё работать с истцом.

Является ли аудиозапись сделанная скрытно на диктофон, в кабинете участкового инспектора, при опросе второй стороны, где та сторона признает свои деяния, доказательством в гражданском деле?

Прохожу в суде как истец по гражданскому иску, в исковом заявлении указал что бы был опрошен свидетель единственное что не написал его сотовый, так же в суде говорил что бы вызвали свидетеля в суд. Могу ли я перед следующем судом написать заявлении с просьбой вызвать моего свидетеля в суд?

Господа юристы!

Пожалуйста, разъясните такой момент: может ли суд при рассмотрении дела ограничиться письменными показаниями свидетелей, либо необходимо их очное присутствие на процессе. Дело в том, что свидетель очень пожилой человек, инвалид, который физически не может (и не хочет по причине слабого здоровья) присутствовать на процессе. Тем не менее письменные показания свидетелем даны.

С благодарностью,

Кулаков Борис.

Пришла СМС от СудРФ с вызовом в суд в качестве свидетеля, обязательна ли явка в суд? Что будет, если не явится в суд? Как по номеру дела определить по какому делу вызывают? Номер дела 1-3/2021