Полномочия суда апелляционной инстанции - 153 советов адвокатов и юристов

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Вопрос: Вправе суд апелляционной инстанции рассматривать частные жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу при отсутствии данных о своевременном, достоверном направлении копий частных жалоб лицам, участвующим в деле и о предоставлении им разумного срока для подачи возражений в деле не имеется? С уважением!

Добрый день! Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установлены в ст. 334 ГПК:

[quote]Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.[/quote] Лучше посмотреть определение, из него будет понятно. Вопрос: Областной суд выносит определение о принятии к производству частной жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу?

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Законно, апелляционная инстанция имеет такие полномочия. Добрый день.

Да, это законно. Истец подал Частную жалобу на распределение судебных расходов по экспертизе. Судебная коллегия должна была либо оставить определение без изменений, либо обязать противную сторону: ответчика, оплатить проведение экспертизы. Но коллегия вышла за рамки Частной жалобы и вынесла решение об отмене определения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение. Законно ли это?

Здравствуйте. Нет, не требуется Здравствуйте не нужно Не требуется Смотря о какой кассации идет речь. Если о несплошной, то нужно. Если о сплошной - то не нужно. Нет-только квитанцию и опись о направлении жалобы и полномочия лица подписавшего жалобы и квитанцию о оплате госпошлины Обязательно все решения предыдущих судов. Не нужно. Суд получит все гражданское дело из суда первой инстанции. А вот если будете писать кассационную жалобу в ВС РФ там надо будет прикладвывать все постановления предыдущих судов. Нужно ли к кассационной жалобе по гражданскому делу прикладывать решения первой и апелляционной инстанции

Нет. Только отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции. Может

.

Это называется отменить решение суда и передать на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе Нет. Апелляцию лишили права направлять гражданское дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Нет, такими полномочиями вторая инстанция не обладает. Указывают не на смену судьи, а на рассмотрение в новом составе Может ли апелляционная инстанция направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и указать на смену судьи?

Здравствуйте!

Апелляция рассматривает дело по доводам жалобы, поэтому уменьшить сумму Вам не могут по вашей жалобе. Ответить на это вопрос можно только изучив дело и предмет спора. Добрый день. Конечно. Если была допущена ошибка судом первой инстанции, апелляционная инстанция может исправить ошибку. Могут вообще отказать в иске, поскольку суд вправе проверить дело в полном объеме. Апелляционная инстанция может выйти за пределы предмета жалобы В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ст. 327.1 ГПК РФ).

Просите отменить решение в части отказа в 110 000 руб. Для уменьшения нет оснований. Удачи Могут.

Полномочия у апелляции́ есть Я истец, исковая сумма 150 тысяч, суд удовлетворил 40 т. Если я подам апелляцию, могут ли сумму ещё уменьшить?

В полномочия суда апелляционной инстанции вообще не входит возврат дела в 1 инстанцию

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции Включить в жалобу свою такую просьбу можно

Это ваше право.[

Окончательное решение остатется за апелляционной коллегией

Удачи Апелляционная инстанция возвращает дело в суд первой инстанции только, если дело рассмотрено в порядке упрощённого производства (ГПК). Во всех иных случаях, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по существу в пределах, установленных в ГПК. Здравствуйте Александр!

Полномочия суда апелляционной инстанции определены ГПК РФ. Суды не могут выходить за рамки определенных законом полномочий. Суд апелляционной инстанции в определенных законом случаях может рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Вопрос такой: можно ли в апелляционной жалобе писать просьбу о пересмотре дела по существу, вернув на новое рассмотрение в районный суд при новом составе судей или судьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Показания даны. Приговор вынесен.

Можно подать жалобу на приговор, вернуть дело в 1 инстанцию, на допросе изменить показания, суд вернет дело прокурору на дополнительное расследование.

Это теоретически. Как будет на практике - никто не скажет. Она может только обжаловать приговор. В рамках данного дела ваш статус поменять уже не могу т, у апелляционной инстанции таких полномочий нет Ситуация такая я и ещё один человек участвовали в смехе мошенничества, ее посадили я пошла как свидель. Суд был дали ей 2,6 года. Месяц она уже отсидела. Вопрос может ли отказаться от своих показаний и сделать так чтобы я села а она вышла?

Добрый день!

В течении 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта апелляционной инстанции. Президиумы горсудов в настоящее время лишены судебных полномочий. :sm_ad:

.

:sm_ap: Решения суда апелляционной инстанции обжалуются в КСОЮ, который обслуживает ваш регион

В Москве это Второй кассационный суд общей юрисдикции

Срок подачи кассации в кассационный суд составляет 3 месяца.

Этот срок отсчитывается с момента вступления в силу решения, подлежащего обжалованию (п. 1 ст. 376.1 ГПК РФ) Какой срок установлен законом на подачу жалобы на решение апелляционной инстанции горсуда выше, в президиум горсуда?

Может, если есть основания.

Чтобы дать точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Для обращения в ВС РФ необходимо пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования решения. Для оценки перспектив обжалования нужно изучить решение. Здравствуйте.

Если Вы имеете в виду Верховный Суд Республики Крым, то да - он является судом апелляционной инстанции и обладает полномочиями по отмене или изменению решения районного суда РК. Районный суд принял решение удовлетворить иск о выселении родного брата истца с детьми, но определил срок до совершенолетия ребёнка. Истец хочет обжаловать это решение в Верховном суде. Верховный суд может отменить это решение?

В апелляции на новое рассмотрение не отправляют. Суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и выносит новое решение Может ли суд апелляционной инстанции направить, отменить решение суда первой инстанции и направить дело на ноаое рассмотрение? И в каких случаях. Или он вынести новое решение по дело?

Да, это возможно. Подавайте грамотную апелляционную жалобу Здравствуйте Наталия

При обжаловании решения суда в части, апелляционный суд может отменить принятое 1 инстанцией решение в части и вынести новое

Полномочия суда апелляционной инстанции прописаны в ст.328 ГПК РФ Здравствуйте, можно конечно же, Вам необходимо подать апелляционную жалобу. Наталия, здравствуйте!

Да, решение может быть обжаловано в части.

Выход за пределы жалобы, по общему правилу невозможен. Мировой суд по иску о защите прав потребителей самостоятельно, без заявления ответчика снизил неустойку до минимума и моральный вред присудил чисто формально. Можно ли обжаловать решение суда в части и возможен ли судом апелляции пересмотр решения с принятием полностью другого решения, не только отказа/пересмотра в части?

Не совсем понятно: сама апелляция разрешила вопрос по существу или же для разрешения вопроса по существу направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Здравствуйте, Дмитрий.

Апелляционный суд в силу процессуальных полномочий вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение (пункт 2 статьи 328 ГПК РФ).

Т.о.,

дальше следует запросить копию апелляционного определения;

из указанного Вами следует, что апелляционный суд рассмотрел дело по существу с вынесением нового решения по делу. Здравствуйте. Получите определение суда и покажите юристу. Определение о чем? Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что дальше?

Да, имеет право.

[quote]ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

.

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

.

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;[/quote] Здравствуйте

Такое возможно Имеет ли право суд кассационной инстанции отменить решение и определение (1 и 2 инстанцию соответственно) и принять по делу новое решение или только отметить что то 1 и принять новое постановление? Просто в ГПК указано, что суд может отменить решение ИЛИ определение и принять новый акт, слова И не фигурирует, в связи с этим и вопрос.

Надо обжаловать это решение в апелляционной инстанции.

С уважением. Ответчик конечно же обладает полномочиями на подачу апелляции в районный суд. Только что является предметом иска? Болезнь ответчика не является препятствием для привлечения юриста и отправки пояснения в суд. Поэтому в апелляции надо указывать на те недостатки иска, которые судом должны были быть обнаружены и без ответчика. Добрый день! Если было вынесено заочное решение, первоначально нужно подать заявление об отмене решения.

Если решение не заочное, в течение 30 дней может быть подана апелляционная жалоба. Возможно ли обжаловать решение мирового судьи, если документы не успели дойти до суда. На почте сказали письмо идёт по городу один день, а по факту шло три дня и пришло в день заседания, но после обеда. Решение вынесено в пользу истца, ответчик болел. Заседание не перенесли.

Ст. 328 ГПК РФ содержит полномочия апелляционной инстанции. Здравствуйте, Юлия!

Нет, Вы можете просить об отмене или изменении решения суда первой инстанции. Основанием для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции указанные Вами обстоятельства не являются. Нет, Вы можете просить об отмене или изменении решения суда первой инстанции. В связи с неправильным применением судом 1 инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе принятия к рассмотрению уточненного искового заявления (увеличение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Приобщено к материалам дела) могу ли я в апелляционной жалобе просить рассмотреть дело по правилам 1 инстанции? Или только можно просить об отмене решения?

Здравствуйте, с вероятностью 99% решение оставят в силе. Татьяна, Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; Извините не полностью описала ситуацию, у него инвалидность 2 группы, не работает, хотя по ипр рабочая. Ждите судебное заседание которое будет назначено апелляционной инстанций, в ходе разбирательства представьте свои возражения относительно жалобы и просите суд оставить решение без изменения, если оно вас устраивает Суд присудил бывшему супругу выплачивать алименты в твердой денежной сумме на 2 детей в размере одного прожиточного минимума (на двоих), он не работает. Я в данный момент нахожусь в декретном отпуске за третьим ребенком от второго брака. Бывший муж подал апеляцию на судебное решение, чего ждать?

На основании ст.48 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Суд апелляционной инстанции вызвал лиц, участвующих в деле на рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции. На основании какой статьи ГПК можно просить суд о допуске представителя заявителя?

Это означает, что решение суда предыдущей инстанции изменено данной инстанцией, в рамках полномочий данного суда. Например: суд первой инстанции принял решение взыскать 100 руб., подана апелляционная жалоба и апелляционная инстанция меняет решение и взыскивает больше или меньше данной суммы, т.е. без направления в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Добрый день! Это означает, что судом принято новое решение. По первому решению суда мне удовлетворили иск о назначении пенсии. Это значит, что внесли изменения, но не отменили его? Что может означать данное решение решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)?

Добрый день!

Статья 342. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных актов в порядке надзора

3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу.

Таким образом, можно оспаривать в части. Кассация в порядке ГПК РФ предусматриват обжаловние не только судебных актов в целом, но и на его часть, в связи с чем вопрос, преусмтрено ли обжалование части кассационного определения, суда общей юрисдикции, в ВС РФ в порядке КАС РФ?

Можетепросить прекратить, но только если на это есть законные основания. Они у вас есть? Можете просить, если есть на то основания. Полномочия суда кассационной инстанции указаны в статьей 390 ГПК РФ. Апелляционный документ д.б. изначально. Статья 390 ГПК РФ вам в помощь. Готовлю кассационную жалобу. Я ответчик. Могу ли просить отменить постановление суда первой инстанции поллносттю и прекратить производство по делу, или только вернуть на новое рассмотрение?

Да, конечно.

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

[quote][b] отменить постановление суда [/b]первой или [b]апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд[/b]. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;[/quote] Можно ли просить кассационный суд направить дело на рассмотрение в апелляционный суд или только в суд 1-й инстанции?

Для разъяснения данных понятий обратитесь за устной консультацией к любому юристу на сайте. Что подразумевается под главными и функциональными полномочиями суда апелляционной инстанции. Вкаких случаяхсуд выделяет то или иное полномочие... можно вподробностях... темныйлес дляменя.

Просить можно.

С уважением. В теории просить суд можно о чем угодно, вот только суд не всегда идет на встречу просьбам.

Мое мнение, что Ваш поезд уже ушел и в апелляционной инстанции шансы провести экспертизу минимальные. Вы можете заявить данное ходатайство, однако обективно суд апелляционной инстанции вряд-ли пойдёт вам на встречу. Экспертизу апелляционный суд может назначить только в том случае, если приступит к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. Такое полномочие у суда есть, но должны быть основания для перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции. А вернуть на новое рассмотрение? Можно ли просить суд о направлении искового заявления находящегося в апелляции на новое рассмотрение дела если истцы в районном суде не правильно поняли предложение судьи о проведении экспертизы звукошумовой, а посчитали, что вопрос о проведении пожарной экспертизы и можно ли заявлять ходатайство о проведении пожарной экспертизы не заявленной в суде первой инстанции?

Суд кассационной инстанции не переоценивает обстоятельства дела и доказательства, установленные судом первой инстанции или апелляционной инстанции. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции. Ответ: Кассационный суд общей юрисдикции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Обоснование: Статья 390 ГПК РФ. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции. Вопрос: Имеет ли суд кассационной инстанции (общей юрисдикции) переоценивать обстоятельства дела и доказательства установленные судом первой инстанции (и апелляционной инстанции)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение