Следователь уголовного дела / Уголовное право - 38761 советов адвокатов и юристов

Если на мигранта заведено гражданское или уголовное дело в РФ,то будут расследовать или депортируют?

Следователь возбудил уголовное дело, обратившийся гражданин был признан потерпевшим, а затем прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но состав очевидно есть, правомерно ли поступил следователь? И что делать в этом случае?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

Следствие передало уголовное дело в прокуратуру 26 дней назад. Через 10 дней следствию дело не вернули, но и в суд не передали. Видимо, продлили срок рассмотрения дела. Через 2 недели уже истекает срок давности УД, хотелось бы успеть передать дело в суд, хотя от уголовной ответственности обвиняемый будет освобождён. Вопрос такой: может ли прокуратура после 30 дней рассмотрения не утвердить обвинительное заключение, а вернуть дело следователю? Или это было бы сделано раньше, после 10 дней.

Следователь утверждает, что не может прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности пока не будет признания вины. Якобы это сложившаяся практика. Это так или нет? Еще он утверждает, что суд тоже не прекратит дело без признания вины. Это так или это пугалки?

3 января 2014 г меня избили и сломали нижнюю челюсть, по этому факту возбуждено уголовное дело и найден подозреваемый, на данный момент дело рассматривается. Подозреваемый предлагает мне пойти на мировую с выплатой компенсации. На что я согласен. Я не хочу доводить дело до суда. При уголовном деле насколько я осведомлен забрать заявление не могу. Вопрос: возможно ли остановить дело до суда или в самом суде?

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела по статье 158 ч 2 с судебным штрафом. Это самое мягкий исход дела? Буду ли я судим? И на какой размер штрафа мне рассчитывать если я являюсь ИП? Заранее благодарю.

На организацию в которой я работаю заведено уголовное дело. Ко мне как к свидетелю приходили с обыском. Сунули подписать постановление на обыск (прочитать не дали). Изъяли игровой планшет мужа и его флешки. На данных носителях нет никакой информации относящейся к организации. В протоколе собрали подписи с меня, и понятых. Копии не дали. Я только сфотографировала пакеты с изъятым. В какие сроки следствие должно решить имеют ли данные вещи отношение к делу и если нет, то когда они обязаны их вернуть?

Позванил человек представился следователем фамилию ясно сказать немог тольки и, о сказал что лежит на меня заявление и можно уригулировать или вечером зарегистрирует его, назвал город где работает, я проверил через интернет телефон находится в другом городе, будет ли следователь говорить об уголовном деле по телефону или это мошейник.

Получил тяжкие телесные вследствии избиения. Написал заявление в полицию в день происшествия. В полиции приняли заявление, но дело не возбуждали, как теперь понимаю, дольше месяца. Месяц пролежал в больнице, выписался, созвонился с участковым. Провели смэ в течении ещё 10 дней. Дело на тот момент все так же не возбуждали. Встретился с участковым в день результатов смэ, сделали осмотр места происшествия, оформили протокол устного заявления. После этого участковый сказал, что отправит материалы в дознание. И там должны будут уже возбудить уголовное дело. С того дня прошло ещё 20 дней. Итого 2 месяца со дня подачи заявления. Меня никто ни о чем не уведомляет. Участковому позвонил, он сказал что уже передал материалы в дознание и чтобы я ждал звонка. Это вообще нормально, что все так долго? Что мне делать, как узнать, возбуждено ли дело и по какой статье?

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Дело ведётся в Самаре, я из Новосибирска, прописка в Новосибирской области

Могут вызвать на допрос, вызовут по прописке?

Просто возможности туда ехать нет.

Купила автомобиль оказался перебит ВИН кузова, в ходе разбирательства первоначальный номер установить не удалось. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мне не возвращают ПТС и автомобиль говоря что как вещь док., только через два года, но если в возбуждении было отказано, какой может быть вещьдок. Правомерны ли действия следователя. Спасибо.

За 5675 рублей, следователь возбудил уголовное дело по статья 159 часть 2. Говорит переведёт в ч 1. Ущерб возмещен, не судимый. Чего ждать.

На меня подали заявление в полицию по части 2 статьи 128.1. Клевета (В ИНТЕРНЕТЕ) Если уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.128.1 УК РФ, является уголовным делом публичного обвинения, по которому в соответствии со ст.21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства осуществляется прокурором, следователем и дознавателем. То если полиция откажет, на этом конец, или еще куда перенаправят?

Прекращено уголовное дело и находиться в архиве суда. А следователь возбудил ещё раз уголовное дело по тому же факту. Что нарушил следователь.

Дело такое, подралась с женой мужа, она написала на меня заявление что я разбила ей телефон, возбудили уголовное дело так как ущерб составил 3800, но вчера мы пришли к примерению. Сегодня я позвонила дознователю и сообщила что потерпевшая будет писать заявление что ущерб для нее не значителен, так дознаватель наорала что пофиг кто что писать будет, она опросит всех и отправит дело в суд, там и будете примиряться. А если потерпевашая будет настаивать она на нее тоже заведет дело за дачу ложных показаний. Нельзя так просто написать заявление а потом все мы помирились и забрать его. Что делать с дознвателем? Грозит повестками и принудительными приводами, приходите сами это в ваших интересах.

На моего несовершеннолетнего сына возбудили уголовное дело - угон. По заявлению владельца машины - мамы молодого человека, который дал сыну машину прокатиться по площадке. Сын ударился колесом об бордюр. Ребята тут же поехали в автосервис и оценили ремонт. Машину в ремонт поставили через несколько дней, но уже с большими повреждениями. Хозяин сервиса был на беседе у следователя и подтвердил случаи обращения. Какие перспективы у дела?

Потерпевший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, доставлен в реанимацию, где впал в кому IV степени и скончался на 5-е сутки.

По факту смерти возбуждено уголовное дело.

В предварительном мед. свидетельстве о смерти указана причина смерти Отравление неустановленным веществом. По словам эксперта, взяты образцы на токсикологическое исследование, которое будет завершено примерно через 1,5 месяца.

Сегодня в ОВД уголовное дело было закрыто. Но правомерно ли закрытие, если токсикологическая экспертиза ещё не готова? Нарушены ли правовые нормы?

Следователь СУ не хочет возбуждать угол. Дело в отношении полицейских, которые совершили преступление (есть видео, били ногами), как отстранить его от ведения дела?

Как мне поступать далее, если в уголовной ответственности мне отказано. Суть дела изложу: зять нанес мне удар в лицо кулаком с зажатыми ключами, прошла судмедэкспертизу, написано ссадины в межбровной области и на носу не причинили вреда здоровью, а после рентгена головы невролог написал ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Мне 70 лет, никто никогда не оскорблял меня, тем более не УДАРИЛ! Моральные и психологические мои страдания не дают мне НОРМАЛЬНО ЖИТЬ! Что должна делать, оставить это безобразие моего зятя не смогу.

Уголовное дело, статья 109, тяжелая техника, погибший был выпивши, нарушил инструкции. Водитель техники лично с родственниками не встречался, организация выделила родственникам круглую сумму. Будет ли водителю минусом на суде, то что не встретился с родственниками погибшего, не выразил соболезнование?

Открыто на меня уголовное дело. По почте пришла повестка. Сам лично ее не видел. Прочитали по телефону. Вызывают в другой регион для проведения следственных действий. Физически не смогу явиться во время. Что будет если ее проигнорировать? Ведь по факту никто не знает - в курсе ли я вобще об открытии дела и о повестке.

Скажите пожалуйста мой сын 2 почти месяца назад купил у мал знакомого савбуфер, он сыну предложил купить за 1000 рублей ну сын и купил... потом сыну не очень понравился он продал не знакомому мужчине его... но на того парня завели уголовное дело так как оказывается он у кого то его украл но сыну он даже не сказал... Сына вчера опросили он сказал что если бы знал что ворованный не купил бы.Что может быть в таком случае так как сына опросили и как есть он сказал но того человека которому он продал он не знает Что может быть так как он очень переживает СПАСИБО.

Вчера, 17 февраля 2016 года, уголовное дело по ст. 159.2 (незаконное получение пособия по безработице) было передано в прокуратуру для составления обвинительного заключения. С материалами дела мне ознакомиться не дали. Следователь сказала, что потом прочитаете перед судом. Но расписаться о том, что я ознакомился, заставила. Считаю, что доказательств моей вины недостаточно, но точно сказать не могу, так как с делом не ознакомился. Что мне делать?

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Если несовершеннолетнего парня, которому на момент происшествия было 16 лет, попросил 19-тилетний парень постоять во дворе, который очень часто бывал и помогал в подсобном хозяйстве истца, залез ночью через окно в летнюю кухню и украл оттуда две банки с мелочью, приблизительно на 8 - 10 тыс. р. Естественно несовершеннолетний парень испугался, когда увидел деньги, но уже было поздно. Он думал, что тот просто полез за своими вещами, которые он там оставил (сменная одежда, инструменты). Что грозит несовершеннолетнему? И что будет тому, которому 19 лет? Истец в устной форме говорит, что претензий не имеет ни к одному ни к другому. Но уголовное дело уже заведено.

Мой внук с другом украл браслет стоимость 10 000 руб следователь завела уголовное дело хотя потерпевшая притензий не имеет так как друг его принудил угрозами это сделать следователь принуждает пройти комиссию медедицинскую для суда чтоб отправить в спец школу или условный срок примерение сторон она отказывает делать так как он стоит на учете по делам несовершилетних по 115 ст за то что заступился за девочку об которую тушили сигареты он стукнул этого мальчика и вдобавок они вымогали деньги в уголовном деле им отказали а внука поставили на учет и теперь это не дает право закрыть дело следователю она нам так обьеснила внук сирота родителей вообщет нет я у него одна спасибо вам помоготе мне что нужно сделать чтоб.

Я оказал услугу в установке на ноутбук windows 7, microsoft office 2007 и профстрой 3, а так же попросили скинуть на флешку программу профстрой 3 после чего была контрольная закупка и составление протокола, копию мне не выдали. Спустя месяц мне позвонил следователь, говорит что завели уголовное дело по статье 146 ч 3, и нанесенный ущерб составляет больше 1 000 000, хотя за 3 программы это не реальная цена. Что мне делать в моей ситуации и что мне грозит?

Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.

По моему заявлению в отношении заведующей детсада возбуждено Угол дело по ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ.Но в этом деле было 3 мертвых душ, записанных ею как работников детского сада, дело возбудили только по одному факту. По моему повторному заявлению, в рамках этого Уг дела проводилась проверка. На звонок, следователь СК мне ответил, что материал Угол дела передано в Прокуратуру, а по остальным вопросам проводится проверка. Такое может быть, если в рамках этого же Уг дела проверка не завершена, то по одному факту в Прокуратуру передано для обвинит заключения? И может быть так, что Уг дело не доходит до суда, но если доходит то могут без свидетелей, которые проходят по этому делу, провести суд? Такое возможно? Спасибо большое заранее всем...

На директора управляющей компании возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3.Суть вопроса: Управляющая компания переуступила задолженность некоторых абонентов коллекторскому агенству, которое через суд взыскало денежные средства (у двоих через судебный приказ и у одного абонента судебным решением, в рамках искового производства), абоненты обратились в полицию, по результатам проверки возбуждено уголовное дело. Как быть в данной ситуации?

Следователь отказал нам в возбуждении уголовного дела, при наезде на пешехода. Водитель скрылся с места проишествия, был в нетрезвом состоянии, и лишен водительских прав, а также является инвалидом 2 группы. У пострадавшего множественные переломы ребер, задеты легкие, компрессионный перелом позвоночника.

Следователь полиции утверждает на опросе в следственном комитете, что часть материалов дела из расследуемого ей уголовного дела приобщила в материалы другой доследственной проверки по другому сообщению о преступлении. В материалах уголовного дела данные материалы имеют значение, а в доследственной проверке нет. В заявлении в следственный комитет я указываю, что следователь целенаправленно зачистила материалы уголовного дела с целью исключить сведения о противоправных действия сотрудников полиции. Признаки уголовной ответственности по какой статье содержаться в действиях следователя?

По заявлению гр. Иванова было возбуждено уголовное дело в отношении гр. Петрова по признакам преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений), последнему предъявлено обвинение по данной статье УК

РФ.

Впоследствии гр. Петров и гр. Иванов примирились, о чем последний сообщил следователю, явившись в отделение. Данных о заглаживании гр. Петровым причиненного гр-ну Иванову вреда не имелось.

Следователь на основании данного заявления прекратил уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Правомерно ли поступил следователь и почему?

В процессе добычи следователем доказательств по уголовному делу по ст. 159 УК РФ против конкретного лица, следователь для получения необходимых ему сведений направлял запросы от своего имени в различные инстанции не в отношении обвиняемого, а в отношении членов его семьи. НО! В направляемых запросах следователь применял следующую формулировку:"... в связи с возбуждением уголовного дела № такой-то по ст. 159 УК РФ в отношении Ф.И.О. и проводимым в связи с этим следственными действиями, прошу предоставить... (далее перечислялось то, что следователь хотел выяснить)" Казалось бы - все нормально, но вот только Ф.И.О., которое указывалось в запросе, не являлось лицом, в отношении которого возбуждено расследуемое уголовное дело. Подскажите пожалуйста как остановить этот беспредел следователя, ведь это повторялось несколько раз в рамках одного и того же дела? Спасибо.

Следователь отказал эксперту с ознакомлением с материалами уголовного дела. Эксперт проводил экспертизу в рамках уголовного дела. Законно ли это?

У меня подожгли машину из-за ревности к своей жене, нашли подозреваемого и завели уголовное дело по ч.2 ст.167. Оценили автомобиль, подозреваемый отказывается идти на досудебное примирение. У него несовершеннолетний сын, раннее не судим, положительные характеристики, вину признал, с работы уволили. Что ему грозит? Условно или реальный срок? Как будет взыматься материальный ущерб? И можно ли подать иск на вещи находившиеся в машине (навигатор, ноутбук, регистратор и т.д.) и моральный ущерб?

Следователь не возбуждает уголовное дело по ст. 139 УК Рф.

Ссылается на некое обстоятельство и документ якобы дающий право преступнику на проникновение в жилище (договор соцнайма). Однако администрация города указывает что такого документа не существует.

За что привлечь следователя и как настоять на возбуждении дела.

Следователь вынес постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.

А теперь просит 2 НДФЛ.

Зачем?

Возобновиться ли рассмотрение дела?

1)ч. 1 ст. 285 Оформлялись табеля за выход в выходные дни на госслужбе, все в законе, проверял начальник юротдела, л.юди получали деньги. Сейчас обвинение, что по поддельным табелям. Привлекают, как руководителя, все остальные выведены в свидетели. Свидетели меняют показания. На угад выставили сумму ущерба гос. организации.

2) ч.1 ст. 286 Свидетели говорят, что дали по 10000 руб. с премии, доказательств нет. Есть видео и аудио запись, без экспертиз,, но там общие разговоры. Передачи денег нет. На следствии были одни люди в обвинительном появились другие люди.

3) ч. 1. ст. 286 Составлено два протокола по административному делу, на юридическое и должностное лицо. В суд направлено только на должностное. Чтобы не кошмарить, как говорят бизнес, но сейчас завели уголовное дело. Закон позволяет либо оба дела направлять, либо на должностное или юридическое.

С обвинительным не согласен, из-за отсутствия доказательств. Дело направили в суд.

Адвокат отказался от сотрудничества.

Недавно совершила стыдное дело, вынесла из Ашана мимо кассы, не заплатив, товары на 4061 рублей без НДС. После кассы остановили охранники, провели в комнату. Приехала Росгвардия, оформили попытку кражи (все товары вернула). Дознаватель открыла уголовное дело. И объяснила, что так как это был мой первый случай (никаких вызовов в полицию я раньше никогда не получала), то судья ограничится судебным штрафом в 5000-10000 рублей.

На следующий день я поехала в Ашан и предложила оплатить ущерб в трехкратном размере. Они согласились. После оплаты выдали чек и бумагу в суд с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. После этого я поехала к дознавателю, но он сказал, что уголовное дело не прекращается, и это может сделать судья во время суда, получив бумагу и чек.

Скажите, пожалуйста, какие последствия это создаст? У меня в деле будет отметка о судимости за кражу? Или только о том, что было судебное дело, которое прекращено за примирением сторон?

Было заведено уголовное дело по 159 ч.1. Прошло два года и следователь позвонил предложить либо закрыть дело по истечении срока давности. Либо передать дело в суд для назначения судебного штрафа. Вопрос мой в следующем. Точно ли суд после ходатайства следователя назначит судебный штраф, или может все таки назначить наказание?

Или лучше закрыть дело по истечении?

Тут такое дело напали на милиционера избили немного завели уголовное дело 2 сидели один вышел с условным сроком второму 5 месяцев сидеть а 3 в бегах чтоб будет третьему когда они освободиться полностью? С него снимут обвинения или можно будет закрыть дело через адвоката?

В декабре 2019 года на меня было заведено уголовное дело по статье 198 ч.1 УК РФ. Но с принятием поправок к закону № 871811-7 от 01.04.2020 (в части совершенствования уголовно-правового регулирования в сфере экономических отношений) сумма не уплаченных налогов не дотягивает до уголовного преследования. Следователь отказывается закрывать за отсутствием состава хочет закрыть его по не реабилитирующим основаниям (срок давности).

В постановлении о возбуждении написано, что я якобы предоставил заведомо подложный документ в гос. орган для получения услуги.

Однако, якобы я получал услугу, однако я не мог ее получить, т.к. по закону для ее получения нужно обладать определнным статусом, которым я не обладал, я туда приходил для консультации. Данная услуга не может быть мне оказана.

Как мне кажется это отсутствие события преступления.

Также отсутствует состав преступления, ввиду отсутствия у меня умысла на его совершение.

Про это я подробно расписал в показаниях, но дознаватель дело не закрывает.

Вопрос: Как правильно поступить?

1. Обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд и прокуратуру? Или

2. Написать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела, потом отказ обжаловать в суд и прокуратуру?

На моего мужа заведено уг.дело по статья 119 часть 1.115 ч 1.130 ч 1 могу ли подать иск на моральный ущерб и на какую сумму я могу расчитывать?