Имея некоторые решения Верховного суда РФ как надзорной и кассационной инстанции, могу с полной ответственностью заявить, что они полностью дискредитировали себя в качестве таковых. И если раньше процент отмененных там решений нижестоящих инстанций пополнялся за счет тех дел,
Новые социальные условия, характеризующиеся многообразием форм собственности, свободой предпринимательства, специфическими рыноч-ными отношениями, привлечением иностранных инвестиций, не могли не повлечь изменения в процессуальном положении лиц, участвующих в раз-решении экономических споров.
Ранее ЕСПЧ в решениях «Абрамян против России» и «С.В. Якубовский и А.В. Якубовский против России» исходил из того, что надзорная инстанция в Верховном Суде РФ не является средством правовой защиты доступной заявителю,
Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 14.11.2007) Внесены значительные изменения в нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие процедуры рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.
Выписка из Постановления Президиума Мосгорсуда от 20 июня 2007 года. ...Корчагина Андрея Павловича, (капитана милиции, оперативного дежурного ОВД Академического района г.Москвы), осужденного 20 декабря 2006 года Гагаринским районным судом г.