Спор о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате ДТП с велосипедистом - что руководствоваться и как защищаться в суде?
₽ VIP
На автодороге произошло ДТП, т. е. произошло столкновение автомобиля ВАЗ – 21101, который принадлежит мне на праве собственности, с велосипедистом, которым данным велосипедом управляла женщина. Водитель велосипеда нарушила п. 44 и 6.2 ПДД РФ и ст. 12.30.1 КоАП РФ, о чем в отношении водителя велосипеда был оформлен протокол.
Постановлением начальника ГИБДД водитель велосипеда была привлечена к административной ответственности по ст. 12.30.1 КоАП РФ и за нарушение п. п. 44 и 6.2 ПДД РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа 300 рублей. Данный штраф она оплатила.
Между тем, в результате ДТП моему автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно оценки восстановительного ремонта моего транспортного средства сумма ущерба составило 13 046,40 рублей. Я неоднократно обращался к виновнику с вопросом о добровольном возмещении ущерба, однако, она отказалась возмещать, при этом причину мне не говорила. Я вынужден был обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. К иску приложил все протокола в отношении ее, описал все обстоятельства, сослался на ст. 15 и 1064 ГК РФ.
Иск ответчик не признала, ссылаясь на то, что якобы виноват в ДТП я, т. к. я ехал на красный свет. Ответчик (водитель велосипеда) обратилась ко мне со встречным иском о возмещении материального ущерба в размере 4 200 рублей и компенсации морального вреда 50 000 рублей. В обосновании своих исковых требований она указала, что после ДТП она вынуждена была обратиться в суд в настоящее время ее мучают головные боли, хотя ДТП было 27.09.2009 года, такие претензии мне выставляет 04.02.2010 года.
Подскажите чем мне руководствоваться, могу ли я проиграть суд, неужели она взыщет с меня 4 200 рублей и моральный вред? Если все буду в меня велосипедисты врезаться при этом нарушая ПДД, что я должен буду возмещать им ущерб. Ведь она уже оплатила штраф, постановление ГИБДД она не обжаловала в свое время, ведь она была признана виновной.
Как быть?
Сергей не вижу повода для паники. Она защищает свои интересы, подать встречный иск - её право. Вероятность того, что её встречный иск удовлетворят крайне низка. Что касается протокола по ДТП, то это весомое основание в вашу пользу, но вынужден заметить, что суд, рассматривая это дело, не впрве считать уже доказанным факт виновности в ДТП, а должен будет выяснять все обстоятельства дела в ходе процесса. Удачи.
СпроситьЕсли факт привлечения к административной ответственности участницей ДТП не был обжалован и постановление о привлечении к адм. отв-ти не отменено, то суд, как правило, сочтет факт уб установлении виновного лица доказанным. Но, все таки, советую не пытаться вести данное дело самостоятельно, без участия профессионального юриста, желательно, специализирующегося на подобных делах. Судебные издержки в случае принятия судом решения в Вашу пользу, Вам компенсирует ответчик, в том числе оплату услуг юриста. В противном случае рискуете проиграть дело + потерять оплаченную Вами гос. пошлину..... Удачи, и правильного решения с Вашей стороны......
СпроситьУ велосипедистки, как участницы дорожного движения, нету шансов выиграть данный спор, поскольку материалами административного производства доказана её вина в совершении ДТП.
Возмещение расходов на лечение с её же кармана. Автотрасса - это не аллея для велопрогулок, следовательно надо быть бдительным при пересечении перекрестка, тем более на красный сигнал светофора.
СпроситьНабережные Челны - онлайн услуги юристов
Инспектор ГИБДД вынес постановление-квитанцию без протокола - правомерно ли это?
Административное наказание за нарушение правил стоянки - были ли правомерны действия инспектора ГИБДД?
Может быть существуют схемы, по которым можно востребовать возмещение материального и морального ущерба с владельца автомобиля?

Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая.
