Что вообще возможно ждать от СК,помимо того, что она попытается "запороть" мою экспертизу?

Утратой товарной стоимости по ОСАГО в 2022 году называют снижение цены машины из-за ухудшения внешнего вида, характеристик деталей в результате ДТП. Страховщики обязаны осуществлять возмещение УТС. В ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО» понятие не фигурирует. Ранее страховщики пользовались этим, отказывая в возмещении. Однако 26 декабря 2017 года Пленумом Верховного суда было вынесено постановление №58 «О применении закона об ОСАГО». В пункте 37 указывается, что уменьшение товарной стоимости является ущербом.

Выплата утраты товарной стоимости ТС по ОСАГО предоставляется только лицу, которое не является виновником происшествия.

Размер компенсации не может быть больше 400000 рублей.

Транспортное средство эксплуатируется меньше установленного срока. Для автомобилей отечественного производства показатель не должен быть выше 3 лет. Если автомобиль является иностранным, значение показателя повышается до 5 лет.

Детали, рассматриваемые в рамках определения УТС, не должны быть повреждены в других авариях. Компенсация предусматривается только для новых деталей.

Назначение выплаты по УТС осуществляется на основании решения суда.

Елена, это называется утрата товарной стоимости авто при ДТП.

Ряд условий есть, а именно:

Возраст автомобиля не должен превышать 7 лет для иномарок и 3 лет для отечественных машин

Износ автомобиля не должен превышать 30%

Со СК можно было попробовать взыскать, с физического лица нет.

Можно взыскать ущерб без учета износа деталей и судебные расходы, обращайтесь.

Нет, Вы не сможете взыскать Утрату Товарной Стоимости (УТС) своего автомобиля. Правила возмещения УТС регулирует ст. 5 закона 40-ФЗ «Об ОСАГО». Возраст иномарки должен быть не более 5 лет, отечественной машины — не более 3. И так же это должно быть первое ДТП для машины.

Уважаемая Ольга.

1. Копию калькуляции Вам могут выдать, но не обязаны. А вот Акт о страховом случае ОБЯЗАНЫ выдать. Но подайте письменно заявление и о выдаче копии калькуляции.

2. Да, экспертизу оплатить обязаны.

3. В суд (районный, если требуете больше 50 000 рублей или мировому судье, если меньше) по месту нахождения (регистрации) СК.

4. По-разному.

5. Требуйте с виновного в ДТП. Возместить должны.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

дождитесь результаты экспертизы по автомобилю, на суде просите снизить сумму морального вреда

Я советую обратиться к адвокату хотя бы за консультацией. Обращаясь за помощью здесь, вы, возможно, упускаете из внимания существенные обстоятельства дела, без которые полученные ответы не в полной мере корректны.

Сумму компенсации морального вреда вполне реально снизить.

А что можно сделать с моральным вредом, как снизить сумму иска?

Если Вы согласились на миллион от страховой в качестве возмещения, то иск нужно предъявлять на сумму в 800 тыс. руб. согласно ст. 4.7 КоАП РФ:

"1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства".

Здравствуйте!

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому требуйте возмещение вреда в полном объеме - в размере ущерба (1 800 000 руб.).

Если независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000, то подавайте на сумму ущерба

Статья 15. Возмещение убытков

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Добрый день! 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией согласно ст.15 ГК РФ.

Практика по этим спорам огромная.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому требуйте возмещение вреда в полном объеме - в размере ущерба 1,8 мл руб. Суд вычтет уже выплаченные СК средства.

Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась.

Обычно такую экспертизу с суде назначают. Но ничего не мешает её провести до суда. Но будет не экспертиза, а заключение эксперта (очень две большие разницы).

Я так понимаю, что речь идет о цене иска, который необходимо будет подавать к ответчику в случае, если страховая компания не покроет убытки в полном объеме. То есть вы подаете иск на сумму, превышающую миллион рублей (сумма страховой выплаты).

Выше рыночной стоимости иск подавать нельзя. Это будет неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Об этом, в частности , высказывался Верховный Суд: Подробнее ➤

Поэтому иск нужно подавать на 500.000 рублей. Плюс можете взыскать моральный вред.

Желаю удачи.

Вы вправе подать к виновнику после получения от СК возмещения в сумме 1 млн.р. иск на 800 тыс.р. с учётом положений ст. 1064 ГК РФ.

Вместе с тем ответчик не лишён права приводить свои доводы, доказательства, с целью снизить сумму выплат, в том числе и относительно того, что оценка превышает стоимость самой машины.

Каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст.ст. 56-57 ГПК РФ)

Не исключено, что суд примет во внимание его позицию и снизит сумму до 500 тыс. Но может быть, этого и не произойдёт.

Мы не можем ни спрогнозировать действия ответчика, их правильность, какие документы он представит, а также оценку его доказательств судом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

так то это ваше право, можете и на 2 только надо вам это обосновать, подтвердить документами, полагаю при ДТП вы получили ущерб и здоровью, и здесь тоже надо решать вопрос по моральному вреду, я обычно взыскиваю сумму на которую договариваемся и вам так то можно и по сумме вопрос решить, полагаю 264 УК РФ, не решается, только гражданское производство но решить можно, и по ст. 131-132 ГПК РФ, ищите свои интересы и возможности, все решаемо, но не здесь, посмотрите анкеты и из них исходите по принятию решения

1072 гк РФ в пределах полиса платит ск вам

1079и15и1064 гк РФ - остальное платит виновный от цены 1800000 руб

98 и100 Гпк РФ имеете право взыскать и судебные расходы

1). Подавать иск естественно надо на большую сумму, то есть на 800 тыс. рублей (больше не меньше).

2). Мне интересно другое, каким образом независимый "эксперт" установил сумму ущерба большую, чем рыночная стоимость автомобиля (1,8 млн при рыночной цене автомобиля в 1,5 млн. рублей). Возможно, что данный вопрос возникнет у суда.

Правовое основание: 1064 ГК РФ.

Уточняю. Почему оценка ущерба больше рыночной стоимости автомобиля.

Автомобиль кредитный и является залогом банка, гарантийный. Страховая компания ремонтировать авто не хочет, потому что норма/час у официального дилера Лексус стоит 1700 рублей.Посылать машину в обычный сервис страховой компании нельзя, так как банк не согласится. Поэтому и считать ущерб по среднему рынку невозможно, возможно только на условиях официального дилера. Я готов восстановить машину за 1800000 у официального дилера, но против страховая и банк тоже.

обращайтесь в суд согласно ст. 15, 1064 ГК РФ

иск подается согласно ст. 131-132 ГПК РФ

Конечно лучше решить дело без суда на основе соглашения (ст.421 ГК РФ).

Здравствуйте. Заключите соглашение на сумму, которая является средней между результатами вашей экспертизы и виновника. (ст.420 ГК РФ).

Лучше в суд обратиться и заключить там мировое (ст. 15, 1064 ГК РФ)

1072 гк РФ- все что свыше полиса платит виновник ДТП в соответствии со ст15 и 1064 гк РФ

Подавайте в суд на основании ст131-132 Гпк РФ

Просите суд о применении к должнику обеспечительных мер на основании ст139-140 Гпк рф

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Математика здесь простая. В вашем случае ответчик обязан возместить ущерб исходя из стоимости вашего автомобиля (до ДТП)на момент причинения ущерба . Это 210 рублей. Это среднерыночная стоимость вашего авто исходя из года выпуска и марки. Стоимость годных остатков (то, что осталось от машины) - 60 т.р. Кроме того, я еще не беру коэффициент износа, при помощи которого будут рассчитывать стоимость запчастей для вашего авто. Страховая вам выплатила 50 т.р. Значит, если нет других расходов (на транспортировку битой машины, расходы на оценку и пр.). вы вправе получить с вашего обидчика 90 т.р. Все остальное будет неосновательным обогащением. Уже давно сложилась судебная практика по данному вопросу. Вы , конечно, можете обратиться в суд и попытаться взыскать с него больше, , но вряд ли что -то получится. Желаю удачи.

Заключайте мировое соглашение и утверждайте его в суде.

Тогда никто не оспорит его согласно ст. 220 ГПК РФ: "Суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом".

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Нет причин от отказа данных Вашей экспертизы...

Предлагаю в суде не признавать встречную экспертизу.

Вы имеете право на полное возмещение ущерба:

- имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 статьи 1064 ГК РФ)

Если вы согласны на меньшую сумму выплаты и виновник ДТП согласен выплатить причиненный вами ущерб в досудебном порядке, что вам мешает обратиться к Нотарису и удостоверить ваше СОГЛАШЕНИЕ о добровольном возмещении вреда причиненного в следствии ДТП.

В соглашении указываете, что вы получили такую то сумму и все, можете передачу денег осуществить в присутствии Нотариуса.

и разойдетесь довольными.

Статья 421. Свобода договора

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ущерб как моральный так и материальный вы можете взыскать только через суд.За вычетом положенных вам выплат по страховке(ОСАГО или КАСКО) При этом размер материального ущерба определяется путем предоставления независимой оценки.А вот сумму морального вреда вы можете установить самостоятельно.

А если решать вопрос не через суд? какую сумму я могу запросить?

Уважаемый Максим.

Шансы есть всегда. Следует обращаться с иском к мировому судье по месту нахождения СК о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Если чувствуете в себе силы, располагаете соответствующими знаниями и временем-можете делом заниматься самостотятельно. Но лучше, конечно, доверить это специалисту.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Максим, здравствуйте.

К сожалению, подобная ситуация возникает приблизительно в 80% случаев выплаты по ОСАГО. Страховщики имеют при себе экспертов, которые оценивают ущерб по максимально заниженной сумме. В таком случае необходимо провести свою независимую экспертизу (у Вас она уже есть) и обратиться в суд с заявлением о выплате страхового возмещения в полном объеме. Однако, здесь существует множество нюансов. Например, часто представитель страховой компании в суде заявляет о том, что экспертиза страховщика достоверно определила размер ущерба. В таких случаях, часто, суд сам назначает судебную экспертизу, которая не всегда дает заключение в пользу потерпевшего (поэтому иногда против ее проведения надо возражать). Кроме того, очень важны особенности составления калькуляции стоимости восстановительных работ (стоимость нормо-часа, объем работ, деталей, подлежащих замене, процент износа и пр.). Это все будет необходимо отстаивать и доказывать. Поэтому может возникнуть немало трудностей. Однако, при правильном поведении в суде, дело имеет хорошие перспективы.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18

Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей

Шансы зависят от того, с чем связано занижение, и какими документами руководствовался оценщик, делавший заключение по Вашему заказу. Вам необходимо быть готовым к тому, что суд назначит экспертизу, и оплачивать её стоимость придётся Вам. Грамотный представитель, конечно, поможет оценить Ваши шансы, сформулировать и изложить правовую позицию. Но, с учётом цены иска, я бы рекомендовал попробовать вести дело самостоятельно, поручив юристу лишь написание искового заявления и периодически консультируясь у него - стоимость услуг юриста по ведению подобного дела в суде в Москве не может быть меньше 20 000 руб., и в итоге Вы можете остаться в минусе, т.к. ни один юрист не может гарантировать, что сумма будет взыскана полностью. Если Вам потребуется помощь в подготовке документов для суда, обращайтесь.

120 000 это максимальная сумма если договором виновника ДТП и СК не предусмотренна более высокая выплата. Если СК откажется платить, или сочтет сумму завышенной, можно привлечь СК и виновника в качестве солидарных ответчиков т.е. в одном процессе. Суд у вас получается районный т.к. сумма имущественных требований (без учета морального вреда) выше 50 000 руб.. По данному делу могу оказать любую юр. помощь. Обращайтесь. С уважением.

Здравствуйте. Смысла обжаловать данное решение нет. Была проведена судебная экспертиза, которая определила размер причиненного ущерба Вашему ТС. Данную экспертизу Вы не оспаривали. Поэтому решение законно.

решение лучше попытаться обжаловать, для разрешения данной ситуации также советую обратиться к юристу в своем городе

Вы пишите: сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата - то есть Вам заплатили больше, чем должны были?

В любом случае, ущерб по ОСАГО считается по единой методике, и если расчет верный, даже если Вы потратили по факту больше, ничего с этим сделать нельзя. Свою экспертизу нужно было делать еще до того, как обращались в суд и к страховой с претензией.

В Вашем случае суд правильно руководствуется заключением эксперта, обжаловать решение я не вижу оснований.

Я допустил опечатку.....

Сумма восстановительного ремонта больше чем страховая выплата....

Здравствуйте.

Страховая выплачивает возмещение, рассчитанное по методикам Банка РФ с учетом износа. Эта сумма меньше. Разницу между выплаченной суммой и ущербом без учета износа Вы можете довзыскать непосредственно с виновника однозначно, предьявив иск непосредственно к нему, кроме того, эту же разницу можно попытаться взыскать непосредственно со страховой. Практика по поводу взыскания со страховой пока неоднозначная - до декабря 2017 г. взыскивалось все однозначно с виновника, в декабре вышло постановление ВС РФ в котором указано, что разница может быть взыскана и со страховой в пределах установленного в 400 т. лимита.

Если нужна помощь в процессе взыскания - обращайтесь, контакты указаны ниже. Расходы на оплату услуг представителя также включаются в иск и Вам возмещаются в итоге.