Обращение требований по кредитному договору в случае наследования квартиры и продажи ее третьему лицу

В марте 2010 г. банк предоставил Удалову кредит в размере 60 тыс. евро сроком на один год на покупку квартиры. После наступления срока возврата кредита банк обратился в суд с иском о взыскании с Удалова суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. В процессе рассмотрения дела было установлено, что исполнение обязательств заемщика было обеспечено залогом купленной ответчиком квартиры. Решением суда первой инстанции иск банка был удовлетворен в полной сумме в рублях по курсу евро к рублю РФ, установленному Банком России для целей учета и таможенных платежей на день вынесения решения. Решение было обжаловано в кассационном порядке обеими сторонами, причем за время кассационного производства Удалов скончался, а купленная им квартира по наследству перешла к его дочери Михайловой. Михайлова, будучи обеспечена жильем, продала эту квартиру гражданину Золотареву, на которого, по мнению Михайловой, и должны быть обращены все требования по кредитному договору. Банк обратил внимание суда на необходимость взыскания суммы в евро, поскольку, по его мнению, исполнение денежного обязательства должно быть произведено в той же валюте, в какой оно было выражено при его заключении. На кого будут обращены все требования в данном случае и почему? Надо изымать именно в евро? И на какие статьи ссылаться?

Коммерческий банк предоставил Быкову кредит в размере 30000 $ на покупку квартиры до 2006 года. Быков не выполнил условия договора по обеспечению обязательства по нему залогом купленной квартиры. Поэтому банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование им в сумме 600 долларов. Суд взыскал с ответчика сумму кредита и проценты по нему в рублях по курсу доллара на день вынесения решения. Истец обжаловал решение полагая, что возврат кредита предоставленного в иностранной валюте должен производится в той же валюте.

31 марта 2011 года мной с банком был заключен договор автокредитования под залог автомобиля на сумму 600000 рублей сроком на 5 лет. 13 августа 2013 года банк подал иск в суд, т.к. у меня была просрочка по кредиту. Фактически мной было оплачено банку по кредитному договору сумма в размере 293249 рублей, в т.ч. основной долг, проценты, пени и т.д.) Банк в исковом заявлении требовал взыскать сумму в размере 645738 рублей, в том числе и взыскать проценты за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, в сумме 105947 рублей по договору дата окончания кредита 31 марта 2016 г.). Судом вынесено решение иск банка удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установить оценку 755000 рублей и т.д. Решение вступило в силу. Но ведь автомобиль будет продан в ближайшее время, в банк будет возвращена сумма кредита и проценты, за реально использованное время, уплачена неустойка. Почему я должна буду переплатить банку проценты за то время, когда кредит уже выплачен, а банк в иске предъявил проценты до 2016 года? Правомерны ли действия банка? Могу ли я оспорить решение суда и как? Заранее благодарна за ответ.

В октябре 2007 года состоялся суд и было вынесено решение о солидарном взыскание с ответчиков (3 поручителя и заемщик) непогашенной суммы кредита, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В 2005 году заемщиком был взят кредит в банке для обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства с 3 физическими лицами. Кредит был целевой, брался на ремонт квартиры. Начиная со второго месяца заемщик перестал гасить кредит. Банк подал в суд и было присуждена солидарная ответственность заемщика и поручителей в возврате кредита и процентов в размере 800 тыс. руб. Решение суда обжаловалось, но вышестоящие организации признали решение суда законным. Было начато исполнителньое производство: как оказалось, заемщик и 2 других поручителя, нигде не работают, в собственности ничего нет, платить отказываются. Осталась только я работающая, с которой возможно каждый месяц взимать 50% заработка. Подскажите. Пожалуйста, неужели только я должна буду выплатить всю присуженную сумму по решению суда? Нельзя ли как-нибудь поделить данную сумму между всеми ответчиками? Куда можно мне обратиться, чтобы привлечь заемщика в ответственности за невыполнение обязательств?

Банк обратился с иском в суд о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Решением суда иск удовлетворен. Намерена обжаловать данное решение. После апелляции, кассации банк за период судебных разбирательств вправе увеличить сумму долга? Или долг останется таким, как вынес решение суд первой инстанции?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.

Был взят кредит на квартиру. В связи с финансовыми проблемами я не мог выполнять обязательства по кредиту. Банк подал в суд в 2009 году. Было судебное решение о взыскании суммы долга всех процентов и тд... в 2012 году выполнил судебное решение в полном объеме. Банк отказывается Отдавать Закладуную, обосновывая что за 2 года после суда накапали проценты... как мне снять Обременение с квартиры? Какие есть варианты решения моей проблемы? Спасибо.

Негосударственное учреждение, не обладающее правом осуществлять доходную деятельность, заключило договор поручительства с коммерческим банком, в соответствии с которым обязалось перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО «Ветер» обязательств по кредитному договору. Поскольку кредит не был своевременно возвращен заемщиком, коммерческий банк обратился в суд с иском к учреждению о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. - Какое решение примет суд?

Решением суда в мою пользу с банка были взысканы: сумма вклада,% по вкладу, неустойка, судебные расходы, штраф по закону о защите прав потребителей,% за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда. Банком продолжительное время решение суда не исполнялось. Взысканные суммы мной самостоятельно были предъявлены на основании полученного исполнительного листа через гту банка россии к взысканию и, в конце концов, получены. При подаче нового иска о взыскании % по ст.395 гк рф за пользование взысканными по суду денежными средствами: с какого времени будет исчисляться срок пользования банком невыплаченными по решению суда денежными средствами? Т.е.,как индексация-с момента вынесения судебного решения... или с момента вступления судебного решения в законную силу... с уважением, сергей.