Юлия
06.05.2016, 18:57
Судебные прения - обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дела по существу
Читать ответы (1)
Судебные прении - Как поступить, если стороны указывают на нерассмотренные обстоятельства?
• г. Барнаул
Если в ходе судебных прений стороны указывают на обстоятельства имеющие значения для дела не исследованные при рассмотрении дела по существу?
Как суд должен будет поступить правильно в этом случае?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
09.05.2016, 05:17,
г. Владивосток
Записать в протокол и вынести решение с учетом высказанного в прениях. Либо возобновить судебное следствие.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
Галина
18.12.2013, 11:16
Ошибки в рассмотрении дела о взыскании долга и неисследованные обстоятельства
Читать ответы (1)
Андрей
17.04.2016, 10:54
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Читать ответы (2)
Светлана
09.03.2017, 09:38
Судебное рассмотрение уголовного дела снято с апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для ознакомления
Читать ответы (1)
Игорь
09.06.2009, 12:51
Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
Читать ответы (2)
Игорь
03.07.2016, 13:44
Некорректная оценка истца и использование международного соглашения в решении суда - аргументы для апелляционной жалобы
Читать ответы (1)
Геннадий
02.02.2017, 09:54
Возможность суда апелляционной инстанции принять решение о рассмотрении гражданского дела без отложения на две недели
Читать ответы (1)
Воропаева Лилия Алексеевна
02.12.2015, 20:49
Возможность отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в административном деле без ссылки на
Читать ответы (5)