Необходимость определения статьи для привлечения к ответственности контрагента

Как взыскать ущерб и привлечь к ответственности по делу о мошенничестве в отношении юридического лица

Нужна консультация срочно! Дело в том что наше юр лицо заключило договор поставки пива в кегах и договор безвозмездного пользования оборудованием для розлива пива в апреле 2014 года с ИП. В декабре 2014 года Ип в телефонном разговоре сообщила что в павильоне произошел пожар, в результате чего оборудование установленное на торговой точке было уничтожено и восстановлению не подлежит. Акт о непригодности оборудования ИП подписала, но в возмещении причиненного ущерба отказалась, мотивировав в телефонном разговоре, что это не ее вина и она ничего не собирается возмещать. Претензии отправленные по ее адресу возвращаются обратно. В ходе проведения проверки документов в январе 2015 г. было выяснено что в госреестре налогововой она прекратила свою деятельность как ИП в августе 2013 года. А теперь вопрос: Что с ней делать теперь, как взыскать ущерб, договор аренды помещения, который она предоставила явно поддельный, потому как число исправлено с 2010 года на 2013 ее рукой, за ее подпись и печатью. На лицо по-моему факт мошенничества. Как взыскать ущерб в этом случае и можно ли привлечь к ответственности за мошенничество? Каким образом это сделать?

Читать ответы (1)

Юридическая консультация - Как взыскать ущерб и решить проблему с поддельным договором?

Нужна консультация срочно! Дело в том что наше юр лицо заключило договор поставки пива в кегах и договор безвозмездного пользования оборудованием для розлива пива в апреле 2014 года с ИП. В декабре 2014 года Ип в телефонном разговоре сообщила что в павильоне произошел пожар, в результате чего оборудование установленное на торговой точке было уничтожено и восстановлению не подлежит. Акт о непригодности оборудования ИП подписала, но в возмещении причиненного ущерба отказалась, мотивировав в телефонном разговоре, что это не ее вина и она ничего не собирается возмещать. Претензии отправленные по ее адресу возвращаются обратно. В ходе проведения проверки документов в январе 2015 г. было выяснено что в госреестре налогововой она прекратила свою деятельность как ИП в августе 2013 года. А теперь вопрос: Что с ней делать теперь, как взыскать ущерб, договор аренды помещения, который она предоставила явно поддельный, потому как число исправлено с 2010 года на 2013 ее рукой, за ее подпись и печатью. На лицо по-моему факт мошенничества. Как поступить в этом случае и не истек ли срок исковой давности при таком раскладе?

Читать ответы (1)

Потери покупателя при увеличении курса доллара при заключении договора поставки с Южной Кореей

Договор поставки оборудования (внешнеэкономический с Южной Кореей) заключен в 2013 году в долларах США, оборудование поставлено в 2014 году. Оплата производилась с авансом в 10% до поставки, остальное в ежемесячную рассрочку после поставки, договор заключен до конца 2014 года, продлён до конца 2015 года, т.е. в данный момент уже не действует. В связи с увеличением курса доллара США в 2 раза с момента заключения договора поставки, по этому договору не выплачено 35% от общей суммы договора. Чем грозит покупателю, данная ситуация, может ли поставщик (Южная Корея) забрать оборудование и если да, то можно ли вернуть покупателю уже выплаченные за это оборудование деньги?

Читать ответы (2)

Правомочность решения конкурсного управляющего о расторжении договора купли-продажи оборудования и статус второго

В апреле 2014 г. физ. лизо купило оборудование (мельницу) по договору купли-продажи у юридического лица. В отношении юр. лица было введено внешнее управление летом 2013 г., на помещение в котором находится оборудование был наложен арест приставами, но на оборудовании никаких обременений не было. В августе 2014 г. физ. лицо продаёт это оборудование другому физ. лицу. В декабре конкурсный управляющий заявил о намерении расторгнуть договор купли-продажи оборудования через суд. Насколько правомочно решение конкурсного управляющего, и будет ли в этом случае второе физ. лицо добросовестным приобретателем и полноправным собственником приобретённого оборудования?

Читать ответы (1)

Вправе ли Покупатель при таких обстоятельствах предъявлять претензии по качеству переданного оборудования?

При заключении договора поставки Покупатель был уведомлен о том, что оборудование долгое время находилось в эксплуатации, а потому гарантийный срок по его качеству установлен быть не может, в связи с чем оборудование было продано по остаточной стоимости. На момент передачи оборудования, оно находилось в исправном состоянии, в акте приемки-передачи Покупатель указал, что претензий к передаваемому оборудованию не имеет. Через несколько месяцев Покупатель предъявил претензии по качеству оборудования и предложил оплатить расходы по его ремонту. Вправе ли Покупатель при таких обстоятельствах предъявлять претензии по качеству переданного оборудования?

Читать ответы (1)

Проблемы с возвратом арендованного оборудования и требования арендодателя по составлению актов приема-передачи

Был заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?

Читать ответы (1)

Оспаривание отсутствия товарной накладной и неоплаты оборудования

Покупатель не оформил товарную накладную, но поставку товара не оспаривает. Оборудование поставлено в 2013 году. Оплату оборудования по договору не проводит ссылается на несоответствие качества. Претензии выставил в 2015. Все это время оборудование было у покупателя. Необходимо ли оформление получения оборудования покупателем, для суда.

Читать ответы (1)

Как решить проблему с вывозом купленного оборудования после прекращения деятельности покупателя?

В 2012 году был заключен договор купли продажи оборудования, в этом же году юридическое лиц (покупатель) прекратило свою деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ в связи с присоединением к другой организации. Оборудование от продавца покупатель, прекративший свою деятельность не вывез. В настоящее время данное юридическое лицо требует разрешить вывезти купленное ранее оборудование. Что нам делать?

Читать ответы (1)

Проблемы с поставкой оборудования и требования о возврате предоплаты - перспективы и риски судебного разбирательства

Ситуация следующая: в апреле 2015 года нашей компанией был подписан договор поставки оборудования. Мы - поставщики. Оборудование должно было поставляться из КНР. Договор был заключен до 31.12.2015 г. Условия оплаты - предоплата 30 проц. В момент заявки, далее 60 проц. При готовности на заводе в КНР, и 10 проц. При получени покупателем. Наш покупатель протянул с оплатой. И сделал предоплату в размере 5.4 проц. Нами оборудование в КНР было заказано. Мы ждали остальной предоплаты, но так и не дождались. Соответственно в адрес покупателя оборудование не поставили. В мае 2016 г. покупатель запросил акт сверки, который мы отправили им по электронной почте. Теперь они хотят, чтобы мы вернули им сумму предоплаты, которую мы получили. У меня вопрос: акт сверки является подтверждением нашей задолженности? И какова перспектива если покупатель подаст на нас в суд?

Читать ответы (2)

Правомерность заключения договора холодного водоснабжения задним числом и возможность требования компенсации от

Нашей организацией в октябре 2013 г был отправлен запрос на заключение договора холодного водоснабжения, с приложением всех необходимых документов. Ресурсоснабжающая организация принесла договор в апреле 2014 с датой заключения от апреля 2014 с оговоркой что считать договор заключенным в октябре 2013. За период октябрь 2013-апрель 2014 нам насчитали холодное водоснабжение по пропускной способности трубы. (после этого в апреле были установлены водосчетчики). Правомерно ли заключение договора задним числом? Можно ли предьявить ресурсоснабжающей организации требование в возмещении этой суммы в качестве компенсации за несвоевременно предоставленый договор?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59