Верховный Суд РФ установил право на устное заявление ходатайства о допуске представителя в делах об административных правонарушениях
У нас тут тупик коллеги
В верховный Суд РФ, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела вправе в устной форме заявить ходатайство о допуске к участию в деле своего представителя, хотя КоАП РФ не предусматривает данного правила. Проанализируйте постановление Верховного Суда РФ № 4-Ад 10-7 (размещено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2010 г., утв., постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года). Какой способ восполнения пробелов правового регулирования использовал Верховный Суд РФ? Заранее спасибо за ответ.
Если ВС что-то считает, то это не надо анализировать. Этим надо пользоваться
СпроситьВ чем тупик ну решил и хорошо. Возможна ведь аналогия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Президиум ВС РФ утвердил Обзор по применению законодательства о защите прав потребителей
Оформление ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства можно дистанционно
Вручение повестки инспектором ГИБДД признано надлежащим в судебной практике ВС РФ
Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?

Возможность требовать проведение расследования административного правонарушения по месту жительства
Возможность заявления ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства при рассмотрении жалобы на постановление
