Оспаривание уточненного иска адвоката на основании искажения данных и отсутствия моего согласия
Если суде 1-ой инстанции данные моего иска адвокат исказил в уточненном исковом заявлении, не посоветовавшись со мной, я по болезни не могла присутствовать в суде (есть б/лист). Можно в апелляции его уточненый иск признать не действительным: 1. не указал номера дела;
2. исказил требования моего первого заявления и ходатайств;
3. не указал сумму иска;
4. разделил мою зарплату 50000 т. р. на указанную в трудовом договоре 14500 рублей и на «серую» - 35500 рублей. (см. Уточненное исковое заявление)
(Ни о какой «серой зарплате» речи не было. Мы договорились, что по мере поступления денег от Заказчика работодатель мне будет платить зарплату из расчета 50000 рублей в месяц. ) ;
5. не правильно выполнил расчет компенсаций за задержку заработной платы и за отпуск. ;
6. не включил большую часть документов, подтверждающих мои доказательства и мои судебные издержки. ;
Добрый день, уважаемая Светлана.
Вы сами ему выдали доверенность на ведение дела. Жалуйтесь на адвоката в адвокатскую коллегию
Удачи Вам и вашим близким!!!
СпроситьК сожалению, по указанным вами основаниям, нет оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционный суд не выходит за рамки требований, которые рассматривались в суде, изменить, дополнить требования не представляется возможным. Надо смотреть, на что вы даете полномочия и интересоваться тем, что от вашего лица просит адвокат и что он пишет в исковом заявлении, а не пускать все а самотек. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация