Возможно ли указать работу в нетрезвом состоянии в трудовой книжке без медицинского освидетельствования?

• г. Брянск

Может ли чоп писать в трудовой книжке писать, что был на работе в нетрезвом состоянии, если не было медицинского освидетельствования.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Если медосвидетельствование не проводилось, то увольнение правомерно, если будет установлен факт нахождения работника в нетрезвом состоянии. Подтверждаться это может актом, докладной начальника хозчасти, показаниями лиц, составивших акт, и других работников и так далее.

Вот несколько примеров, когда работодатель смог и не смог доказать правомерность увольнения при отсутствии освидетельствования:

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2016 N 33-3251/2016 по делу N 2-4762/2015

Требования работника: восстановить на работе.

Обстоятельства дела: Работник был уволен по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Факт нахождения работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом и показаниями свидетелей.

Вывод и обоснование суда: Увольнение правомерно. В удовлетворении требований работника отказано. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Факт нахождения работника на работе в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-507/2015

Требования работника: восстановить на работе.

Обстоятельства дела: Работник уволен по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за появление на работе в состоянии опьянения. Медицинское освидетельствование не проводилось. В подтверждение того, что работник находился на рабочем месте в нетрезвом состоянии, работодатель представил акт. Из показаний свидетелей следует, что они стояли рядом с работником и никаких признаков алкогольного опьянения у него не заметили. В журнале нарядов на службу отсутствует запись о наличии у работника признаков опьянения.

Вывод и обоснование суда: Увольнение неправомерно. Требования работника удовлетворены. Решение суда первой инстанции изменено в части даты восстановления на работе.

Работодатель не доказал факт нахождения работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

СПС. "КонсультантПлюс".

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Александр, нет не имеет права такого ЧОП писать в трудовой книжке, тем более если не было освидетельствования, можете также обратиться в суд с исковым заявлением.

Спросить

Брянск - онлайн услуги юристов

Владимир
31.10.2008, 20:03

Неполное заполнение акта и комплексного обследования - влияние на определение состояния опьянения

Прошу помощи: при составлении акта МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА были заполнены не все пункты и при освидетельствовании не было проведено комплексного обследования. Является ли это основанием пологать что я был в состоянии алкогольного опьянения?
Читать ответы (6)
Марина
05.03.2006, 22:35

Может ли руководитель потребовать сделать неправомерную запись в трудовой книжке: ст.81 ТК?

Посоветуйте, пожалуйста, как урегулировать ситуацию с работодателем. Руководитель застал сотрудников в конце рабочего дня в нетрезвом состоянии. Потребовал объяснительные в письменном виде, объяснительные были написаны. Затем "заставил" подписать приказ об увольнении за нахождение на работе в нетрезвом виде. Подписали. Медицинского освидетельствования не было. Может ли руководитель потребовать сделать неправомерную запись в трудовой книжке: ст.81 ТК? Каковы могут быть действия сотрудников, если такая запись будет сделана? Заранее благодарна, Марина.
Читать ответы (1)
Ирина
02.05.2016, 18:28

Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.
Читать ответы (10)
Андрей
19.07.2015, 10:35

Возможность опровержения протокола за езду в нетрезвом виде без медицинского освидетельствования

Скажите пожалуйста, если составлен протокол за езду в нетрезвом виде, но не было медицинского освидетельствования, можно ли на суде попытаться доказать, что состояния алкогольно опьянения не было?
Читать ответы (1)
Ирина Олеговна
06.01.2019, 14:21

Какое наказание будет за сочетание условного наказания по статье 228 часть 2 и административного нарушения в виде

Если было условное наказание по статье 228, часть 2, на 3 года. И было административное нарушение - нахождение за рулём в нетрезвом состоянии и отказ от медицинского освидетельствования, какое наказание за это может быть?
Читать ответы (2)
Николай
23.02.2012, 17:14

Медицинского освидетельствования не было, не проходил, алкотестер тоже, но существует акт каких-то 3-х свидетелей?

Могут ли уволить с работы якобы за то, что находился в нетрезвом состоянии. Медицинского освидетельствования не было, не проходил, алкотестер тоже, но существует акт каких-то 3-х свидетелей?
Читать ответы (1)
Михаил
11.06.2009, 16:23

В то же время работодатель не отрицает, что ему было известно, что трудовая книжка у работника отсутствует.

При увольнении работодатель не выдал работнику его трудовую книжку. После обращения работника в суд, работодатель заявил, что при поступлении на работу работник трудовую книжку не представил, заявление о выдаче дубликата трудовой книжки работник не написал. В журнале учёта движения трудовых книжек запись о трудовой книжке работника отсутствует. В то же время работодатель не отрицает, что ему было известно, что трудовая книжка у работника отсутствует. Таким образом, работодатель считает, что он не обязан был при увольнении выдать работнику трудовую книжку и, соответственно не несёт ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Насколько оправдана позиция работодателя?
Читать ответы (2)
Юрий
20.03.2016, 18:33

Утеряна одна из двух трудовых книжек - возможно ли пересчитать пенсию по найденной книжке с полным трудовым стажем?

Было две трудовых книжки. Потом одна была утеряна. Пенсию начислили по трудовой книжке но там не полный трудовой стаж Потом нашлась вторая трудовая книжка с полным трудовым стажем. Может-ли пенсионный фонд пересчитать пенсию по другой трудовой книжке.
Читать ответы (1)
Татьяна
06.11.2017, 13:04

Спор о состоянии алкогольного опьянения у несовершеннолетнего - отсутствие медицинского освидетельствования и протокола

Если несовершеннолетний 16 лет подписал объяснение что был в состоянии алког опьянения, медицинского освидетельствования не было, как-то можно доказать обратное, протокол не составлен?
Читать ответы (4)
Ольга
12.11.2007, 14:09

Были привлечены 2 свидетеля которые расписались в протоколе не понятно за что.

Сотрудники ГИБДД оформили за управление в нетрезвом виде. От освидетельствования я отказался но протокол был составлен именно за это нарушение. Я был абсолютно трезв. Были привлечены 2 свидетеля которые расписались в протоколе не понятно за что. Им не было предъявлено документов и фактов подтверждающих моё якобы нетрезвое состояние. Законно ли это?
Читать ответы (2)