Такая ситуация.
Я военнослужащая и в командировке я получила травму. Местные врачи поставили диагноз перелом правого голеностопа, но по снимкам этого не видно. В конечном итоге в заключении написали разрыв связок. Больничный мне закрыли там перед отъездом, и в официальном заключении написали рекомендованные процедуры по прибытию домой. В итоге, хирург сделав вывод, что перелома нет-не дала мне больничный, не направила меня на рекомендованные процедуры и вот спустя пять месяцев, когда пришли официальное заключение для оформления страховки врачи говорят, что документы не верны, что разрыв связок это не страховой случай и спрашивают почему Я не сделала рекомендованные процедуры. Я в недоумении. Откуда я знала, что и куда, доверяла всем назначениям врача, а теперь все кидают на меня. Травма была получена во время исполнения военных обязанностей, а не во время бытовых прогулок и самохода.
София, желательно ознакомиться с документами по вашей травме, более вероятно, что в вашей ситуации необходимо назначение экспертизы для выяснении ситуации.
Спросить
Вам необходимо обжаловать решение (заключение) ВКК и в судебном порядке признать травму военной (связанной с исполнением служебных обязанностей) . Для конкретных рекомендаций и оказания необходимой юридической помощи нам необходимо ознакомится с документами, касающимися этой проблемы (заключение ВКК, контракт, страховой полис-если есть) .
Спросить
Дело в том, что по документам из командировки есть и снимки и заключения врачей итог перелом. Здесь отказывают это признавать так как по снимкам этого не видно. Спустя пол года врачи собираются отправлять на МРТ так как хотят подтвердить разрыв или растяжение связок. Есть ли в этом вообще уже смысл спустя пол года?
Спросить
Смысл есть всегда. Желательно этот процесс взять под контроль до судебного разбирательства, в том числе и контролировать действия врачей при дополнительных обследованиях. А по искам о возмещении вреда здоровью сроков давности нет.
Спросить
