Итоги судебного разбирательства по поводу продажи муниципальной квартиры - покупатель подал аппеляцию на решение о признании сделки ничтожной

Собрался продавать квартиру. С покупателем был подписан предварительный договор купли продажи квартиры. Получил от продавца задаток в размере 100 тыс. руб. После этого в связи с семейными обстоятельствами мною было принято решение квартиру не продавать. В связи с этим, намереваюсь вернуть задаток покупателю и неустойку за неисполнение обязательств подписать основной договор купли-продажи и квартиру не продавать. Как правильно расторгнуть предварительный договор купли-продажи и избежать ситуации, при которой покупатель сможет обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры?

Помогите, пожалуйста! Меня понуждают к заключению договора купли-продажи квартиры. А из-за того, что покупатель со мной во время не рассчитался я потеряла крупную сумму задатка за покупаемую мною квартиру. В декабре 2008 года я заключила предварительный договор купли-продажи своей единственной квартиры, в которой я прописана с дочерью. Покупатель выплатил мне 40% стоимости квартиры, точнее компания, в которой он работает, перечислила мне на счет часть стоимости моей квартиры. Теперь я предлагаю вернуть выплаченные мне деньги покупателю обратно. А он подал на меня в суд на понуждение к заключению сделки. Есть ли вероятность что его исковые требования удовлетворят? Наша сделка не была простой. Мы с покупателем заключали трижды! Предварительные договора о купле-продажи моей квартиры. Но в первый раз (25 ноября 2008) у него не оказалось денег в указанный в договоре срок и он обратился в банк за ипотекой. Для сбербанка мы заключили второй договор (22 декабря 2008), но оказалось, что он его со мной должен был заключать только после принятия положительного решения банком. И 11 января 2009 года мы заключили еще один предварительный договор купли-продажи. В то же время я выбрала себе квартиру меньшего размера и дала за нее задаток, который потеряла, т.к. рассчитывала, что смогу купить новую квартиру на деньги, которые получу за свою. Когда мой покупатель в срок со мной не рассчитался я обратилась к продавцу покупаемой мною квартиры о продлении срока заключения договора, но он мне 15 января отказал и задаток оставил себе. В связи с чем, продажа моей квартиры теперь бессмысленна (в том числе и по вине моего покупателя) и я продавать ее не хочу. У моего покупателя есть представитель, который многократно направляет мне письма с предложением заключить основной договор. А теперь и иск в суд подали. Я предлагаю им решить вопрос с возвратом денег, а они хотят квартиру:-(

Неделю назад закончился суд, первой инстанции о признании квартиры совместно нажитым имуществом. Решение признать по 1/2 за каждым супругом. До вступления в брак (брак зарегистрирован 2017 году) у меня была квартира и загородный дом (это факт) После вступления в брак 2019 году, я продаю квартиру, и 2020 продаю загородный дом (дом зарегистрировал во время брака ТК действовало разрешение на строительства. Но дом был построен до брака, что подтверждается договорами на строительство) в регионе, и покупаю квартиру в Москве, в 2020 году. 2021 году развожусь с супругой она претендует на 50% я говорю, что недвижимость куплена на мои денежные средства от продажи добрачного имущества. (квартира + земля + дом) Супруга обращается в суд. Во время суда, я продаю квартиру знакомому (я 100% собственник, был на тот момент разведен, согласия супруги не нужно) на суде заявляю, что квартира продана. Знакомый не справился с долговой нагрузкой и квартиру тоже продал, но в момент регистрации бывшей супругой был наложен арест на недвижимость. Но договор купли продажи был подписан и деньги переданы между вторым и третьим собственником и документы поданы на регистрацию в Росреестр. На момент подписания договора и подачи на регистрацию никаких арестов на квартире не было. (сделку приостановили) Судья вынесла решение по 1\2 каждому супругу. Третьего покупателя к суду не привлекли. А со мной и вторым покупателем сделку признали не законной. Решение суда: сделку аннулировать. Ранее я предоставил суду договора о проданной недвижимости, приобретенной до брака, справки о переходе права собственности и выписки из банка, что в регионе продал недвижимость, а в Москве купили. Часть средств от продажи была потрачена, а часть я давал знакомому по договорам займа беспроцентным и перед покупкой квартиры он мне денежные средства вернул. (суду были представлены договора займа в оригинале) 1) Квартира в Москве приобретена на средства от продажи добрачного имущества. (с профицитом в несколько миллионов рублей) 2) Квартира была мной продана и с меня могли взыскать только денежные средства, при условии, что квартиру признают совместно нажитым имуществом. Правильное решение вынес суд? Хотел бы услышать ваше мнение уважаемые юристы.

Будучи в браке супруги по Предварительному договору купили квартиру у застройщика. Затем приняли решение оформить квартиру на жену. При этом, расторгли Предварительный договор. Мама супруги заключила Основной договор купли-продажи с застройщиком, оформив его в юстиции, подарила квартиру дочери по договору дарения. Супруга прописала мужа в квартире, которая стала принадлежать ей. Супруги развелись через 2 года после покупки квартиры. Супруг подал иск о признании квартиры совместным имуществом, утверждая что сделка купли квартиры произведена без его ведома. Вопрос: Существует ли срок исковой давности для этого иска? Распространяется ли на данную сделку п. 3 ст. 35 СК с годичным сроком давности для требований супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоря¬жению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации, другим супругом не было получено, о признании такой сделки недействительной.

Собрался продавать квартиру. С покупателем был подписан предварительный договор купли продажи квартиры. Получил от продавца задаток в размере 100 тыс. руб. После этого в связи с семейными обстоятельствами мною было принято решение квартиру не продавать. В связи с этим, намереваюсь вернуть задаток покупателю в двойном размере, а квартиру не продавать. Как правильно расторгнуть предварительный договор купли-продажи и избежать ситуации, при которой покупатель сможет обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры?

Проконсультируйте пожалуйста-в 2006 году в райчихинске амурской области была продана кв,денежные средства передовалсь путём расписки, но договора купли продажи небыло. Спустя неделю покупатель отказался от сделки. Со вторым покупателем заключили договор купли продажи и сделку в юстиции, деньги которые нужно было вернуть первому покупателю у меня забрал бывший любовник под предлогом что он сам отдаст. Деньги так и не вернул, с 2007 года живу в белогорске, судебному приставу выплчиваю ежемесячно энную сумму в пользу первого покупателя. Квартира в райчихиснке находится под арестом. С 2007 года в ней живут вторыепокупатели, на каких основаниях непонятно. Скажи-могу я с помощью адвоката снять кв с ареста, продать и расчтитаться и с первым и вторым покупателем? Заранее спасибо.

Люди заключили предварительный договор на продажу квартиры. Но продавец передумал продавать и основной договор не был заключен. Покупатель обратился с иском в суд о понуждении заключить договор купли-продажи, суд отказал в связи с тем, что претензия продавцу была направлена по истечении срока на который заключался предварительный договор. Теперь покупатель подал иск о признании права собственности на данную квартиру ссылаясь на то, что деньги за квартиру были переданы в момент заключения предварительного договора. Продавец не однократно хотел возвратить денежные средства полученные в счет заключения основного договора купли-продажи, но покупатель уклоняется от их получения. Что в данном случае возможно предпринять, чтобы на квартиру не признали право собственности за покупателем?

При составлении договора купли-продажи квартиры, обязательно указывать место проживания Продавца и Покупателя? Если Покупатель, продал свою квартиру и в данный момент без регистрации места жительства... Что указать в месте проживания Покупателя?

Продали квартиру 31 января 1999 г. Договор был зарегистрирован нотариусом и составлен в 2 экземплярах (один - для нотариуса, второй - для покупателя). Покупатель не обратился в БТИ для регистрации своего права собственности. О том, что квартира числится на мне, узнал только в 2021 г. На основании дубликата купли-продажи (заверенного нотариально) Росреестр отказал в переходе права собственности. Фактически я не пользовался данной квартирой, не проживал, не имею никаких контактов с покупателем и не знаю, где он находится в данный момент. Подскажите, есть ли основания для подачи в суд и снятия с меня данной квартиры? Официальная причина отказа Росреестра - отсутствие полных сведений о покупателе квартиры (в договоре купле-продажи указаны только ФИО, паспортные данные, место проживания).

Продаю квартиру по альтернативной сделке, т.е. мои покупатели продают свою квартиру и покупают мою. Но т.к. у моих покупателей в квартире прописан несовершеннолетний ребенок, они не могут продать свою квартиру, пока не купят мою. Риэлтор предлагает следующую схему: мы заключаем договора купли-продажи и отдаем на регистрацию в департамент, в договоре естественно указано что я получил деньги за квартиру, но по факту я их получаю только после регистрации сделки. Т.к. покупатели моих покупателей передают им деньги только после регистрации своей сделки купли-продажи, которая произойдет только после регистрации моей сделки купли-продажи. Риэлтор предлагает взять расписку при свидетелях с моих покупателей о том, что они после регистрации всех сделок обязуются отдать мне денежную сумму за квартиру. Хотелось бы узнать, будет ли иметь юридическую силу данная расписка, если договор купли-продажи моей квартиры уже зарегистрирован, и по договору я уже получил деньги за квартиру?