Необходимость пересмотра дела в связи с опоздавшим письмом о видеоконференции
Уважаемые юристы!
Третий раз задаю этот вопрос и не верю, что никто из вас не знает ответ на него.
Вопрос такой:
Является ли основанием к пересмотру дела апелляционной инстанцией тот факт, что было отправлено письмо с заявлением о видеоконференции. Но письмо опоздало на 1 день и суд состоялся.
Спасибо.
У вас в любом случае есть право подать апелляционную жалобу и она будет рассмотрена.
Полагаю, что ваше ходатайство не является достаточным основанием для отмены решения суда в апелляции. Как вы сами сказали, ваше ходатайство еще не дошло до суда, когда было вынесено решение. Следовательно, суд вынес решение исходя из имеющихся в деле материалов.
Вам нужно искать другие основания для отмены решения суда. Если у вас есть веские доводы, которые вы хотели сообщить суду на видеоконференцсвязи, то вы можете изложить их в апелляционной жалобе. Если доводы окажутся весомыми, то решение первой инстанции может быть отменено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Запрос на пересмотр дела отклонен, несмотря на утерю доказательства и сведения о лжи ответчика в суде
Правомочно ли обращение в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Уважаемые юристы в третий раз задаю вопрос обязательно надо в писывать ребенка в паспорт.
Возможность заявления в суде первой инстанции при пересмотре дела - аргументы и рекомендации юристов
