А имеют ли право судебные приставы начинать работать по решению суда если ответчик не ознакомлен с этим решением и вообще видит в первый раз.

Добрый день. Приставы имеют право работать по решению суда, даже если ответчик не ознакомлен с этим решением и вообще видит в первый раз. У ответчика есть право обжаловать решение суда, исполнительное производство будет приостановлено.

Можно ли судебным приставам приступать к работе по решению суда, не ознакомив ответчика с ним?

В какие сроки должны выдаваться решения мирового судьи на руки ответчику проигравшему процесс.

Прошу вас ответить на мой вопрос. 1. В какие сроки должны выдаваться решения мирового судьи на руки ответчику проигравшему процесс. 2. Можно ли подать апелляцию если судья не выдает на руки решение (документ) 3. Могут ли судебные приставы взыскать с меня задолженность по решению суда, если я (ответчик) не был уведомлен (ознакомлен) с решением суда. Просьба обосновать.

Читать ответы (1)

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Читать ответы (3)

Меры по исполнению решения суда в отношении неподчиняющегося ответчика и бездействующего судебного пристава

Ответчик не исполняет решение суда, судебный пристав бездействует. Какие еще меры можно предпринять к ответчику, к судебному приставу по исполнению решения суда?

Читать ответы (4)

Кто должен возместить судебные издержки - истец или ответчик?

Должен ли истец возместить судебные издержки ответчику если тот добровольно удовлетворил решение суда первой инстанции, а истец (Я) на этом оснвоании решил отказаться от иска? (позднее была подана жалоба с обех сторон). СИТУАЦИЯ ст 101 говорит в этом случае что истец имеет право затребовать взыскать судебные издержки с ответчика, но ни слова про то имеет ли право ответчик взыскать судебные издержки с истца.

Читать ответы (7)

Если необходимо разъяснение решение суда, то что именно надо разъяснять?

Есть Решение суда об обязании снести незаконную постройку (сарай соседа). Оно вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав отказывается сносить указанную постройку, т.к.: 1. Письмо об обязании сноса ответчику направлено судебным приставом. 2. Штраф на ответчика наложен. 3. Порядка сноса таких построек, по мнению пристава, не существует. Прежний порядок-утратил силу. 4. Судебное решение гласит обязать ответчика снести постройки, а не просто снести постройки. Поэтому-судебный пристав уже обязал ответчика. Т.е. судебное решение выполнил. Прошу: дать совет, как поступить. Если необходимо разъяснение решение суда, то что именно надо разъяснять? Спасибо. Ольга.

Читать ответы (1)

Отсюда вопрос, надо отправлять оригинал решения суда или копию?

Суд вынес решение о взыскании с ответчика денежной суммы. Но ответчик живет в Туле и судебные приставы по г.Москве сказали, что необходимо отправлять решение в службу судебных приставов по г.Тула. Отсюда вопрос, надо отправлять оригинал решения суда или копию? Надо ли писать сопроводительное письмо? Какие еще документы необходимо приложить к решению суда?

Читать ответы (1)

Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?

При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?

Читать ответы (1)

Что делать, если решение аппеляционного суда в пользу истца не устраивает ответчика - возможность подачи касационной жалобы?

Решение суда первой инстанции вполне устраивало ответчика. Истей подал аппеляционную жалобу на решение районного суда и аппеляционный суд изменил решение в пользу истца при чем возражение ответчика вообще не рассматривалось. Далее имеет ли право ответчик подать касационную жалобу на решение аппеляционного суда.

Читать ответы (2)

Судебные приставы - возможно ли принудительное взыскание элементов с ответчика после скрытного отсутствия в течение

По решению суда элементы были присужены отцу - ответчику. Судебные пристовы тогда так как сейчас не работали. Ответчика искали, но он скрывался. Сейчас ребёнку исполнилось 18 лет и ответчик объявился. Но ведь решение суда никто не отменял и не оспаревал. А элемнты ребёнок не разу не получал, за все эти года. Возможно ли на сегодняшний день потребовать от судебных пристовов получить элементы с ответчика за все прошедшие года?

Читать ответы (1)

Судебные приставы арестовали мой счет без моего уведомления - нарушено ли мое право?

Меня зовут Елена! Суд вынес решение о взыскании денежных средств с решением суда я ознакомлена не была в суд не вызывали на сегодняшний день судебные приставы арестовали мой счет, имеют ли они право.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли судебным приставам приступать к работе по решению суда, не ознакомив ответчика с ним?

Иркутск - онлайн услуги юристов