Правомерен ли отказ суда в принятии искового заявления?

ПАО «Банк Тинькофман» обратилось в Зеленодольский районный суд с иском к Минину о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ответчик на протяжении двух лет не погашает задолженность по кредиту. Суд направил Минину по адресу его регистрации копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, а также определение о принятии искового заявления. Однако все письма возвращались в суд с отметкой почты об истечении срока хранения в связи с неполучением корреспонденции. Суд просил оказать содействие в извещении Минина участкового уполномоченного полиции и службу судебных приставов. Участковый уполномоченный полиции и судебный пристав сообщили суду, что вручить повестку Минину не удается, так как по адресу регистрации он не проживает. Сведений о другом месте проживания ответчика у суда не было. Суд, посчитав, что материалы дела носят письменный характер, счел возможным перейти к рассмотрению дела на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Нарушаются ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права? Аргументируйте вашу точку зрения. (Подробное решение со статьями)

Отказал суд в принятии искового заявления об обжаловании постановления гибдд.

Хотелось бы узнать по каким причинам может быть отказано в принятии искового заявления. С бывшим мужем разделили квартиру, после чего он на меня подает исковое заявление на раздел долга (кредита). В исковом заявлении указано что мы с ним фактически расстались в декабре 2014 года, а в 2013 году он погасил всю задолженность. На самом же деле наша семья фактически распалась 1 января 2013 года и в марте 2013 года мы развелись. И в исковом заявлении в пункте "ПРОШУ" под цифрой 1 написано "принять встречный иск", хотя это исковое заявление. Исковое заявление он подал 16 мая 2016 года, а с кредитом он рассчитался 7 июня 2013 года, практически прошло 3 года. Хотелось бы узнать можно ли по этим причинам отказать в принятии искового заявления?

Вопрос по иску о защите прав потребителей. Мы поставили на ремонт автомобиль для замены ремня ГРМ. Автосервис вернул ТС после ремонта и на следующий день автомобиль оказался не на ходу. Выяснилось, что вырвало болт на замененном комплекте ГРМ и двигатель требует капитального ремонта. Мастер восстанавливать и возмещать поломку отказался. В ходе разбирательств выяснилось, что данная деятельность у него никак не оформлена, он просто арендует помещение. Выдавать документы о произведенной им работе он отказался, что зафиксировано в протоколе участкового, которого мы вызвали. В итоге мы подали жалобу в Комитет по защите прав потребителей, налоговую и т.д. Теперь пытаемся подать на него в суд. Составили исковое заявление о защите прав потребителей, сумма иска составила более 200 т.р. Подали иск в свой районный суд. Первый раз суд вернул иск на основании того, что не подтвержден документально адрес регистрации истца по району суда (не была проложена копия паспорта). Устранили, сдали повторно. Второй раз суд вернул иск на основании того, что сумма иска меньше 100 т.р. и нужно подавать мировому судье. Хотя основание не соответствует действительности, сумма иска более 200 т.р., в том числе моральный ущерб 30 т.р. Подали иск третий раз. Теперь вернули на основании того, что это не является защитой прав потребителей, а гражданским иском, соответственно нужно подавать в районный суд по прописке ответчика. Вопрос: корректно ли основание отказа и относится ли такое исковое заявление к защите прав потребителей?

Полистал новый КАС и не могу найти срок подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Подскажите, пожалуйста.

Как должен ответить суд, если отказался принимать исковое заявление. Я считаю это неправомерным. Куда дальше мне следует обратиться.

Решением федерального суда от 19 мая 2016 года были удовлетворенны мои исковые требования о взыскании долга в размере 10000000 (миллиона)рублей. В ходе судебного разбирательства мной было заявлено о своем отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими деньгами за период с 2011 года по 19 мая 2016 года.3 апреля 2017 года мной было подано исковое заявление св тот же суд о взыскании процентов за пользование чужими деньгами с 19 мая 2016 года по 3 апреля 2017 года по ст.395 ГК РФ так как должником на период с дня вынесения решения 19 мая 2016 года по 3 апреля 2017 года должником мне не возвращен долг миллион рублей в соответствии с решением федерального судьи. Определением суда мне отказано в принятии данного искового заявления по следующим основаниям "В соответствии с ст 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Основанием выдвинуто для отказа тот факт что я отказался от исковых требований в части процентов за период с момента передачи денег в 2011 году по день рассмотрения в суде данного дела а я подал заявление в суд о взыскании процентов по причине что мне с дня вынесения решения суда о удовлетворении моих требований и обязательности возвращения мне переданных в долг миллиона рублей долг не вернули и я требую чтобы приняли заявление о применении по ст 395 ГК РФ банковских процентов к должнику за пользование чужими деньгами за период с 19 мая 2016 года по 3 апреля 2017 года и мне непонятно при чем здесь отказ мой от моих требований в части процентов за период 2011 года по 19 мая 2016 года что судьей приведено как основание для отказа к принятию моего заявления о взыскании банковских процентов за период с дня вынесения решения суда 19 мая 2016 года по 3 апреля 2017 года. Прощу объяснить имеет ли право судья один отказ в моих претензиях за период времени другой и не имеющий отношения к периоду другому использовать как основание для отказа и получается что если мне и в течении 10 лет не отдадут ни рубля я не имею больше права требовать ничего даже по ст 395 ГК РФ по банковскому проценту за пользование чужими деньгами.

Определение суда: отказ в принятии в производство искового заявления по п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ "О признании права на приватизацию жилого помещения" мною и членами моей семьи. Подал исковое о спорной квартире в которой зарегистрированы - я ответственный наниматель, моя сестра 1984 г/р и ее ребенок 2016 г/р. Исковое заявление я подал с подписью от себя, так как сестра занята ребенком которому нет и года. Вопрос мои действия дальше? На юриста нет финансовых возможностей.

С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия председателя постоянной комиссии по социальным вопросам N-ой городской Думы. В обоснование заявленных требований указал, что является депутатом N-ой городской Думы. 16 сентября 2015 года состоялось заседание комиссии по социальным вопросам N-ой городской Думы под председательством М. Согласно Регламенту N-ой городской Думы председатель постоянной комиссии организует работу комиссии: на председателя возложена обязанность предоставлять слово для выступления, организовывать прения, обеспечивать порядок работы заседания. При этом депутаты, пользуясь правом, могут выступать в прениях до пяти минут, не более двух раз. Вопреки регламенту председателем были допущены нарушения прав С., который был лишен возможности реализовать свое право на выступление по внесенным в повестку дня вопросам и как следствие не смог реализовать свое право на участие в решении вопросов, затрагивающих интересы избирателей. С. просил суд признать незаконным бездействие председателя М. комиссии по социальным вопросам N-ой городской Думы; признать заседание комиссии по социальным вопросам N-ой городской Думы от 16 сентября 2015 года несостоявшимся; возложить обязанность на председателя устранить допущенные нарушения путем повторного созыва заседания комиссии и предоставления слова для выступления депутату С. Судья Центрального районного суда города N отказал в принятии заявление С. на основании пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, указав в определении, что оспариваемое бездействие связано с вопросами законотворческой деятельности и вмешательство органов судебной власти в законодательную процедуру будет являться нарушением принципа разделения властей. В частной жалобе C. просит об отмене судебного постановления. Указывает, что отказ в принятии судом заявления нарушает его права, предусмотренные статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и статьей ПК-5, ПК-15 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Дайте юридическое заключение относительно отказа в принятии искового заявления, где также укажите какие юридические действия должен был совершить суд, определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование данных норм на основе правовых позиций высших инстанций, подлежащих применению в данном деле.

ГАИ Незаконно привлекли по статья 12.5 часть 1 КоАП данное постановление было опротестовано в суде. Хочу подать иск на Министерство финансов согласно ст.15, 151, 1069 ГК РФ суд отказывается принимать исковое заявление ссылаясь на то что иск нужно подавать согласно гл.22 КАС РФ.

Дорогие юристы. Прошу дать совет. Итак. Я подала исковое заявление об обращении взыскания на имущество должника. Суд его мне возвратил с отказом. Суть: должник не прописан по указанному адресу. (Это не так. Я приложила справку, которую дал мне судебный пристав. Она реальная и актуальная). Рекомендовано: подавать туда, где территориально находится обращаемое имущество. Я так и сделала. Сегодня и этот суд отклонил исковое заявление. Теперь вопрос. Почему первый судья отклонил, да еще и причину выдумал? В чем причина?

Как правильно поступить. Отправила исковое заявление к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения по страховому полису КАСКО, а также судебных расходов в 377 судебный участок Пресненского района г.Москва. Авария произошла в ноябре 2011 года. По данным страховой компании сумма ущерба 17000,00 рублей. Сумма по результатам независимой оценки 45000,00 рублей (с учетом износа). К исковому заявлению прикладываю заявление о выплате страхового возмещения в ООО «СГ Компаньон»,отчет независимого эксперта, а также договор, акт выполненных работ и квитанции об оплате услуг, справка о ДТП и определение, копии документов на транспортное средство, полиса, паспорта, уведомление о проведении экспертизы в СК Компаньон и телеграмму о вручении уведомления, договор с юристом и квитанции об оплате услуг, квитанцию об оплате гос. пошлины. Все документы в двух экземплярах: оригиналы для суда, копии для ответчика. Суд присылает определение, согласно которому исковое заявление оставлено без движения, т.к. не были приложены «документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков», а так же документы, подтверждающие судебные издержки. Создалось впечатление, что суд просто очень не хочет принимать исковое заявление. Как быть?

Суд отказал Петрову в приеме искового заявления к производству, о чем вынес соответствующее определение. Петров, несогласный с таким отказом, обжаловал определение судьи, указав, что, согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и, следовательно, такой отказ нарушает его права, гарантированные Конституцией. Раскройте содержание конституционного права на судебную защиту? Нарушает ли институт отказа принятия искового заявления конституционное право на защиту?

Ольга Павловна, спасибо за ответ на мой вопрос. Но у меня следующая проблема: в суде отказываются принять исковое заявление о взыскании алиментов с моего бывшего супруга, ссылаясь на то, что у него имеется ребенок от предыдущего брака, исходя из чего судебный приказ выдать невозможно, выдается какой-то другой документ, мне не объяснили, что это за документ. Якобы я должна предоставить суду сведения о его бывшей жене, ее фактическом месте пребывания и т.д. Но я не обладаю данной информацией, предоставить мне ее никто не сможет. И как мне быть? Насколько обоснованны такие требования суда? Куда и с каким иском мне следует обратиться? Заранее благодарна Вам.

В 2010 году обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением о принятии мер по защите прав моего внука. В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей и заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитие; ст. 80 - обязаны содержать своих детей. Однако, своего ребенка не содержат, в его воспитании не участвуют, ведут аморальный образ жизни. Данные требования семейного законодательства родителями не выполняются. Уклонение от выполнения обязанностей родителей является, согласно ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации основанием для лишения родительских прав в судебном порядке. Вот уже и октябрь 2015 год, а мер никаких не принято. Я обратилась в суд и мне отказали в принятии искового заявления, ссылаясь на Семейный кодекс РФ п. 1 ст 70. Но, напомнили п. 3 ст. 56 Семейного Кодекса РФ. Посоветуйте - как и с чем обратится в прокуратуру? Писать все то же, что было написано пять лет назад? Спасибо.

Получено определение о принятии искового заявления и подготовке дела к гражданскому производству. Никаких документов более не приложено. Обязательно ли до этого должно быть обращение к мировым судьям с целью вынесения судебного приказа и должны ли мы до этого получить исковое заявление от истца?

Нужна консультация по следующему вопросу. Мы подали исковое заявление о взыскании долга по договору займа в городской (районный) суд, т.к. сумма долга превышает 50 000. Суд определил, что исковое заявление не подсудно данному суду и приводит следующие основания (далее цитирую определение суда): «между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа, который удостоверен нотариусом. В соответствии с требованиями абзаца 2 ст.122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ. Сделки, оформленные в простой письменной форме, свидетельствуют о том, что волеизъявление сторон относительно факта заключения сделки и ее условий зафиксировано. Дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи. Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть только требования о взыскании задолженности денежного или имущественного характера, что по существу следует из вышепредставленного искового заявления, и оснований для отказа в вынесении судебного приказа, предусмотренных ст.125 ГПК РФ истцом не указано. Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть представлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ст. 129)» Насколько правомерный отказ суда в принятии искового заявления к производству? В данном случае выдается ли только судебный приказ, другой альтернативы нет? Проблема в том, что отмена судебного приказа или его выдача возможна только после возражения или не возражения должника в течение 10 дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ приказа, а должник не пойдет получать судебный приказ, 100%. Кроме того, он не проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства и который указан в договоре. Живет совсем в другом городе, но этому доказательств никаких нет, в том городе, где проживает, никакой регистрации не имеет. Как быть в этом случае? Подскажите, пожалуйста!

Заочно лишён водительских прав по решению суда, сейчас основание прекращения действия права на управление транспортными средствами утрачено, я снят с учёта наркологического диспансера, имеется документ, подтверждающий снятие меня с учета, ГИБДД отказало мне в выдаче прав. Я подал иск в суд на ГИБДД. Суд выслал почтой определение об отказе об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на п.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ. Какие действия предпринимать мне далее.

Скажите, пожалуйста, если Суд отказывает в принятии искового заявления мотивированным определением, возвращается ли в таком случае Истцу госпошлина в полном объеме? Заранее благодарна за ответ.

Есть решение суда о возмещении ущерба ещё с 28 февраля 2017 года. Должник денег не выплачивает. Обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по что 395 ГК РФ. Получила отказ в принятии моего заявления. Правомочно ли это, могу я обжаловать это определение суда?