Частное лицо подало жалобу на определение по взысканию судебных расходов и наняло представителя для её рассмотрения

На определение Шахтинского городского суда Ростовской области о взыскании судебных расходов, была подана частная жалоба в областной суд, какой срок рассмотрения данной жалобы и ответа по ней?

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

Добрый день. Такая ситуация по гражданскому делу было вынесено 3-го октября определение о взыскании суд. расходов в мою пользу. Определение все стороны получили в этот же день. 19 октября (в середине недели) противоположная сторона подала частную жалобу на это определение. Суд посчитал, что определение подано в срок. Срок, указанный в определении для подачи частной жалобы-15 дней. Получается, что частная жалоба была подана на 16 день, в нарушении установленных сроков и суд не прав? Подскажите пожалуйста. Может я ошибаюсь?

Мной подана частная жалоба на определение судьи районного суда об отказе в рассмотрении дела. КАКОЙ СРОК отводится вышестоящему суду на рассмотрение частной жалобы?

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?

Имеется решение суда, вступившее в законную 4 месяца назад. Также имеется определение суда о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, выданы исполнительные листы. Проигравший истец обжалует и решение, и данное определение, но, ввиду пропуска им процессуальных сроков, прежде рассматривался вопрос о восстановлении сроков. На кассационное обжалование суд первой инстанции отказал ему в восстановлении процессуального срока, по частной жалобе по взысканию с него судебных расходов - восстановил. Оба определения в результате также были обжалованы сторонами. Результат - на рассмотрение гражданской коллегии должны быть направлены (по хронологии) - частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, срок на подачу которой был истцу восстановлен; частная жалоба истца об отказе ему в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда; частная жалоба ответчика на определение суда о восстановлении истцу процессуального срока для обжалования судебного определения о взыскании с того судебных расходов. В соответствии с данной хронологией первой будет рассматриваться именно частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, судебное извещение уже поступило. Однако, имея ввиду, что дата подачи частной жалобы была 11-м днем с момента вручения истцу вышеназванного определения (что он сам подтверждает), совершенно очевидно, что восстановление срока противоречит нормам права, и данное определение должно быть отменено как незаконное. Какими нормами процессуального права регламентируется порядок обжалования судебных постановлений в таком случае, ведь, если руководствоваться логикой, то первой должна быть рассмотрена частная жалоба на определение о восстановлении процессуального срока, поскольку в случае удовлетворения этой жалобы автоматически отпадает возможность рассмотрения вопроса об отмене второй, и, наоборот, отпадает смысл в рассмотрении вопроса о сроках, если будет первой рассмотрена жалоба по судебным расходам. Какими должны быть действия суда первой инстанции в таких ситуациях?

Когда вступает в законную силу определение суда о возмещении расходов на оплату услуг представителя, если в определении указано, что на определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения?

Была подана Частная жалоба на Определение районного суда в краевой суд в течение 15 рабочих дней с даты Определения. Краевой суд вынес Апелляционное определение оставить частную жалобу без рассмотрения по существу в связи с нарушением сроков подачи частной жалобы. Каков сейчас порядок моих дальнейших действий?

Была подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом. Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать. Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.

Подана частная жалоба на определение районного суда, апелляционный суд своим определением оставил Определение районного суда без изменения. Каковы сроки обжалования Определения апелляцитонного суда, если обжалуется определение (не решение)?