Регулирование деятельности КЭПК - по какому закону и как заключать договора на содержание общего имущества?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Являюсь собственником участка в КЭПК (не являюсь его членом).

Каким ФЗ регламентирована деятельность КЭПК?

В соотвествии с уставом (в редакции от 2010 г), руководство КЭПК обязывает заключать договора на содержание общего имущества пропорционально общему количеству участков (участки не равозначной площади). Правомочно ли это? Собственниками являются как физические, так и юридические лица.

Содержание общего имущества коттеджного поселка не регулируется ли по аналогии с нормами ЖК РФ?

Есть ли какая судебная практика по данному вопросу (в частности решения ВС РФ).

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
Это лучший ответ

Я вот смотрю - почти полчаса на Ваш вопрос нет ответов. И решил его дать Вам.

Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" ,ст.16-18,21 деятельность КЭПК регулирует. Также естественно общие нормы ГК РФ.Вопросы содержания общего имущества и принятия решений относится к компетенции органов управления кооператива, частности собранию его членов. Так что мало смотреть сам устав, нужно еще и решения поднимать, чтобы ответить на вопрос правомочности.

Судебная практика по данному вопросу сложилась. Зависит от конкретных обстоятельств.

Спросить

Здравствуйте Дмитрий

Деятельность КЭПК регулируется по аналогии с

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Где существуют целевые и членские взносы. Целевые взносы направлены на создание или приобретение необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

А членские взносы на содержание общего имущества согласно ст.14

Статья 14. Взносы членов товарищества

1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества

Вот практика

Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А 56-90716/2017

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)

/

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А 56-90716/2017

13 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Марлухиным А.А., после перерыва секретарем Гадаевой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: КОТТЕДЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОТЫЕ ПЕСКИ" (адрес: Россия 188800, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ВЫБОРГСКИЙ, ГОРОД ВЫБОРГ, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ, 7, ПОМЕЩЕНИЕ 17; 197342, Санкт-Петербург, НАБ. ЧЕРНОЙ РЕЧКИ 15/21, ОГРН: 1084704000930, ИНН: 4704075634, дата регистрации: 05.03.2008);

ответчик: Акционерное общество "Биклон" (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, ш. Революции, д.102, к.2, ОГРН: 1027804185199, ИНН: 7806045666, дата регистрации: 14.06.1996);

о взыскании 560 000 руб.

при участии

- от истца: до и после перерыва Гришина Е.В. по дов. от 10.01.2018

- от ответчика: до и после перерыва Зиборов С.А. по дов. от 27.02.2028

установил:

КОТТЕДЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОЛОТЫЕ ПЕСКИ" (далее – Истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Биклон" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 560 000 руб. задолженности по обязательному платежу на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в КЭПК «Золотые пески» (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Представители сторон в судебное заседание явились, Истец поддержал заявленные требования, Ответчик возражал по доводам отзыва и дополнений.

В связи с приобщением дополнительных документов в судебном заседании 03.04.2018 объявлен перерыв до 10.04.2018.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Кооператив является некоммерческой организацией, к целям деятельности которой отнесены создание (приобретение) имущества общего пользования Кооператива, организация содержания общего имущества в надлежащем санитарном, экологическом, противопожарном состоянии.

Кооператив является собственником земель общего пользования, земельных участков для ведения дачного хозяйства по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», пос. Пески, ДНП «Коттеджный поселок «Золотые пески», земли общего пользования (л.д. 37, 38 тома 1).

Общество, в свою очередь, является собственником земельных участков для ведения дачного хозяйства в ДНП «Коттеджный поселок «Золотые пески», при этом не являясь членом Кооператива.

Согласно Протоколу № 1/17 от 25.06.2017 Общего очередного собрания членов Кооператива, приняты решения: установить целевой взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в поселке для членов Кооператива 140 000 руб. с участка (пункт 12); установить обязательный взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в КЭПК «Золотые пески» в связи с невозможностью отделить данный объект инфраструктуры общего пользования от последующего использования собственниками земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере, равном целевому взносу, в сумме 140 000 руб. с участка (пункт 13); установлен срок внесения целевого взноса и обязательного взноса до 01.08.2017.

Ответчиком не внесен обязательный взнос, что послужило основанием для обращения Истца с претензией и настоящим иском в арбитражный суд.

В период рассмотрения дела Ответчиком в добровольном порядке уплачено 140 000 руб., в связи с чем Истцом уменьшены исковые требования на данную сумму.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Суд считает возможным применить данные нормы по аналогии к юридическим лицам, являющимся собственниками земельных участков для ведения дачного хозяйства.

Одновременно статьей 19 указанного закона предусмотрена обязанность члена дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Суд полагает, что взнос, установленный общим собранием членов Кооператива для ремонта и асфальтирования дорог на земельных участках общего пользования, подлежит уплате как членами кооператива, так и лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке (то есть являющимися собственниками земельных участков в коттеджном поселке и при этом не являющимися членами кооператива). Иной подход повлечет злоупотребление правом со стороны таких собственников, поскольку пользование дорогами осуществляют собственники всех участков, следовательно собственники всех участков должны нести расходы на содержание и ремонт дорожной сети.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины, уплаченной по обоснованно заявленным исковым требованиям, в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Биклон" в пользу коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Золотые пески" 560 000 руб. долга, а также 17 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.

www.google.com

Спросить
Наталья
18.01.2017, 15:59

Проблема неравномерного деления расходов УК по членам ДНП - актуальность и законность

Являемся членами ДНП. Управляющая компания нашего коттеджного поселка предоставила членам ДНП финансовое обоснование ежемесячных сумм финансовых взносов, разделив все расходы на «расчетное количество участков», фактически участков больше в 2 раза. Мы не поднимали этот вопрос в том году, так как участки активно продаются. В этом году на мой вопрос «Почему не увеличивается количество членов ДНП?» УК ответила, что с первого года количеств участков неизменно. Сумма затрат в бюджете делится на количество участков, а ежемесячные взносы за непроданные участки платят учредители. Правомерно ли расходы УК делить на некое «расчетное количество участков» которое значительно меньше фактического количества участков?
Читать ответы (1)
Михаил
06.03.2012, 10:54

Возможна ли покупка земельного участка в коттеджном поселке через предварительный договор?

Хочу приобрести земельный участок в коттеджном поселке подмосковья (новая Москва), продажи участков стартовали совсем недавно. Продавец предлагает заключить предварительный договор на куплю-продажу. На сегодняшний день площадь поселка разбита на участки только на бумаге (генплан). В договоре будет указан № учаска в генплане с его приложением. После межевания земли на участки (в течении 5 месяцев по договору) продавец обязуется заключить основной договор купли - продажи. Скажите пожалуйста, возможна ли покупка-продажа таким образом земельного участка? Является ли продажа таким образом земельного участка нормальной практикой? Какие документы должен предоставить продавец на данном этапе продажи. Спасибо. С уважением, Михаил.
Читать ответы (1)
Оксана
28.10.2018, 21:07

Обязан ли собственник земельного участка без построек в ДНП платить за обслуживание поселка и содержание общего имущества?

Я собственник земельного участка в ДНП, членом ДНП не являюсь. Никаких построек на участке нет. Обязана ли я делать ежемесячные платежи за обслуживание поселка и содержание общего имущества?
Читать ответы (3)
Дмитрий
24.06.2013, 02:14

Возведение дома на земельном участке - выбор наилучшего договора и возможность возврата участка

Хотим заключить договор с собственником участка, по которому он предоставляет свою землю для возведения дом, получая взамен площадь в этом доме и долю в участке пропорционально площади в доме. При этом, до акта приема-передачи участок должен находиться у нас, но так, чтобы при невыполнении обязательств, собственник участка мог его вернуть. Какой договор лучше? М.б. есть образец? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
23.07.2015, 15:05

Владелец участка в коттеджном поселке требует перерасчет коммунальных платежей после разделения участка - как правильно поступить?

Тсж коттеджного поселка голосованием собственников приняло решение производить начисление по коммунальным услугам согласно площади земельного участка (эти изменения отражены в Уставе ТСЖ). За основу общей площади коттеджного поселка была взята площадь земельного участка, указанная в плане застройщика коттеджного поселка. Я имела в собственности в этом коттеджном поселке участок 37 соток, потом участок размежевала на два участка и второй продала. В границах моего участка находятся сети принадлежащие ТСЖ. Так как площадь моего участка уменьшилась я предоставила ТСЖ соответствующие свидетельства о собственности, и потребовала сделать перерасчет, согласно новой площади земли. На мои требования ТСЖ ответило отказом. Требует с меня, что бы я предоставила свидетельство на проданный и находящийся уже в чужой собственности участок. Проконсультируйте как быть в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Елена
18.12.2015, 13:26

Как будет производиться возврат долга юридическим лицам и физическому лицу на крупном оборонном предприятии?

Крупное оборонное предприятие является должником. Взыскателями являются как юридические, так и физические лица (работник этого предприятия). Физическому лицу, суд обязал выплатить сумму стоимости заработанного им жилья (по договору). Юридическим лицам различные (миллиардные) долги. Как будет производиться возврат долга, если решение суда у юридических лиц вынесено и предъявлено раньше, чем у физического лица?
Читать ответы (1)
Валентина
04.03.2008, 10:00

Если физическое лицо является собственником одновременно нескольких юридических лиц, работающих на одном рынке

Поскажите пожалуйста, если физическое лицо является собственником одновременно нескольких юридических лиц, работающих на одном рынке, то являются ли эти юридические лица аффилированными.
Читать ответы (1)
Георгий
20.11.2021, 18:09

Как рассчитать доли при наличии юридического лица, являющегося и собственником, и арендатором земельного участка?

Есть земельный участок с/х назначения. Из выписки из Государственного реестра собственниками долей является: часть долей в собственности 1 юридического лица, часть долей в собственности 2 других физических лиц, но также это же юридическое лицо является арендатором остальных долей в этом земельном участке. До переоформления было 207 собственников долей, из них 2 физических лица владели своими долями, остальные владельцы (физические лица) сдавали свои земельные доли в аренду тому же юридическому лицу. Со временем юридическое лицо выкупило эти доли у физических лиц. Теперь арендодатель и арендодатор совпадают. В данной ситуации при выделении долей чему следует придерживаться: ГК РФ или Закону о с/х землях?
Читать ответы (4)
Сергей
28.01.2016, 11:26

Как обезопасить физическое лицо при заключении договора аренды земельного участка справом выкупа и договора долевого

Застройщик (юридическое лицо) предлагает собственнику земельного участка (физическое лицо) квадратные метры построенного жилья на данном участке в счет оплаты за участок. Сделку Предлагается оформить путем заключения договора аренды земельного участка справом выкупа. Затем заключить договор долевого участия на квадратные метры построенного жилья. Вопрос насколько законна данная схема и как обезопасить себя физ. лицу.
Читать ответы (1)
Михаил
13.05.2017, 08:47

Кому принадлежат доли юридического лица ООО (Б) в компании ООО (А) после ликвидации?

Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?
Читать ответы (9)