Страховая требует вернуть деньги в результате судебно-трассологической экспертизы после ДТП - рассказ и возможные риски для пострадавшего
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Иван! Если не все повреждения на Вашем авто получены от этого ДТП, то Вы получили неосновательное обогащение, которое страховая вправе вернуть в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Однако Вы вправе заявить о применении исковой давности. Заявите, что ничего не должны и пошлите их в суд. Не признавайте долг, чтобы срок исковой не возобновился. Как только на Вас подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

Спросить

Добрый вечер. Требования страховой компании не законные. По данному страховому случаю каждому потерпевшему была осуществлена выплата. Если у второго потерпевшего в ходе рассмотрения гражданского дела и проведения экспертизы было установлено, что не все повреждения были получены именно в этом ДТП, то страховая компания имеет право, в случае только первоначальной переплаты ему, истребовать указанную сумму. Вас это никак касаться не должно. Вы получили выплату по своему выплатному делу, согласно полученных повреждений Вашего авто. Если хотят, пусть обращаются в суд и пусть докажут, что у Вас тоже были повреждения, полученные не в результате этого ДТП. Если Вы знаете, что это не так, то Вам не о чем волноваться.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Требования совершенно неправомерны.

Т.к. Вы в данном случае не должны оплачивать.

Т.к. истек срок (ст.196 ГК РФ).

более того, в силу закона - платить должна страховая.

Спросить

Вы получите это решение суда, где назначалась трассологическая экспертиза и на основании него пишите возражения на претензию/исковое заявление страховой компании. Трассологическая экспертиза это ВСЕГО ЛИШЬ ОДНО ИЗ доказательств и не имеет для суда решающего значения.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте

Если вы уже получили требование страховой компании на предмет возврата излишне уплаченного страхового возмещения, то такой спор однозначно должен будет решаться в суде

Вы вправе не соглашаться на возврат полученного страхового возмещения, поскольку действительно в отношении вас нет заключения экспертизы, которая бы изменила ответственность по данному ДТП именно в отношении Вас

Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"

Статья 8. Страховая выплата

Ваша защита будет строиться следующим образом

1. Заявите в суде о применении срока исковой давности который истёк на дату предъявления к вам требования страховой компании (3 года)

2. Заявите в суде о том, что в отношении вас у страховой компании отсутствуют данные, что ущерб автомобилю Вашему причинен не в результате ДТП.

Спросить

Здравствуйте Иван

Неправомерно конечно, но пусть требует, а вас защитит ст. 1109 ГК на основании которой вы не обязаны ничего возвращать, при этом сможете заявить об истечении срока исковой давности, по ст. 196 ГК (3 года)

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Иван!

Мало ли что хочет страховая компания. Если ею написана претензия, то напишите ей отказ в возврате денежных средств. Укажите, что её требования незаконные, а Вы правомерно получили страховку по своему выплатному делу. Если будет подан страховой иск в суд, то заявите также о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ.Шансы у страховой минимальны.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"

Спросить