Как отсутствие заключения независимой экспертизы может повлиять на решение суда по ДТП-делу с неоправданно низкой страховой выплатой?

• г. Анадырь

Прошу проконсультировать по сл.ситуации: Готовим иск в суд. Было ДТП, в результате которого пострадало 4 авто. Наш авто пострадал больше других. Страховая виновника выплатила нам 191 000 р., но ремонт нам обошёлся 353 000 р. Независимую экспертизу мы не делали и всех материалов дела страховой компании, в том числе и расчёта страховой суммы и экспертизы мы не видели, поскольку после ДТП вернулись в свой регион по месту регистрации в Чукотский АО (закончился отпуск), а машина осталась в другом регионе Арзамас, Нижегородская обл (с места ДТП увозили на эвакуаторе, так как была не на ходу). Договор на кузовной ремонт с актом выполненных работ и заказ-нарядом имеются, квитанции об оплате по договору тоже имеются. Нет заключения независимой экспертизы. Может ли отсутствие заключения независимого эксперта повлиять на решение суда в отказе взыскания разницы между суммой страховки и суммой стоимости кузовного ремонта? Спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суд может поставить вопрос о назначении судебной автотовароведческой экспертизы..

Спросить

Здравствуйте. Очень хорошо, что Вы решили отстаивать свои права. Плохо то, что делать это Вы решили без участия юриста. Экспертиза для суда нужна ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но не в ней дело.

Вам ВООБЩЕ суд откажет в иске. Почему? Объяснять все нюансы очень долго. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru

Будут вопросы, звоните, помогу.

Спросить

Отсутствие независимой экспертизы сводит ваши шансы на взыскание к минимуму.

Я так понимаю, вы хотите обратиться с иском непосредственно к виновнику для взыскания разницы между выплатой от страховой и фактическими затратами.

Однако вы имеете право обратиться к виновнику с требованием о выплате только за износ, то есть за той суммой, которую по единой методике не доплачивает страховая.

В экспертизе было бы указаны суммы у учётом износа и без. Вот эту разницу вы бы и могли требовать с виновника. При этом если бы сумма с учётом износа была больше той, что вам фактически выплатили, вы бы могли требовать доплату со страховой.

Обращайтесь в суд с теми документами, что имеете. Привлекайте страховую компанию в качестве третьего лица, чтобы они предоставили по запросу суда материалы выплатного дела с их экспертизой и фотографиями повреждений. Возможно эксперт сможет провести судебную экспертизу по этим материалам.

Но есть ещё один нюанс. По закону об ОСАГО предусмотрен ремонт автомобиля. Почему страховая компания выплатила вам деньги? Вы подписывали соглашение?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)
Ольга
17.02.2015, 16:00

Как взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта после ДТП?

Попала в ДТП. Страховая выплатила ущерб в 7600 рублей, сделала независимую экспертизу, насчитали 16000 рублей. Ремонт машины обошелся мне в 57000 рублей. Чеки все есть. Могу я взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта или только по независимой экспертизе. А тогда разницу взыскивать с виновника ДТП, ?
Читать ответы (6)
Александр
28.12.2011, 20:51

Обязательно ли надо делать независимую экспертизу, что бы продать автомобиль до суда?

При ДТП пострадал автомобиль. Страховая компания выплатила 120 000 руб. по ОСАГО. Ремонт обошелся 190 000 руб. Независимая экспертиза не делалась. Автомобиль отремонтирован. Документы по ремонту на руках. Возможно ли взыскать ущерб с виновника ДТП? Обязательно ли надо делать независимую экспертизу, что бы продать автомобиль до суда?
Читать ответы (3)
Александр
11.05.2014, 21:02

Как взыскать разницу ущерба в случае ДТП, если виновник находится в другом регионе?

Попали в ДТП, мы не виновны. Виновник был в состоянии алк. опьянения. Страховая выплатила 120 тыс. Сумма ущерба больше. Для взыскания разницы необходимо подавать иск только по месту жительства виновника, или могут быть варианты как судиться по нашему месту? P.S. Место жительства собственника авто виновника, самого виновника и место ДТП - один регион, наше место жительство другой регион, люди в дтп не пострадали.
Читать ответы (1)
Иван
31.10.2013, 21:41

«Недостаточная сумма возмещения от страховой после ДТП - Опыт требования разницы через суд у виновника»

Попал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.
Читать ответы (1)
Анатолий
04.12.2008, 12:40

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Александра
31.03.2012, 23:22

В страховой от эксперта отказались, и сделали экспертизу у независимого эксперта.

Пострадали в ДТП. Второй участник аварии не уступил дорогу. В страховой от эксперта отказались, и сделали экспертизу у независимого эксперта. Машина АУДИ А 3 1998 года. Пострадал весь перед машины. Эксперт насчитал ремонт на 170 тысяч, страховая выплатила 82 тысячи. Можем ли остальные деньги требовать у виновника. Или что нам теперь делать?
Читать ответы (2)
Надежда
20.08.2016, 16:55

Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?
Читать ответы (1)
Лариса
05.02.2012, 18:42

От иска к страховой компании я отказалась, поскольку деньги достаточно быстро поступили на мой счет.

В результате ДТП сильно пострадала моя машина. От иска к страховой компании я отказалась, поскольку деньги достаточно быстро поступили на мой счет. Но в ходе суда была сделана независимая экспертиза, и сумма по этой экспертизе выше той, которую мне выплатила СК. Я обратилась в суд с исковым заявлением к СК, в котором запросила сумму в виде разницы между уже выплаченной и вновь появившейся суммой. Мне отказали. Это правильно? Ведь суд по делу о ДТП свои выводы основывал на новой независимой экспертизе.
Читать ответы (3)
Иван
01.11.2013, 06:15

Вопрос о вызове виновника ДТП на независимую экспертизу и ремонте авто в случае превышения стоимости страховой премии

Я попал в ДТП. Я потерпевший. Виновник ДТП управлял КАМАЗом, зарегистрированным на юр. лицо. Одновременно с обращением в страховую виновника я обратился в независимую экспертизу. На экспертизу был приглашен представитель страховой, который в назначенное время не появился. По факту независимая экспертиза не состоялась и было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы, если таковая будет иметь место. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП? Тем более экспертиза так и не состоялась. Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.. Какой нармотивный акт регламентирует это? Спасибо!
Читать ответы (1)