Генеральный директор ООО беспокоится о безопасности здания, но учредитель не одобряет ремонт - как избежать ответственности?
199₽ VIP

• г. Москва

У ООО в собственности находится здание, оно в аварийном состоянии, генеральный директор внёс предложение выделить бюджет на проведение ремонта, однако учредитель против, как избежать ответственности генеральному директору в случае если авария произойдёт все же (может крыша рухнуть и кто то может быть травмирован). Какие действия произвести директору (уведомление учредителя об аварийности и тд), чтоб в дальнейшем избежать ответственности? Учредитель точно не даст разрешение на ремонт, категорически.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Алина, доброго дня желаю Вам!

Отвечу Вам сразу на вопрос, позже дам свои комментарии.

В данном случае директор имеет полное право не выполнить решение участника ООО, даже если участник вынесет письменное решение о запрете ген директору Общества выделить средства на проведение капитального ремонта здания.[i][/i]

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Верховный суд РФ также неоднократно высказывался за позицию, что ген. директор юридического лица обязан создавать все условия, направленные на извлечение выгоды для Общества. ВС РФ обратил внимание на то,что решения участников и акционеров, содержащие согласия на совершение сделок, сами по себе не являются основанием для безусловного их исполнения единоличным исполнительным органом общества, который обладает неотъемлемой автономией в принятии непосредственных решений о совершении сделок.

Это может расцениваться и как запрет на то, чтоб директор выделил средства на проведение ремонта здания!

В данном случае НЕпринятие ген. директор решения о проведении ремонта здания (даже если участник против) может повлечь за собой гибель или травмирование людей (если, например, здание разрушится или будут иные повреждения). Итог - наступит уголовная ответственность директора за непроведение соответствующего ремонта.

Моя рекомендация - гендиректору ООО необходимо написать письменное заявление участнику Общества о том, что на основании ст. 53 ГК РФ он как исполнительный орган принимает решение о выделении средств для проведения капитального и текущего ремонта здания, являющегося собственностью Общества. И обязательно указать, что данное решение принято в связи с угрозой жизни и здоровью людей.

Поверьте - правда будет на Вашей стороне, так как последствия от отсутствия ремонта могут быть буквально - плачевными.

Желаю Вам успехов в защите прав Общества и просто отличного дня![u][/u]

Спросить

Здравствуйте Алина

Для исключения ответственности директора перед обществом за убытки, ущерб здоровью причиненные в случае аварии, директор имеет право уведомить учредителя о ситуации, путем направления ему уведомления заказным письмом с описью вложения, что будет являться подтверждением добросовестно выполняемых обязательств со стороны директора согласно

Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Спросить

Здравствуйте, пусть генеральный директор официально под подпись уведомит учредителя об аварийности данного объекта с предложением его ремонта и получит официальный отказ. Если уведомление не примут, следует направить его заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Поскольку, действительно, согласно Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

...

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

А при наличии подобного уведомление вопрос о виновности генерального директора в причинении вреда отпадает сам собой.

Спросить

В статье 53 ГК РФ сказано: Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"

4. Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством.

Если Уставом ООО к компетенции Учредителя относится выделение средств на подобные ремонты, директор чтобы избежать ответственности за неблагоприятные последствия должен письменно уведомить Учредителя о всех имеющихся рисках не проведения ремонта. Если нет возможности отдать уведомление лично с отметкой о вручении на втором экземпляре, то такое уведомлением нужно будет отсылать заказным письмом с уведомлением о вручении и описью содержимого в конверте.

Если же Устав ООО четко не определяет, что к компетенции Учредителя относится выделение средств на подобные ремонты, то одним письменным уведомлением директору не обойтись. Директор, действуя разумно и добросовестно в целях избежания неблагоприятных последствий должен сам принять решение о выделении денег на такой ремонт, указав об этом в уведомлении Учредителю. Понесенные ООО расходы на проведение ремонта нельзя будет взыскать с директора, потому что он действовал в интересах ООО разумно и добросовестно, предотвращая больший вред.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Алина!

Так как юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, согласно ст. 53 ГК РФ, то вам возможно написать уведомление на имя гендиректора и отправить его по почте с описью вложения.

В таком случае вы свой вопрос решите.

Так как далее лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

А неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации, согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Спросить