Суд отклонил ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств, но подшил бумагу в дело - правильное решение?

На усмотрение судьи. Но теперь это одно из оснований для апелляции.

Здравствуйте. Процессуально суд прав, так как он отказал в приобщении этих материалов. Но у вас есть право в суде апелляционной инстанции повторно ходатайствовать о приобщении аудио - видео материалов и их исследовании.

Спасибо Денис Владимирович,

А разве в апелляционный суд можно что-то подавать помимо апелляции? Даже если эта касета было отклонено судом?

У меня ситуация абсолютно феноменальная, суд Сомали является градом на холме и не досягаемый уровень для судов Москвы. Меня предпенсионера уволили незаконно, под шумок карантина - без уведомления об увольнении. Ответчик сфальсифицировал уведомление об увольнении и то что я якобы отказался ознакамливаться. Сфальсифицированное уведомление также написано с нарушением, вместо того чтобы сообщить что я буду уволен через 3 дня - написано что это уведомление об увольнении и без указания причин. Написал детальное заявление о фальсификации (у меня имеются видео доказывающие что это лож) и попросил вызвать свидетелей в суд - суд проигнорировал все ходатайства. Суд попросил принести перечисленные моих должностных обязанностей с моей подписью - опять принесли сфальсифицированный документ. Хорошо что суд не попросил принести мое признание об убийстве Кенеди - а то бы тоже принесли. Сегодня суд отказал в иске сам не знаю почему)))