Каковы шансы рассмотрения жалобы с пропуском срока и как ее прекратить?

597₽ VIP

В соответствии со ст. 258 АПК РФ [quote]2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.]

То есть в таком виде (без ходатайства о восстановлении срока) жалобу не будут рассматривать. Но заявитель жалобы исправит ситуацию и подаст следом апелляционную жалобу в месте с ходатайством.

Чтобы производство было прекращено возражайте против восстановления срока (при новой подаче жалобы уже с ходатайством). Находите слабые места в позиции о осстановлении срока.

Здравствуйте. Вероятность небольшая. У суда апелляционной инстанции пять дней на решение вопроса о принятии жалобы к производству. Согласно ст. 261 АПК РФ: Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. Если не будет ходатайства о восстановлении срока — суд возвратит жалобу на основании ст. 264 АПК РФ: Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: 3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Далее: Как вариант — пункт 5 ст. 264 АПК РФ: Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Отследить, если будет возврат жалобы, и в этот же день подать повторно уже с приложенным ходатайством, хотя в этом случае могут быть проблемы с уважительностью причины пропуска срока.

Ссылка: pravoved.ru

И последнее. Если по заявленному ХОДАТАЙСТВУ прекратить дело сразу не получится то,это будет возможно при апелляционном обжаловании... Для сведения

В постановлении Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 №9316/05 указано, что отсутствие причин для восстановления срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Аналогичный вывод согласуется с постановлением Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 №9604/12.

Тем самым Верховный Суд формирует противоположную практику, сформированную ВАС РФ. позволяющую в нарушение АПК РФ одну из сторон процесса ставить в преимущественное положение. Судом допущено произвольное восстановление срока на подачу жалобу.

Приняв к производству кассационную жалобу без восстановления пропущенного срока на обжалование и отменяя судебные акты, суд нарушил принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов процессуальным законом, поскольку Инспекции было предоставлено право на жалобу, которого любое другое лицо в аналогичных обстоятельствах не имело. Ссылка zakon.ru

Желаю удачи. В.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Верховный суд в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде

апелляционной инстанции” разъяснил следующее:

Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Вы спрашиваете: Какие действия необходимо предпринять, чтобы Производство по делу было прекращено? Вам нужно в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи стем что муниципалитетом был пропущен срок подачи апелляционной жалобы (АПК РФ Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)

А далее все будет зависеть от суд признает ли он причины пропуска срока уважительными или не признает От этого будет зависеть вероятность рассмотрения жалобы по существу.

Здравствуйте

По тексту вашего вопроса указано, что при отсутствии ходатайство о восстановлении срока такая жалоба уже принята к производству

Поэтому говорить о том есть ли вероятность того что она будет рассмотрена по существу, ответ следующий: если к производству жалоба принята, то она будет рассмотрена по существу

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству означает, что суду было достаточно сведений и не понадобилось дополнительное ходатайство на предмет пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы со ст. 258 АПК РФ

Если же жалоба только поступила в суд и отсутствует определение суда о принятии такой жалобы к производству, то суд обязательно укажет на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, если срок действительно пропущен, укажет на отсутствие сведений, подтверждающих направление такого ходатайства стороне, но это не помешает тому кто подал жалобу исправить недостатки в разумный срок, предоставленный судом

Ваши дальнейшие действия?

Вам необходимо подготовить возражения по данной жалобе, даже если она будет рассмотрена по существу и удовлетворён, то в последующем Вы имеете воспользоваться правом кассационного обжалования

Вам необходимо указать в своих возражениях на апелляционную жалобу все доводы которые, Вы считаете необходимым предоставить

Здравствуйте, Андрей Валерьевич!

Вероятность есть. Потому что если уже приняли к производству.

Может быть есть что-то о чем Вы не знаете.

Поэтому, я бы на Вашем месте не стоил уповать на прекращение и готовился к рассмотрению жалобы по существу.

Подготовьте нормальный отзыв.

В нем наряду с доводами по существу укажите на пропуск срока, лишним не будет.

Можно сослаться на следующее.

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование судебного акта либо нет. В пределах этих сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной или кассационной жалоб в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 АПК РФ о восстановлении процессуальных сроков.

Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного ст. 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Здравствуйте, Андрей Валерьевич! Согласно статье 117 АПК РФ должны были приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока к апелляционной жалобе. И если срок был пропущен, то суд не вправе рассматривать жалобу по существу, если не был разрешен вопрос об уважительности причин пропуска срока. Вы же вправе подать свои возражения относительно поданной апелляционной жалобы.

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Здравствуйте, уважаемый Андрей Валерьевич!

Бывает.

Должны были в самой жалобе указать просьбу восстановить срок или приложить отдельное ходатайство. Ст.117 АПК РФ.

Пишите ходатайство о прекращении производства по делу ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. Это единственное, что Вы можете сделать на данном этапе.

Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом если поступит от подателя жалобы ходатайство о восстановлении срока, то суд может его восстановить. Но при наличии уважительных причин. Как то так..

Здравствуйте!

Вероятность имеется, что рассмотрят по существу но не сразу.

Сначала могут указать, что не выполнены требования закона ст. 261 АПК РФ и что не вручена жалоба иной стороне.

Но данный факт может не помешать подать стороне в суд новую жалобу с уведомлением стороны (отправке жалобы) и обоснованием срока пропуска обращения с жалобой.

Если смогут доказать уважительность причины пропуска срока обращения с жалобой.

Пишите возражения в суд. Направляйте стороне процесса экземпляр, приложите квитанцию почтового отправления и опись вложения для суда.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Андрей Валерьевич, поскольку жалоба уже принята к производству, Вам следует в суде заявить ходатайство о прекращении производства по делу, сославшись на то обстоятельство, что жалоба принята за пределами определенного законом срока для ее подачи, тут судом допущено явное процессуальное нарушение, согласно АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

...

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы.

Укажите на нарушение процессуальных норм, обоснуйте, что жалоба была принята с нарушениями, вопрос о восстановлении процессуального срока не решался судом. Для более детальной консультации надо видеть материалы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.