В кассационной жалобе, приговор оспаривается исходя из самого решения или изучаются материалы дела? То, что нельзя заявлять новые доказательства-это я поняла. Но в нашем деле подсудимому при вынесении приговора к смягчающим отнесли явку с повинной и болезнь членов семьи. Явки не было, болезни не подтверждены документально. Можем ли мы в кассационной жалобе это указать? Суд будет проверять имеющиеся материалы дела или будут руководствоваться только тем, что написано в приговоре? (Например: явка указана-не оспаривается; жена больна-не оспаривается. Хотя в материалах есть доказательства обратного). И следующий вопрос: суд обязал подсудимого возмещать нам ущерб (если не будет-нарушение условий условного срока и - в тюрьму), так ли это? Если сумма не будет возмещаться, является ли это реальным поводом для замены условки реальным сроком? Заранее благодарю грамотных юристов за ответ!

Иск писали? Подавали? Нет, конечно. Поэтому и не будет возмещения. В остальном нужно материалы изучать.

Вы имеете в виду гражданский иск? Конечно, подавали. Он удовлетворен в судебном процессе и внесён в решение.

Вопросы оспаривания приговора и проверки материалов дела в кассационной жалобе

Возможно ли пересмотреть приговор по основанию явки с повиной? Куда обратиться и может ли помочь прокуратура?

В 2001 году моего мужа осудили по ч.1. ст 105 к 13 годам л.с. В материалах дела имеется явка с повиной (л.д. 42), а при вынесении приговора суд не учел это как смягчающее обстоятельство, хотя явка оглашалась в судебном заседании и непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, В приговоре вообще ни слова не сказано про явку с повиной. Почему-то про нее все забыли и прокурор и судья. Так вот вопрос - можем ли мы обратится с надзорной жалобой о пересмотре приговора по этому основанию? В СК Верховного суда обращались, но с другой жалобой. Куда теперь нам обращаться? Может ли в нашей ситуации помочь прокуратура?

Читать ответы (8)

Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно. Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.

Читать ответы (1)

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

Читать ответы (5)

Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?

Я написал явку с повинной. На следующий день меня арестовали. Во время оглашения приговора на назначение срока наказания, судья не учел явку с повинной обосновав это тем, что следствию было уже известно об участниках преступления. Судили нас в областном суде, так как статьи у нас особо тяжкие. В кассационной жалобе об этой явке не упомянули. Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?

Читать ответы (2)

Апелляционное представление в дело по статье 111 - что это означает для обвиняемого?

УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, защита подала апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые - приведены догадки родственников потерпевшего и тд. Кроме явки с повинной самого обвиняемого - ничего нет из доказательств по факту. И то осужденный признает только несколько ударов относительно самообороны... И тут государственный обвинитель почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора, а приговор изменить... И больше никаких возражений от них! Защита про явку с повинной не упоминала и не оспаривала... Чтобы это могло значить? К чему готовиться на суде - хотят больше дать срока или наоборот снизить, или оправдать?

Читать ответы (2)

Как обжаловать явку с повинной и какие доказательства необходимы?

Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?

Читать ответы (1)

Возможное снижение наказания по статье 131 часть 2 признанием вины и подтверждением явки с повинной

Я осужден по статья 131 часть 2, сроком на 6 лет. в моем приговоре отмечено, что в материалах моего дела есть ЯВКА С ПОВИННОЙ, которую я не признал на суде. Ныне я давно уже осужден и приговор давно вступил в законную силу. Вопрос: если я напишу сейчас ходатайство в районный суд о том, что признаю свою вину и подтверждаю явку которая имеется в материалах дела, обязаны ли мне переназначить наказание и снизить срок и сколько могут снизить?

Читать ответы (1)

Не учтена явка с повинной - как это может повлиять на ситуацию в уголовном деле?

Моего мужа по ст. 111.1 осуждили на 3 года общего режима, при оглашении приговора судья сказал, что учел явку с повинной, а когда получили приговор там ни слова про то, что у него была явка с повинной и что это учитывалось. При подаче аппеляционной жалобы, нужно этот про это писать? И как это может повлиять на ситуацию в целом? Помогите пожалуйста, заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

Обвинительный приговор в котором отражены все имеющиеся в уголовном деле доказательства. В последствии приговор был отменен, при этом в кассационное определение судебная коллегия указала, что мотив совершения преступления не подтвержден доказательствами, которыми суд в приговоре обосновал виновность осужденного. Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

Читать ответы (2)

Каковы последствия отказа от явки без достаточных доказательств в уголовном процессе по статье 158/1?

Здравствуйте! Скажите если написана явка с повинной а улик и свидетелей нет, от явки отказываюсь у следователя, и что дело отправится в суд с одной явкой? Или же к явке должны собрать какие то доказательства ст 158/1.

Читать ответы (2)

Вопросы оспаривания приговора и проверки материалов дела в кассационной жалобе - возможности и ограничения.

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Возможно ли пересмотреть приговор по основанию явки с повиной? Куда обратиться и может ли помочь прокуратура?

Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?

Апелляционное представление в дело по статье 111 - что это означает для обвиняемого?

Как обжаловать явку с повинной и какие доказательства необходимы?

Возможное снижение наказания по статье 131 часть 2 признанием вины и подтверждением явки с повинной

Не учтена явка с повинной - как это может повлиять на ситуацию в уголовном деле?

Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

Каковы последствия отказа от явки без достаточных доказательств в уголовном процессе по статье 158/1?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59