Судебная практика вышестоящих судов - эффективность в возражениях на иск?
Товарищи, практикующие юристы, насколько на ваш взгляд имеет место упоминание (н-р, в возражениях на иск) о судебной практике вышестоящих судов по аналогичным исковым требованиям?
Эффективность есть?
Здравствуйте, эффективность есть при упоминании разъяснений КС Рф, практики ВС РФ и постановлений пленумов.
СпроситьДобрый день, Екатерина!
Эффективность есть, суды всегда смотрят практику по аналогичным делам.
СпроситьЗдравствуйте, Катерина! Положительный эффект может быть, но при этом важно не перегружать возражения ссылками на судебную практику, брать (по возможности) практику судов своего региона (или хотя бы своего кассационного округа) и не просто упоминать, но и приобщать к тексту возражений тексты упоминаемых Вами судебных актов. И главное - ссылка на практику должна быть дополнением к Вашей позиции по существу дела, но никак не основным (и тем более не единственным) аргументом.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте.
Да, конечно. Вы можете ссылаться на судебные акты вышестоящих судов. Лучше, если это будут Постановления Пленумов ВС РФ.
С уважением.
СпроситьДа, можно ссылаться на сложившуюся судебную практику по аналогичным делам.
СпроситьКатерина, доброго дня Вам!
Да, можете указать в возражениях, аналогичную судебную практику.
У нас конечно не прецедентное право в РФ, однако судьи пользуются решениями вышестоящих судов и решений по аналогичным делам.
С уважением!
СпроситьСудебная практика не является источником права, однако приложить ее к возражениям не помешает.
СпроситьСсылаться можно на что угодно. Но у нас не прецедентное право.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация