Возражение на гражданский иск о возмещении ущерба за мошенничество с земельными участками - почему необходим виндикационный иск для восстановления права собственности сельской администрации?

Какой способ восстановления права выбрать - это решает прокуратура.

Может быть как истребование участков, так и взыскание ущерба (ст.1064 ГК РФ).

Зачем истребовать участки, если там может быть уже люди дома построили? Ущерб в этом случае может быть еще больше.

А вообще надо смотреть сам иск чтобы сказать что-то конкретнее.

Руководствуйтесь ст 15 гк рф, ст 56 гпк РФ.

Для профессиональной помощи надо видеть текст искового заявления и приговор. Обратитесь к адвокату/юристу.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день. Сложно сказать однозначно без изучения дела, однако, однозначно возмещение должно быть не по рыночной стоимости, если земля находилась в гос. и муниципальной собственности.

Вы абсолютно правы, нужно подавать виндикационный иск и только в случае если вернуть земельные участки тогда взымается стоимость этих участков.

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Если предъявлен иск стст 131-132 гПК РФ именно о возмещении ущерба то вы свои возражения должны строить исходя из такого требования. Если исковое требование о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ,то вам не следует делать интерпретации относительно того, что по иску земля должна быть возвращена Если вы полагаете, что прокуратура должна подавать виндикационный иск об отмене права собственности третьих лиц, то будьте добры в возражениях на иск сделать ссылку на ному законодательства, где об этом прямо написано.

Есть понятие добросовестного приобретателя ст 302 ГК РФ В этой связи не всегда возможно вернуть землю Поэтому иск прокуратуры о возмещении ущерба, конечно имеет право на сушествование А ваша позиция, что должен быть только виндикационный иск ст 301 ГК РФ представляется крайне слабой и малоубедительной.

Добрый день. Необходимо смотреть, какие основания указывает прокуратура, обосновывая свои исковые требования и возражения по иску обосновывать исходя из их таковых.

Ваши доводы о виндикации тоже имеют право на существование. Кроме того, необходимо представить контр расчет, обосновывающий несогласие со стоимостью участков.

Удачи.