Рассмотрение дела о расформировании избирательной комиссии - нарушение принципов непрерывности и устности судебного разбирательства?
По делу о расформировании избирательной комиссии, рассматриваемому во время избирательной кампании, в судебном заседании участвовали три федеральных судьи. На второй день после возбуждения судопроизводства одному из судей в связи со смертью отца пришлось срочно уехать на похороны в другую область. Принимая во внимание, что в силу ст. 260 ГПК РФ данное дело должно быть рассмотрено судом не позднее чем через три дня со дня подачи заявления, председательствующий в судебном заседании судья объявил перерыв на один день. В это время к рассмотрению дела был привлечен другой судья того же суда, который ознакомился с письменными материалами, имеющимися в распоряжении состава суда. После окончания перерыва рассмотрение дела было продолжено и вынесено решение об отказе в удовлетворения заявления. Особого мнения никто из судьей не выразил. Оцените ситуацию с позиции принципов законности, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.
Учиться надо самостоятельно всё же. Или платить за работу того, кто решает задачки за Вас... Выбирайте!
Спросить
Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
В областном суде судебное разбирательство прервалось из-за болезни одного из судей
Нарушение принципов гражданского процесса в ходе рассмотрения дела в районном суде
Разделение мнений судей по заявлению ЦИК РФ о расформировании окружной избирательной комиссии
Судья не удовлетворил ходатайство об отводе и продолжил рассмотрение дела после перерыва.
Почему на сайте Ленинского районного суда Тюмени отсутствует прикрепленное решение по делу № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015?
Выдача исполнительного листа по ходатайству об обеспечении на судебном заседании - немедленно или после рассмотрения дела?
Вопрос о возможности привлечения нерадивых судей к ответственности и создании видимости соблюдения УПК
Вопросы отвода судьи и пересмотра дела в другом мировом суде при возбуждении двух уголовных дел по одному заявлению