Входе выполнение служебных обязанностей и задержании 4 человек, была получена травма ЗЧМТ, СГМ.
21 день стационар, после чего вновь жалобы и стационар. Невролог диагностировал ЗЧМТ, СГМ.
Следователь СК ВУД по статья 318 часть 1. Почему первая часть? При проведении экспертизы и первичном обращении в ТП Д/З ушиб мягких тканей затылочной области, нанесли более 20 ударов кулаками. Все симптомы: тремор, тошнота, не устойчивость в позе ромберга, сонливость, заторможенность и тд присутствуют, как и показания свидетелей. Суд мед ссылается что не возможно отследить динамику ухудшение, хотя после ЧП я несколько раз находился на стационаре. Появились новые справки, больничные и тд. Так же начальником отдела, был направлен к психологу в связи с ухудшением оперативной деятельности как работы в целом. Сейчас состою на учёте у психолога, и невролога на один год. Психологом отмечены: панические атаки, перенесенные стрессовые ситуации и тд.
Завтра судебное заседание: буду просить отменить решение экспертизы и назначить новую в связи с новыми мед документами, а именно ухудшения здоровья в целом.
Проблема в заключении эксперта: ушиб мягких тканей затылочной области. С ее слов нет конкретного описания травмы, когда она делала осмотр через месяц, естественно ничего не было.
Повторюсь: есть свидетели которые видели как группа лиц наносит удары, лечение, основные диагнозы ЗЧМТ и сгм. + Повторные обращение к психологу по рапорту начальника, и личное обращение к психиатру (головные боли, панические атаки, не возможно спать и как правило выполнять свои служебные обязанности.
Воспитываю один ребенка, матери нет. На постоянных больничных и транквилизаторах нормального воспитания соответственно нет.
Так же составлено исковое о возмещение морального вреда по 50 тыс рублей с каждого.
Вопрос: что делать с экспертизой, как правильно поступить. Назначить новую в связи с новыми обращениями по факту травмы.
А так получается, приехал на адрес ночью один, получил 20 раз по голове, а для них как будто печенье с чаем на выезде выпил и уехал.
Вы правы. Обязательно заявите суду ходатайство о назначении повторной экспертизы обязательно не одним экспертом, а комиссией врачей. Такое право у вас есть по ст,,207 УПК РФ.
1) Ходатайство суду о проведении повторной экспертизы - выражайте несогласие с выводами имеющейся, поморгайте их.
УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
2) Сумму компенсации морального вреда в гражданском иске увеличьте - с каждого до 300 000 рублей - здоровье дороже стоит и страдания...
Опасным для жизни или здоровья считается применение насилия, которое повлекло тяжкий, средний или лёгкий вред здоровью. ППВС РФ по ст. 318 УК РФ у нас нет, однако такое утверждение указано в п. 21 ППВС РФ от 27.12.2002 года N29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Судя по Вашему описанию у Вас как минимум лёгкий вред здоровью и следователь обязан был переквалифицировать на ч. 2 ст. 318 УК РФ. Надо не только отменять экспертизу, но и дело возвращать прокурору, чтобы изменили квалификацию. Ну и соответственно исковые требования увеличивать.
В 1996 устроился УИС входящее в МВД. В 1998 МВД разделилась на МВД, УИС, МЧС. В 2000 при исполнении служебных обязанностей в чечне получил военную травму (ЗЧМТ, СГМ). В 2001 переводился в МВД (без увольнения) при прохождении ВВК был годен. В последствии ухудшилось состояние здоровья. Сейчас при прохождении ВВК (собираюсь увольняться) говорят, что травма полученная в УИС не имеет ни какого значения при увольнении из МВД, так ли?
Как справиться с богатым соседом? Толкнул меня в итоге зчмт сгм, произошло 21.07.от госпитализации отк-сь,надеялась обойдется. Теперь на б.листе. Участковый тоже, его,.в возбуждении дела отказал.
Как вести себя на суде как потерпевшей, получившей зчмт сгм? На что следует заострить внимание? И какое наказание при этом просят. И можно ли просить компенсацию мат. и моральный вред?
Мы с ребенком 13/10 ехали в город на рейсовом автобусе. Попали в ДТП. У ребенка зафиксировали на следующий день после ДТП ЗЧМТ, СГМ. Что мы можем сделать в такой ситуации, и на что имеем право. Спасибо.
Я попала в аварию, по правилам виновата я,но у меня после аварии очень большие повреждения, ЗЧМТ, СГМ и артериальная гипертензия, сотрудники ГИБДД сказали, что я понесу административное наказание, штраф я готова уплатить, а вот моё обращение в больницу, что я пострадала в следствии удара не повлечет ли за собой увеличение штрафа или лишение в/у.
Что грозит водителю сбившего подростка на пешеходной дорожке, в следствии чего у подростка ЗЧМТ, СГМ, наложен шов на правом полушарии головы, с левой стороны гематома, находиться на стационарном лечении.
Дорый день! Я на служебном автомобиле, при выполнении служебных обязанностей, попал в ДТП (в гололед въехал в зад впереди едущего автомобиля), я виноват. Ремонт бампера служебной машины оплатил полностья сам. А на работе с меня вычли из зар платы 4 тыс по страховке ОСАГО. Подскажите, пожалуйста, законно ли с меня вычли эту сумму, ведь страховая компания выплатила организации эту сумму, и она не понесла убытков.
Мой брат работает торговым представителем на личном автомобиле. Неделю назад на скользкой дороге попал в аварию получил незначительную травму и серьезно разбил собственную машину. Никто больше не пострадал. В связи с отсутствием автомобиля потерял работу. Оформлен в фирму официально (некое ООО) в аварию попал при выполнении служебных обязанностей в рабочее время. Протокол ДТП имеется. Интересует вопрос какую ответсвенность несет работодатель в данном конкретном случае (потеря рабочего места + материальный ущерб). Должны ли они что либо возмещать или нет? Спасибо.
Я получил ЗЧМТ-травма повторная, на ФКУГБ МСЭ решение-инвалидность не установлена? А при первой ЗЧМТ без вопросов была установлена III группа инвалидности. Не могу понять что изменилось в законах? И куда теперь обращаться? Спасибо.
