Свидетель соврала, суд принял решение. Я нашла доказательства её лжи, а также существенное доказательство по делу. Я доказательство ранее не заявляла и потому, что не знала о его наличии у меня, и потому что, свидетель не является по закону уполномоченным моим руководителем, что должно обнулять значение слов свидетеля.
Я думаю, что правильным будет подать краткую апелляцию с приведением этого доказательства, параллельно заявить в полицию по уголовной статье на свидетеля за ложь в суде.
В апелляции обосновать, что я не привела доказательство ранее, потому что руководитель не имел полномочий и что подтверждение/не подтверждение им некого факта не имеет значение.
Если подробнее: руководитель разрешила мне сдвинуть график, а потом якобы просила объяснительную за нарушение этого графика. Ответчик заявил, что руководитель не уполномочен был просить объяснительную и договариваться со мной о графике работы, при этом сообщил, что именно этот руководитель просил объяснительную. Поэтому я аргументировала в суде тремя сообщениями ответчика о том (в том числе свидетеля-этого руководителя), что руководитель не уполномочена была просить объяснительную и договариваться. Руководитель же в суде соврала, что не разрешала мне сдвигать график, и что на просила объяснительные.
А я сейчас нашла аудио, на котором она заявляет, что ни разу мне не отказала от сдвига графика.
Вот как мне теперь представить это доказательство суду, если судья уже приняла решение (решение ещё не готово)?
Сейчас идет в судебном порядке дележка совместно нажитого имущества. Другой стороной предъявлена фиктивные расписки, написанные задним числом, о том, что для семейных нужд якобы были взяты в долг деньги на приобретения машины и на погашение части кредита за совместную квартиру. На самом деле в долг деньги ни у кого не брались. Как доказать фиктивность расписок и ложь свидетеля, у которого якобы и брались деньги в долг и которому как-бы еще должны? К тому же на него до ареста была переоформлена совместно нами нажитая машина. Спасибо.
Был суд по статья 115 часть 1, суд вину обвиняемого признал и осудил. Во время процесса свидетеля подсудимого (сестра) и подсудимого судья поймал на лжи. А именно свидетель утверждает что потерпевший бился головой об пол в квартире, подсудимый утверждает что нет. Также оба утверждают что потерпевший падал головой на землю и бился головой об землю в присутствии сотрудников полиции, полицейские в суде сей факт отрицают. Как судья сей факт должен отобразить в приговоре и как привлекать данных граждан к ответственности? Заранее спасибо.
Мою дочь обвиняют, что она курила в школе и якобы есть свидетель (ученик). На месте никто не разбирался, поверили свидетелю. Теперь меня и дочь таскают то к директору, то к завучам, а разбираться, как было на самом деле, никто не собирается.
Суд принял решение основываясь на сфальсифицированной ответчиком копии документа (оригинал якобы ответчиком утерян). Документ, якобы был подписан истцом, но провести экспертизу не возможно, т.к. ответчик ее потерял. Можно ли привлечь судью к ответственности в таком случае.
Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.
Суд принял решение о вселении, необходимо ли ждать решение суда (когда дело передадут в канцелярию суда) или можно вселяться через участкового. Спасибо за ответ.
Я учусь на бюджетной основе в филиале университета. Филиал закрывается в моем городе по причине нерентабельности. Я хочу перевестись в другой вуз в моем городе на эту же специальность и на бюджетной основе продолжить...
Мурманск.
В отношении меня принято решение суда, с которым я не согласна. Срок для апелляционного обжалования пропущен. Есть ли возможность принять какие-либо меры для изменения решения суда?
25 января принесли повестку в районный суд к мировому судье, чтобы 31 января явились в К по вопросу задолженности по квартплате (43000) Долг оплатили 30 января. С исковым заявлением ознакомилась в суде 31 января. Подан иск ТСЖ был 24 декабря. Мы не были оповещены ТСЖ. На иске данном нам в суде мы попросили поставить дату вручения. Получается, что и судить уже не за что, потому что документы оплаты 31 января были переданы и помошнику судьи, и представителю ТСЖ. На назначенном заседании 6 февраля я передала судье отзыв искового заявления с просьбой не оплачивать госпошлину-1499 руб и 5000 судебных издержек на представителя ТСЖ. Суд назначили ещё раз на 20 февраля, и отказали в пользу истца. Правомерно ли это? Если нет, то куда подавать аппеляцию?
Суд принял решение ОТКАЗАТЬ на основе НЕИССЛЕДОВАННОГО в СЗ доказательства. Что написать в обжаловании, какой закон, ст-тья? Может какой Пленум применить?
Мы не платили 8 мес за ипотеку банк подал в суд суд принял решение расторгнуть договор и вернуть долг за счет продажи залога можно ли нам что то оспорить.
У меня муж оставшийся без попечения родителей, он встал на очередь и сразу же подал в суд, суд принял решение в пользу него, скажите пожалуйста, в течении какого времени должны предоставить ему жильё?Есть ли в данном случае сроки исполнения по решению суда?
Я приобрел машину у мужа и жены. Авто оформлено на жену, деньги отдавал мужу. Никаких расписок не писали. Спустя время жена потребовала вернуть авто через суд, суд принял решение о том, что я должен вернуть авто ей. Деньги мне никто возвращать не собирается. Что делать с машиной? Возвращать? Как вернуть свои деньги?
Проработал на рыбопромысловом судне год, на Сахалине. Зарплату не выплатилию. Подал в городской суд. Суд принял решение в мою пользу, но ответчик подал аппеляционную жалобу в областной суд. Какие мои дальнейшие действия если отменят решение городского суда? С уважением Вячеслав.
