Обжалование определения арбитражного суда о назначении экспертизы.
Здравствуйте, уважаемые юристы.
В отсутствии ответчика было вынесено определение арбитражного суда (в приложении) о назначении экспертизы, истец заявил эксперта с неадекватной стоимостью экспертизы, дело не было приостановлено, определение опубликовано судом за 10 дней до окончания экспертизы.
Дело с высокой долей вероятности будет проиграно, поэтому расходы лягут на ответчика.
Вопрос, как максимально быстро возможно обжаловать это определение? И назначить другого эксперта с адекватной ценой.
Здравствуйте Андрей Валерьевич
Определение об отложении разбирательства по делу не обжалуется, так так не препятствует движению дела. При этом суд не обязан приостанавливать производство по делу в связи с назначением строительной экспертизы. Это право суда, не обязанность в соответствии со ст.144 АПК РФ
____
Согласно ст.144 АПК РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
__
В статье 82 АПК РФ указано, что арбитражный суд при назначении экспертизы вправе приостановить производство по делу, то есть это делать вовсе не обязательно (в отличие от требований ст. 81 АПК РФ), все зависит от конкретных условий и сроков ее проведения. Если эксперт сможет дать заключение, например, в течение нескольких дней, то достаточно рассмотрение дела отложить.
vologda.arbitr.ruВ статье 82 АПК РФ,то достаточно рассмотрение дела отложить
____
В соответствии с п.17Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).
___
В вашей ситуации для реализации защиты и оспаривания неоправданно завышенной суммы проведения экспертизы, можно только ее оспорить, подав рецензию на нее для того, чтобы поставить под сомнение заключение эксперта и предложить свою кандидатуру или экспертное учреждение.Спросить
Вынужден вам разочаровать, но возможность обжалования определения о назначении экспертизы или отказа в ее назначении АПК не предусмотрено. Аналогичный вывод содержится в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
В пункте 17 сказано следующее:
17. Кодекс (имеется ввиду АПК РФ)не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса). Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.
Также возможность обжалования определения об отложении рассмотрения дела АПК не предусмотрена.
Так, что к сожалению у Вас не получится максимально быстро возможно обжаловать это определение.
У Вас есть право после получения заключения эксперта при дальнейшем рассмотрении дела довести до суда свою позицию относительно результатов экспертизы. Если суд с вами не согласится и не назначит повторную экспертизу с другим экспертом, вынеся решение не в вашу пользу, тогда Вам остается подавать апелляционную жалобу (Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы). В этой жалобе самым подробным образом изложить свое несогласие относительно проведенной экспертизы. Указав, что результаты экспертизы явились основанием для вынесения такого решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Валерьевич!
Никак это определение отдельно не обжаловать.
Обжалование определение о назначении экспертизы АПК РФ не предусмотрено.
Ст. 188 АПК РФ.
Непонятно почему ответик со своей стороны не заявлял кандидатур.
Риск в этом случае несет он.
С этим ничего не сделать.
Спросить
Добрый день, Андрей, в данной ситуации, необходимо подать по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы вы можете заявить при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1, 2 ст. 188 АПК РФ, )
2)Вы можете так же в случае не согласия подать возражение о повторной экспертизе...
Суд мог приостановить производство, но не обязан.
Так что обжаловать у вас не получится явно...
Если срок еще есть, подавайте возражения обязательно... только на этом у вас расчет...
Спросить
Здравствуйте Уважаемый Андрей Валерьевич!
К большому сожалению, но обжаловать данное Определение о назначении по делу судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства, не предусмотрено законом. Единственное это Вы можете направить свои Возражения на данное определение, и чем быстрее Вы это сделаете, тем лучше. В силу АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Также, спорное заключение можно опротестовать, для суда составляют специальный документ — рецензию на экспертизу. В рецензии важно поставить под сомнение заключение эксперта и предложить назначить повторную экспертизу и экспертное учреждение.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Андрей Валерьевич, добрый вечер.
Апк РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).
______
Это прямо указано в Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".
Спросить
