Значение расписки при заключении договора займа и возможность устной сделки при долге до 10 тысяч рублей

Несоблюдение условий договора займа - возможность уменьшения процентов и признание сделки недействительной.

Заключен договор займа между 2 физ лицами. По договору Займодавец был обязан в срок до... перечислить первый платеж Заемщику. Он этого не сделал, перечислил всю сумму сразу, позднее. И ростовщические проценты. Есть ли шанс уменьшить проценты по займу (60 годовых) либо признать договор ничтожным/не действительным?

Читать ответы (3)

Как избежать или уменьшить проценты по договору займа - анализ постановления суда и возможные решения

Прошу помочь в вопросе, как можно избежать процентов или уменьшить их по договору займа (расписки). Постановление суда. Истец Обратился в суд к ответчику с исковым требованием указав что ответчик взял у него деньги в долг 04.июня,2012 15000 р. с условием вернуть 04.08.2012 и выплты в случае несвоевременного возврата 0.5 % от суммы долга за каждый день. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу возрата долга 15 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период 05,08,2012 по день подачи исквого заявления 28,03,2013 то есть 239 дней, в сумме 17,925 рублей, расходы подачи заявления, оплата услуг адваката и расходы по оформлению доверенности которые в расписке не были прописаны. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели).

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели). Часть долга мне вернули в октябре 2006 г. и ноябре 2008 г.. Могу ли я подать в суд иск (на остаток долга), считая срок исковой давности с последней даты погашения долга (ноябрь 2008 г.)? Ответчик не возражает, т.к. это даст возможность привлечь и третье лицо, ради кого эти деньги и занимались.

Читать ответы (1)

Требуется или нет доказывать истцу факт заключения устного договора займа на сумму 900 рублей если в своих объяснениях

Требуется или нет доказывать истцу факт заключения устного договора займа на сумму 900 рублей если в своих объяснениях суду ответчик заявил о том что товар у истца взял в долг с согласия истца?

Читать ответы (1)

Рассматривается возможность заключения договора займа, можем ли мы вместо денег выдать вексель

Рассматривается возможность заключения договора займа, можем ли мы вместо денег выдать вексель, не меняя уже заключенного договора займа?

Читать ответы (2)

В каких случаях не требуется расписка при заключении договора займа между гражданами?

В соответствии со ч.1. ст. 808 ГПК РФ форма договора займа - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Значит, для суммы долга меньшей или равной МРОТ не нужна расписка? Сумма МРОТ берется на настоящее время или на тот момент когда брались деньги?

Читать ответы (3)

Можно ли взыскать долг с человека, проживающего в Казахстане и указавшего загранпаспорт при заключении договора?

Реально ли взыскать долг с человека если он при заключении договора займа и расписки к нему указал данные загранпасспорта (без прописки в РФ) и живет в Казахстане? (Должник - коллега с прошлой работы/друг, знаю где он ранее был прописан и живут его родители)

Читать ответы (1)

Иск на взыскание долга по договору займа - возможность применения статьи 196 ГК РФ и вопрос о рассмотрении дела без участия

23.06.2016. был заключен договор займа в МФО, сроком 20 дней, возврат займа-13.07.2016. Обязательства не были исполнены, в виду финансовых трудностей. Долг продан. Подан иск-02.07.2020. о взыскании долга. Являются ли эти обязательства с определенным сроком исполнения? Можно ли в возражениях просить суд применитьст 196 ГК РФ.Суд 22.07.2020 Можноли в возражении просить суд рассмотреть дело без меня\живу не в районном центре\или писать отдельное ходотайство?

Читать ответы (2)

Является или нет подтверждением заключения устного договора займа накладная о передаче товара

Является или нет подтверждением заключения устного договора займа накладная о передаче товара, записная книжка с записью о том что товар не оплачен и признание должника о наличии долга по устному договору займа?

Читать ответы (1)

Опасности и возможные последствия при заключении договора займа и расписки через интернет.

Какая может быть опасность, если заключать через интерет договор займа и расписку? Если я все подпишу договор и расписку, а деньги не прийдут? Какие могут быть последствия?

Читать ответы (4)

Взыскание долга по договору займа (расписки) и процентовза пользование чужими денежными средствами

Взыскание долга в размере 197 000 рублей по договору займа (расписки) и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Читать ответы (2)

Возможность обращения в суд по расписке до уведомления должника о уступке прав - права и ограничения

Отец уступил мне права по расписке с составлением между нами договора цессии. Я подал заявление о выдаче судебного приказа по расписке от своего имени (с приложением договора цессии). Должник об уступке прав пока не уведомлялся. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право обратиться в суд до уведомления должника об уступке, или это может сделать только первоначальный кредитор? Большое спасибо!

Читать ответы (2)

Мировой суд вынес незаконное заочное решение в деле о договоре займа

Заочное решение мирового суда не в мою пользу. Возражения вообще не учитывались, видимо. Решение считаю незаконным. Нет должных доказательств заключения мною договора займа с МФО. Есть ли смысл подавать заявление на отмену заочного решения? Ведь ничего нового я суду не предоставлю. Наверное, сразу нужно подавать апелляционную жалобу в районный суд? Правильное ли рассуждаю? И какой срок в этом случае у меня на жалобу в вышестоящий суд? Заочное решение получено 17 октября.

Читать ответы (3)

Нарушение прав в договоре займа - возможность просудить и выиграть в суде?

Дд. 10 августа 2017 года с физ лицом был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с 10% от суммы займа ежемесячно. До 10 декабря 2018 года было выплачено всего 20 000 в тело долга, и систематически погашались только проценты. С 10 декабря был заключен новый договор, без отмены старого, но уже на сумму 130 000 рублей с тем же лицом, но без передачи денег. Сейчас заемщик не выплачивает займ по причине невозможности оплаты и догадывается о возможном нарушении своих прав в договоре. Займодавец утверждает, что будет писать заявление, но в полицию или исковое - не уточняет. Можно ли в такой ситуации настоять на суде и просудить договор? И какие есть шансы? Второй раз расписку о получении денег заёмщик не писал.

Читать ответы (1)

Взыскать в мою пользу долг по договору займа (расписке) в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей.

20 апреля 2008 года ответчик взяла у меня по расписке в долг 100000 (Сто тысяч) рублей и обязался возвратить мне указанную сумму до 20 октября 2008 года. Однако в указанный срок долг в размере 100000 рублей ответчиком возвращен не был. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление 10 процентов годовых. ПРОШУ: 1. Взыскать в мою пользу долг по договору займа (расписке) в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей. 2. Взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа. 3. Взыскать с ответчика судебные расходы.

Читать ответы (2)

Суд принял положительное решение по договору займа - возможность подачи дополнения к исковому заявлению?

По договору займа, суд принял положительное решение. До окончания срока подачи ответчиком аппеляции 15 дней. В исковом заявлении не оговорено, о выплате % за пользование чужими денежными средствами, до момента исполнения обязательств. Могу ли я на этом этапе подать дополнение к исковому заявлению? Если не исковым, то каким документом?

Читать ответы (1)

Как подать заявление в суд о вынесении судебного приказа при заключении договора уступки прав требования и наличии

Как оформить заявление в суд о вынесении судебного приказа, когда был заключен догвор уступки прав требования (цессии) (куплен долг, есть договор займа, расписка) Писать заявление в суд от своего имени и просить вынести судебный приказ указав что был заключен договор уступки прав требования иприложить договор займа и расписку к заявлению?

Читать ответы (6)

Спор о заключении договора займа и взимании комиссии за услуги

Я заключил договор займа с организацией. После заключения договора займа мне навязали подписать договор оказания услуг на сумму 2% от кредита, мотивировали как условие для выдачи займа. В договоре займа нет сносок на дополнительные комиссии, договоры, оплаты. В договоре услуг на счетах по ошибке оставили назначение платежа: Комиссия за выдачу займа. В суде я привел доводы: 1) договор фиктивный, в наименовании платежа четко указано что это комиссия, подписано директором и глав бухом 2) услуги не могут оцениваться в % соотношении от суммы кредита при одинаковом для всех комплекте документов 3) большая часть услуг - стандартные без которых банк не смог бы совершить сделку 4) слово Ипотечный продукт на мой взгляд подразумевает в частности выдачу займа, это подтверждает то что без оплаты по данному договору мне не выдали бы займ В итоге апелляционная инстанция отклонила мой иск. Есть ли смысл писать кассацию, или мои доказательства действительно недостаточны?

Читать ответы (1)

Иск по договору займа - возможность написать возражение на определение с ссылкой на срок давности.

Пришло определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. В нем истец просит с меня взыскать задолженность по договору займа заключённого 28.10.2017 года и переданному ему в 27.12.208 года на правах уступки прав. Но платежи прекратились ещев 2017 году. Отследить платежи нельзя в личном кабинете на сайте информацию удалена и написано займ погашен. Истец тоже не даёт информации последнем платеже. Можно ли написать возражение на определение и указать причину за сроком давности?

Читать ответы (5)

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59