Правила прохождения экспертизы и ответственность за ошибки эксперта при определении ущерба автомобиля

• г. Горбатовка

Обязан ли истец присутствовать при проведении экспертизы стоимости ущерба автомобиля? И играет ли роль, если эксперт ошибся в номере ПТС и исправил одну цифру в акте осмотра, ответчик в акте расписался!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Независимая оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП является одним из видов доказательств, предъявляемых в суде при подаче иска о взыскании ущерба.

Присутствие при проведении оценки других лиц (кроме собственника транспортного средства) не является обязательным, хотя обычно других участников ДТП уведомляют о месте и времени проведения оценки с предложением присутствовать.

Благодарю вас за вопрос есть информация стала для вас полезной остались вопросы обращайтесь личное сообщение.

Спросить

На экспертизе должен присутствовать собственник автомобиля в отношении которого проводится экспертиза. Другие участники не обязательно, Однако не лишены права участия.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Истец не обязан присутствовать при проведении экспертизы. Ошибка в номере ПТС не играет роли. Это просто ошибка, которая легко исправляется.

Спросить

Не обязан - его право.

Ошибся - исправил.

Спросить

Не присутствовал на экспертизе собственник автомобиля.

Спросить

Не захотел? Или не уведомили?

Суд разберётся!

Спросить
Екатерина
16.05.2022, 23:49

Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.

После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р. 1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании? 2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?
Читать ответы (2)
Наиля
30.06.2021, 12:01

Ложная экспертиза - как заставить ответить за свои ошибки эксперта?

Суд назначил экспертизу. Экспертиза не соответствует действительности, мои возражения суд отклонил и в протокол не вносил. Подала замечания на протокол. Эксперт просил оплату (взятку) я не согласилась. На основании ложной экспертизы, суд вынес решение отказав в иске. Я изложила в апелляционной жалобе все, что хотела рассказать на судебном заседании, что экспертиза не соответствует действительности и просила отменить решение и направить на новое рассмотрение дела. К вам вопрос, как наказать лжеэксперта? Эксперт написал в своей экспертизе, что баня из досок (хотя хорошо видно, что бревенчатый), также пишет, что покрыта крыша железным листом (покрыта мягким ондулином) и все остальное также не соответствует действительности.
Читать ответы (1)
Кирилл
20.11.2021, 18:24

Как повреждение номерного знака может повлиять на прохождение автомобиля экспертизы?

Такой вопрос, могут ли направить автомобиль на экспертизу, если номерной сиакан проварен сверху, а все остальные сварные швы заводские, и вин номер не тронутый?
Читать ответы (2)
Ольга
17.03.2023, 18:46

Ошибки эксперта стали причиной дополнительной экспертизы и переплаты в 10 раз

Может ли в перечень вновь открывшившихся обстоятельств по статье 394 гпк рф - ложные показания эксперта, входить ошибочный расчёт эксперта по предыдущей экспртизе (было вынесено решение по предыдущей экспертизе, апелляционной инстанцией была назначена дополнительная экспертиза, которая переплату насчитала в 10 раз больше!)
Читать ответы (5)
Дмитрий
09.06.2016, 17:11

Незаконные требования автосалона за автотехническую экспертизу - обязан ли платить дополнительно?

11 июля 2015 года проводил автотехническую экспертизу автомобиля, автосалон вызывал эксперта, экспертиза прошла не в мою пользу, поэтому согласно договору я за экспертизу заплатил сам, про какие то другие доплаты ни в договоре ни в судебном решении указано не было, но 9,06,2016 года мне сообщили, что я должен заплатить еще и салону, за то,что их работник снимал и ставил коробку передач, законно ли это, и обязан ли я платить за эту работу дополнительно?
Читать ответы (1)
Лейсан
07.10.2006, 13:48

Второй вопрос, если после проведения страховой компанией экспертизы по определению ущерба автомобилю после ДТП

Скажите пожалуйста, если страховая компания по истечении 15 дней не осуществила страховую выплату, то что делать в данном случае, необходимо ли обратиться в суд на страховую компанию или же на виновника ДТП. Второй вопрос, если после проведения страховой компанией экспертизы по определению ущерба автомобилю после ДТП они установили сумму, которая меня не устравает и я провела повторную экспертизу, может ли страховая компания не согласиться с данной экспертизой и как в данном случае добиться получения разницы? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Алексей
07.02.2014, 15:59

Возможность проведения судебной экспертизы ущерба автотранспорта после ДТП без осмотра транспортного средства и

Возможно ли проведения судебной экспертизы определения ущерба повреждения автотранспорта после дтп без осмотра самого транспортного средства. Каким методом проводится подобная экспертиза? С уважением, Алексей.
Читать ответы (2)
Таня
25.05.2008, 13:09

Как вернуть собственный автомобиль после конфискации и возбуждения уголовного дела?

Недавно купил иномарку, собрался ее регистрировать. При постановке на рег. учет у инспектор МРЭО возникли сомнения по поводу номерных агрегатов моего автомобиля. После проведения экспертизы оказалось, что идентификационные номера "перебиты" вручную... В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ст. 326 УК. Автомобиль у меня конфисковали (еще в феврале) и приобщили к делу в качестве вещественного доказательства. Как я могу вернуть себе собственный автомобиль? Хочу обратиться в суд, но не знаю с каким требованием лучше в суд обратиться: оспаривать действия МРЭО или обязать их поставить машину на рег. учет... Право моей собственности подтверждается справкой-счетом.
Читать ответы (1)
Лариса ив
28.02.2014, 22:27

Сосед подал в суд на меня, а эксперт допустил ошибку - что делать и каково решение суда?

Земельное. Сосед Анагиев (кадастрового паспорта нет) подает в суд на меня Басову (кадастровый паспорт есть), что мой участок виртуально (только по системе координат,) налагается на его участок. Заключения кадастровой палаты обо этом нет. Суд назначает экспертизу. Эксперт измеряет мой участок, я присутствовала и показала его, а сосед не присутствовал и эксперт ошибочно измеряет другой участок. Дает заключение, что мой участок наслаивается. Судья выносит решение, аннулировать мой кадастр и границы участка. Эксперт через 3 дня подает заключение, что ошибся номерами участков и подает дополнение к экспертизе, что наслоения нет. Я подаю апелляцию в краевой суд, но он несмотря на это исправление эксперта, решение оставляет в силе, при этом рекомендуя возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья, к которой вернулось мое дело, отказалась возобновлять, мотивируя тем, что ее ошибки не было, экпертиза-то первая была, что налагается. Адвокат развел руками. Что мне делать. Ведь кроме ошибки эксперта, повлекшего неправильное решение, на меня повесили судебные издержки 45 тыс. руб! Можно увидеть решение апелляционного суда Анагиев-Басова, 33-26170/2013 от 28.11.2013 в Краснодарском апелляционном суде.
Читать ответы (1)
Владимир
04.09.2015, 13:03

Какое требование к зрению ставит ОАО РЖД при приеме на работу в отделение ЦБЭ и есть ли возможность пройти медкомиссию

Имеет ли право при прохождении медкомиссии, при поступлении на работу в ОАО РЖД в Дистанцию Сигнализации, Централизации и Блокировки Электромонтером окулист не пропустить со зрением минус 3,5?
Читать ответы (1)
Наталья
28.03.2019, 18:55

Подача апелляционной жалобы не привела к изменению решения судов по ошибкам в экспертизе - Что дальше?

Была проведена экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и земельного участка назначенная судом, представила в суд рецензию на экспертизу с описанием грубейших и недопустимых ошибок, которые привели к занижению стоимости объекта оценки, также был представлен в суд отчёт об оценке (до экспертизы, со стороны ответчика), суд первой инстанции проигнорировал указанные ошибки в экспертизе. Подана апелляционная жалоба в ней также указаны ошибки эксперта и просьба принят для решения стоимость Рассмотрена, Апелляционная жалоба оставлена без изменения. Оба суда решили не замечать ошибки эксперта. Что я ещё могу предпринять? Могу ли я подать в суд на эксперта?
Читать ответы (1)
Владимир
07.10.2016, 17:18

Изменение правил прохождения 200-мильной зоны Охотского моря российскими рыболовными судами и транспортными рефрижераторами

В связи с изменением статуса "многоугольника" в центральной части Охотского моря (200-мильная зона), возможно, изменились правила прохождения этого района рыболовными судами и транспортными рефрижераторами. Прошу сообщить, как изменились эти правила прохождения 200-мильной зоны российскими судами и где можно ознакомиться с этими правилами. С уважением.
Читать ответы (1)
Ольга Вениаминовна
21.03.2015, 08:33

Отказали в диспансеризации из-за изменения правил - куда обратиться и что делать?

Хотела пройти диспансеризацию в феврале 2014 года. В поликлинике мне отказали, т.к. 48 лет (возраст подлежащий обследованию) исполняется в декабре. В марте 2015 года отказали потому, что минздрав поменяло правила прохождения диспансеризации. По новым правилам мой год рождения 1966 проходил обследование в 2014. Что мне делать? Куда жаловаться? Меня лишили права на профилактический комплексный осмотр.
Читать ответы (2)