Суд частично удовлетворил иск о взыскании незаконных начислений, но забыл указать их незаконный характер - законность переформулировки иска.

По иску судебных приставов суд удовлетворил иск частично, в части земельных участков. Взыскание жилого дома и земли на которой он стоит не удовлетворено. Вопрос: как можно отменить арест на указанный дом, для цели его обмена или купли другого жилья. Возможно ли это?

Истцы просили Признать незаконным действия / бездействие Управление Росреестра по г.Москве, выразившееся в регистрационных действиях административного ответчика с имуществом должника ООО«______», на которое был наложен запрет совершения регистрационных действий, а именно договоров: №№ ___, и повлекшее утрату части имущества и прав требования должника на которое было возможно обратить взыскание. Суд удовлетворил частично. Признал незаконным регистрационные действия Росреестра с имуществом должника, на которое был наложен запрет рег. действий. Но не усмотрел что имущество было утрачено в результате этих действий. "Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия регистрирующего органа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (переход права) при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста не соответствуют Закону о регистрации и нарушает права и законные интересы истцов. При этом предположение истца о том, что регистрация данных договоров привела к утрате части имущества и прав требований должника, на которое могло быть обращено взыскание материалами дела не подтверждены". Возможно ли с этим решением взыскание по имущественному иску? Или все-таки обжаловать?

В районный суд Москвы подавалось административное исковое заявление: признать незаконными действия (бездействие) Отдела судебных приставов (ОСП), отменить постановление об окончании исполнительного производства. Суд удовлетворил иск частично и своим решением отменил постановление об окончании ИП. Но в решении нет ничего о признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика. Как это может повлиять на размер взыскания судебных расходов с ответчика, может надо подать апелляцию, чтобы постановление об окончании ИП было признано незаконным?

Суд частично удовлетворил иск, срок исковой давности по кредиту вышел, что делать?

Суд удовлетворил частично иск ко мне по возвращению задатка, данного при покупке/продаже квартиры. Теперь истец желает взыскать с меня и затраты на опалту труда адвоката. Однако, у меня есть предположение, что адвоката предоставило агенство недвижимости истцу бесплатно, как пострадавшему по их вине, так как сделка не состоялась именно по причине несоблюдения агенством ряда сроков. Каким образом я могу минимизировать сумму возмещения. Я одна воспитываю ребенка, находясь в разводе. Зарплата белая, хорошая. Квартира продавалась в другом городе и уже продана третьему лицу, но иск подавался именно в этом городе, так как на тот момент квартира еще была в моей собствености. Иск был удовлетворен тоже в том городе и сумма с меня уже взыскана.

Мировой суд удовлетворил иск частично на 4%, а госпошлину присудил вернуть истцу в полном объёме, что составило 700% от удовлетворенной части иска. Есть какая то форма заявления, что бы судья изменил своё решение до подачи аппеляции?

Был суд с Жилищником. Суд частично удовлетварила иск ук и списал часть долга по сроку исковой давности. Мы долг оплатили через судебных приставов. Написали заявление в юр.отдел Жилищник а с просьбой о переращёт и удалении долга с плпюатёжных квитанций. Вопрос: может ли Жилищник отказать в переращёте и удалении из квитанций суммы долга которая не подлежит оплате по решению суда?

При ДТП пострадавший сломал руку, городской суд частично удовлетворил иск материального ущерба на 40000 руб., истец просил 100000, стоит ли обращаться в областной суд на пересмотр дела (больно уж сумму большую удовлетворили)

Суд удовлетворил иск истца частично, Ответчик обратился в суд за компенсацией судебных расходов в части, в которой было отказано истцу. Просил взыскать 100 тыс, суд удовлетворил 20. Имеет ли право теперь истец обратиться в суд за возмещением расходов в той части, в которой ответчику было отказано, на те 80 тыс, которые суд снизил расходы. Так ведь можно до бесконечности в суды ходить...

На торгах куплена дебиторская задолженность (не просуженная), районный суд иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов, который накопились до уступки прав требования, обосновав тем, что к/у не начислил проценты в договоре цессии, хотя в договоре есть пункт о праве цессионария на проценты. Прав ли суд?

Суд частично удовлетворил иск юридического лица к физическому (бывшему руководителю). Ответчик подал иск о возмещении затрат на услуги юриста, приложив договор на оказание услуг между физическим лицом-юристом и физическим лицом ответчиком. Примет ли такой договор суд или признает ничтояным.

Суд решил. Исковые требования ООО "Феникс" к Беляеву Павлу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Беляева Павла Борисовича в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору №61013438177 от 21.07.2008 за период с 25.12.2008 по 26.12.2017 в размере 132 492,86 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 17 626,29 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 2 990,89 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 45 629,25 руб., штрафа в размере 66 246,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 430,40 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении 15-ти дней со дня его принятия.

Здравствуйте! Городской суд частично удовлетворил иск налоговой ко мне в уплате налога и пени. Цена иска - 2122 р. Отказано в удовлетворении - 343 р. Правомерно ли решение суда, который взыскивает с меня госпошлину в размере 400 р., т.е. полную сумму госпошлины? Спасибо.

По моему к ООО о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу в размере 60 т. р. указала, что работаю в ОО секретарем – референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей я использовала компьютер, принадлежащей мне на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате пожара компьютер сгорел. Я обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, но Он не оспаривал факт причинения вреда, но был не согласен с суммой. Судья расценил не оспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 т.р. Правильно ли поступил судья? Если да то почему, и если нет то тоже почему?

Если суд частично удовлетворил иск. Ответчик обязан оплачивать госпошлину, заплаченную истцом? Если да, то сколько?

Суд частично удовлетворил иск о понуждении администрации района установить прибор учета, при этом в части модернизации электроустановки отказал. Иск без оценки. Как в данном случае распределятся расходы по гос. пошлине? Или мы не имеем прав на возмещение гос. пошлины вовсе?

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляционной жалобе необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить решение с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении требований.

Решение суда выдать взамен аварийного жилья новое в благоустроенной квартире. Исковое требование собственникам удовлетворить частично. Обязать администрацию УГО предоставить на праве долевой собственности, каждому по 1/2 доле, взамен признанного аварийным и подлежащего сносу равнозначное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 77,8 кв. м находящееся в черте г. Уссурийска, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Объясните пожалуйста, как это частично? Мы просили выдать жилплощадь вне очереди новое вместо аварийного жилья. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Сбербанк истец просил о возвращении долга 150 тыс, ответчик в пределах наследуемого имущества умершего 84 тыс. Суд удовлетворил иск частично. Какую сумму заплатит ответчик.

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляции необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении.