Противоречит ли постановление правительства 1547 п.48 гражданскому кодексу РФ статьям 1 и 209?

К физ. лицам или юр.лицам относится постановление правительства 1547 пункт 48 абзац 4.

Согласно постановлению правительства 1547 п. 48 обязан ли владелец частного газопровода (физическое лицо) дать согласие на подключение сторонних абонентов к его газопроводу безвозмездно?

Если постановление правительства области противоречит постановлению правительства РФ,к кому надо обращатся или куда надо писать чтобы это постановление признали недействительным? Благодарю за ответ!

Какому закону или постановлению правительства противоречит ст.354 п.148.36?

Нужно ли оспаривать в суде постановление правительства РФ если оно противоречит гражданскому кодексу РФ? Ст. 3 п. 5 ГК РФ.

Я обратился в районное ЖЭУ с аявлением регистрации моего несовершеннолетнего сына по месту жительства. Мне отказали ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 17.06.95 № 713 и ст.209 ГК РФ. , регистрация может быть только с соглаия собственника. Квартира приватизированна, единственный собственник мой отец, я прописан в данной квартире и проживаю в ней с женой и детьми. Отец проживает в собственом доме и против прописки моего сына, Но согласно ст.70 ЖК РФ, на регистрацию несовершеннолетних детей к их родителям не требуется согласие нанимателя и наймодателя? Кто прав? Стоит ли обращаться в суд?. Спасибо.

В постановлении правительства — № 344 от 17.04.2013 г. указано, что с 1.06.2013 г. жильцы не должны оплачивать истраченную соседями воду. В то же время, постановлением Минстроя №45099-АЧ/04 от 30.12.2016 г. с 1.01.2017 г. предписывается, что расход воды на обще домовые нужды (ОДН), который должен быть оплачен всеми жильцами дома, определяется как разница расхода волы, взятого по показаниям обще домового водомера и суммой показаний квартирных водомеров (личных расходов), поданных в ЖКХ. Но возможна ситуация, когда один или несколько жильцов отсутствовали (командировка, болезнь и т.п.) и не подали в ЖКХ показания своих квартирных водомеров. Таким образом, истраченную этими жильцами (соседями) воду оплачивают все остальные жильцы. Получается, что постановлением Минстроя противоречит постановлению правительства. Правильно ли это?

Я за свои средства на территории всего садоводства протянул газовые сети, путем привлечения личных средств есть решение суда о приз нании права за мной как за физ. лицом на всю протяженность указанных сетей, ссылаясь на постановление 1547 газораспределение выдает тех. условия на подключение без финансовой компенсации за понесенные мной расходы, который был определен протоколом общего собрания. Правомерны ли действия АО Газпрома.

Статья закона Об акционерных обществах, по моему мнению, противоречит Гражданскому Кодексу РФ. В какой суд можно обратиться для ее оспаривания? Спасибо.

Закон ФЗ№271. Данный вариант сбора средств фактически противоречит: Гражданскому Кодексу РФ и Конституции Рф.

Вопрос: что для суда в большем приоритете: постановление правительства РФ или постановление правительства Москвы?

Должны ли оплачивать за отопление в апреле если отопление отключили 15 числа? Дравствуйте Ирина, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг, согласно которым оплата отопления должна осуществляться по факту потребления, т.е. тепло оплачивается в отопительный период, при отсутствии отопления плата за услугу не взимается. Следовательно Вы обязаны оплатить отопление по 15 апреля включительно. В Волгоградской области было принято постановление № 23, как сообщают в ЖЭУ. которое обязует платить за отопление за полные 7 месяцев. Может ли постановление правительства Волгоградской области отменить (по сути) постановление правительства РФ?

Хочу считать себя автором созданного мной объекта интеллектуальной собственности - по ГК РФ он служебным изобретением не является, но по трудовому договору с работодателем (ФГУП), подписанному мной, ВСЕ созданные работником объекты интеллектуальной собственности принадлежат работодателю. Как я понимаю, трудовой договор противоречит ГК РФ, что главней, как быть?

У МЕНЯ ТЕХОСМОТР ЗАКАНЧИВАЕТСЯ 1 ИЮНЯ 2011 ГОДА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА №413 ВСТУПИТ В СИЛУ 4.06.2011 г. РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ НА МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА №413?

Для прохождения МСЭ требуют временную регистрацию, что противоречит постановлению правительства 95

Наш дом пострадал после паводка в 2014 году в Республике Алтай. Постановлением Правительства РА определен срок подачи заявления на получение выплаты на капитальный ремонт до 15 апреля 2015 г. Я подал заявление в Минрегион 15 октября. Мне пришел отказ с причиной несвоевременной подачи заявления. Как восстановиться в сроке подачи заявления? Не противоречит ли Постановление Гражданскому кодексу и если обращаться в суд какие приводить доводы?

Прокомментируйте, пожалуйста, действия ООО Лукойл-Волгограднефтепереработка, как нового владельца предприятия ОАО ЮГК-ТГК-8, образованного в результате реорганизации РАО ЕЭС России принудительно выкупившего принадлежавшие моему наследодателю акции ЮГК тем самым нарушив имущественные права моего наследодателя. Оправдание их действий ссылкой на Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ Об акционерных обществах считаю противоречащим Гражданскому кодексу и соответственно незаконным.

Возможно ли бессрочное установление инвалидности согласно Постановлению Правительства РФ №95 на основании документов которые есть на руках, так как письмо Министерства труда РФ от 20.06.2022 года № 13-4/В – 882 является лишь рекомендацией, а не нормативным актом. Я являюсь инвалидом 3 группы, справка. Инвалидность установлена с 2018 года. Согласно Постановления Правительства РФ №95 от 20.06.2006 года, в этом году мне положена бессрочная инвалидность (по истечении 4 х лет после первичного признания гражданина инвалидом). Проходя очередную комиссию 01.08.2022 года Бюро мсэ выдало справку сроком действия до 01.08.2023 года и пояснило что 2 года (2020 и 2021 год) не учитываются, и сослались устно на письмо Министерства труда РФ от 20.06.2022 года № 13-4/В – 882, а при письменном ответе на мое завлении, дали ответ что 2020 и 2021 год не учитываются не сославшись на норму права. Все это время течение моей болезни продолжается. В эти годы мной так же посещался лечащий врач, проводились исследования, госпитализация в стационар. Есть документы подтверждающие течение болезни. В период пандемии было ограничение на передвижение. Возможность подавать документы на МСЭ в этот период была ограничена. Письмо Министерства труда РФ от 20.06.2022 года № 13-4/В – 882 противоречит Постановлению Правительства РФ №95. Стоит ли подавать в суд, есть ли шанс выиграть?

Принима ли ст.209 ГК РФ к ст.158 УК РФ?

А как же статья 209 ГК РФ, и статья 36 Жк РФ в которых сказано что общее имущество, в том числе подвалы являются общей долевой собственностью жильцов?