Возобновление уголовного дела после отказа - вопросы законности и обоснованности

Здравствуйте. Можем ли возобновить уголовное дело по которому осудили на 8 лет ст 111.4 от приговора прошло 4 года но в данный момент появился новый свидетель который видел что человека которого осудили не участвовал в этой потасовке.

Есть ли шанс после отсидки, во время которой я прошёл почти все инстанции нашей продажной системы, кроме одной (старшего пристава РФ (так как по делу были нарушены несколько постановлений и определений кс)) добиться возобновления уголовного дела? Есть ли у нас юристы которые берутся за это, разговор не идёт про миллионные ганорары.

Статья 228 часть 1 за хранение наркотиков присудили полгода условно По прошедшее 2-х лет прокуратура вновь возбудила уголовное дело на неизвестное лицо владельца наркотика и осужденная за хранение теперь стала свиделем по этому же делу. Правомерно ли вообще такое По одному факту, уже закрытое уголовное дело, человек понёс наказание, отбыл его и вновь подымать это дело. Правомерно это вообще?

Возобновили приостановленное дело по заявлению потерпевшего о привлечение к уголовной ответственности неустановленных лиц. Хотя человек против кого они возобновили проходил свидетелем по этому делу и присутствовал на суду вместе с потерпевшим. Объяснили подписывай тебе не чего за это не будет так как сроки давности истекли. Вынесли постановление о прекращение уголовного преследования по неаребилитирующим основаниям. Могли ли они возбуждать после истечение сроков давности? И как можно переделать на реабилитирующее?

Такая ситуация продал квартиру невменяем был подал в суд но ошибочно отказался от исковых требований судья вынес определение о прекращение смогу я обжаловать это и возобновить дело или нет или может мне заново подать в суд но по другому делу нижерыночной я продал данную квартиру есть какие шансы?

По факту убийства было отказано в возбуждении уголовного дела по надуманным причинам. В течение нескольких лет обвиняемым были собраны документальные доказательства, что убийство совершено установленным лицом. Но дело уничтожено. Насколько вероятность возобновить уголовное производство?

Уголовное дело приостановленное за розыском подозреваемого, подозреваемый явился и предъявил ходатайство о незамедлительном возобновлении дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства якобы возобновил самостоятельно, закон ли отказ? Спасибо.

Уголовное дело по 159 ст. п.4 было прекращено в судебном порядке в октябре 2021 года. Возбуждено по факту в 2013 году. Деяние было совершено в 2008 году. Есть ли возможность возобновить производство вне процессуальных сроков?

После подписания мирового соглашения, в котором указана только сумма и срок выплаты и то, что я (истец) сам оплачиваю услуги своего адвоката, мне через 2 месяца приходит встречный иск от ответчика, чтобы я оплачивал его услуги адвоката ссылаясь на ст.101, при чем ответчик специально дождался когда судья который вел дело по которому заключили мировое ушел в отпуск. Имеет ли оиветчик право на это?

Судья по своему усмотрению исключил ряд недопустимых доказательств по неоконченному преступлению по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и вынес оправдательный приговор. Но за принятие такого решения судья получил 500 тыс. рублей. В отношении судьи вынесен обвинительный приговор. Имеются ли в изложенной ситуации основания для возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств?

Уточнение к вопросу 753860. после неоднократной процедуры описи имущества плюс ежемесячного удержания 50% с пенсии, приставом был составлен документ о невозможности взыскания долга за подписью понятых. Этот документ был отправлен кредитору, от к-го не последовало никаких претензий. Может ли мое дело быть приостановлено и отправлено в архив или все-таки оно может быть возобновлено в любой момент.

Меня интересует можно ли добиться возобновления уголовного дела после вынесения приговора и заключения под стражу? Речь идет за убийство, осудили невиновного человека!

Если исполнительное производство от 30.05.2014 года, а прекращение 15.06.2020 года, то могут ли возобновить дело? То есть они не закрывали дело, просто забыли, пока не написали письмо приставам.

Я стаю на программе по улучшению жилищных условий, в мчс, с 2016 года. Заэто время яышел на пенсию, и у меня произошли изменения в семейном положении. Изменения, такие как: 1. Умерла теща, в чейквартире прописаны дети и супруга. 2. У сы на супруги умер биологический отец. Но если я вусыновлю парня, жилищная комиссия может эторасценитькак намеренное ухушение жилищных условий, хотя о том что парень проживает со мной с почтис рождения, в мчс знают. Вопрос: на сколько будет юредически обоснован отказ в разрешении внести парня в программу после его усыновления?

У меня такой вопрос в отношения меня было возбуждено уголовное дело по статья 162 часть 3 но спустя 2 года и 5 месяцев дела закрыли по статья 24 часть 1 и право на реабилитацию после я подал иск в гражданский суд о моральном и материального ущерба после чего дело возобновили без основания я написал жалобу в прокуратуру но мне ответили что у прокуратуры нет полномочия закрыть дело может кто знает что нужно делать.

Судом не вынесено решение по существу в гражданском иске по уголовному делу, оно оставлено без рассмотрения. Может ли прокуратура возобновить данное производство и по каким обстоятельствам?

Срок давности возобновления уголовного дела после примирения сторон.

У меня исполнительный сбор назначен по суду, где я был как физ лицо в качестве поручителя Юрлица, бравшего кредит. Кредит погашён юрлицом, но исполнительный сбор по решению суда остался на мне и не оплачен. Производство прекращено по 46.1.4 три года назад, и по истечении трёх лет я пропал с базы. Это означает, что приставы больше не могут вновь открыть производство? Спасибо.

Возможно ли возобнавление уголовного дела, если было примирение и суд прекратил дело?

Тема которая обсуждалась в Конституционном суде 16 декабря 2021 года весьма актуальная и с этой проблемой я лично тесно коснулся. Бок обок с прокурорами. И они, как единственные имеющие полномочия возобновлять производство по уголовному делу в связи с вновь открывшимися и новыми обстоятельствами также как с тем мужчиной, который 60 лет вел эту борьбу с прокурорами и обратился поэтому в Конституционный суд о признании неконституционными статьи 415, 417 УПК РФ в той части что прокурор является единственным кто может это производство возбудить, а он как раз под любыми предлогами не хочет этого делать, а без его заключения в суде не принимают заявление. Я думаю правильно он обратился в Конституционный суд пусть даже суд не признал эти статьи неконституционными, тем ни менее его приговор будет пересмотрен. Тогда и мой тоже? У мен 6 я возникли вновь открывшиеся обстоятельства обнаружившееся дача заведомо ложного экспертного заключения. Но эти прокуроры пока я переписывался с ними старались эти документы не замечать И мне уши тёрли в том что приговор вступил в законную силу и он подлежит исполнению А сомневаться в правильности экспертного заключения не имеется. Рецензенты указывают что такие подозрения есть и они на лицо, а прокуроры считают иначе. Как я не старался, у меня ничего не получилось, навязать им борьбу не удалось. Я им одно пишу, а те мне другое. А если в суд обращаюсь, мне все суды куда бы я не обращался жалобы мои правильно составленные мне возвращают по надуманным основаниям Я и эти решения пытался оспорить, но апелляционная инстанция на всё это закрыла глаза. Сейчас я обратился в Верховный суд РФ, и какой у меня шанс пересмотрят или нет моё дело как Исхакову? У меня практически те же самые обстоятельства, как и у него. Что Вы мне на это скажите?