Начну с того что в октябре 2021 года был остановлен и после освидетельствования на месте на алкоголь был направлен и доставлен сотруд. ГИБДД в Отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 11 ЦМОСО по адресу г. Москва, ул. Садовническая, д. 73, стр. 2 в кабинете N11 после отрицательного результата на алкоголь и осмотра врача согласно порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённому приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933 н в п. 6 указанных Правил сказано п:6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на ХТИ свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объёме 15 мл в две пробирки (флакона) объёмами 10 мл и 5 мл.
Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался Прошу вас указать для ознакомление на нормативы если они имеются согласно которым где указывается и подтверждается законное право самого направление и дать общею правовую оценку на наличие в действиях врача нарушении порядка проведение медицинского освидетельствования.
Вопрос соблюдения Порядка при проведении в отношении Вас медицинского освидетельствования на состояние опьянения и вынесении заключения по итогам его проведения, является основополагающим для квалификации действий лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
Просить допросить врача, проводившего медицинское освидетельствование, по какой причине он не провел отбор крови из поверхностной вены, почему решил, что правила позволяют ему выдать направление в иную организацию.
Порядок не соблюден, правила нарушены, а потому Акт медицинского освидетельствования нельзя было признать допустимым доказательством по делу, поскольку порядок привлечения лица к административной ответственности был не соблюден.
Спросить
Здравствуйте, на допросе в суде врач ответил что отбора крови они вообще не производят производят только отбор мочи и если в течение 30 минут отбор мочи не удается то он направляет на отбор крови по другому адресу по этой причине он мне выдал направление руководствуясь какому то внутреннему регламенту.. Прокомментируйте?
Спросить
