Первая кассация указала на ошибки судов, но что ждет дальше - переписывание решения и игнорирование ходатайств? Возможно ли обращение в ВС? Опыт Елены из Беларуси.

Подавала в апелляцию на решение мировой судьи. Апелляционное заседание проходило в районном суде. На заседание меня ответчика судья не ждала. Ходатайства от меня не взяла. Выслушивать практически не стала. Провоцировала скандал, унижала. Я подала на нее жалобу Председателю суда. Дальше пойду с кассацией. Как быть с ходатайствами, которые судья не приняла от меня?

При рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве неоднократно направлял в суд ходатайство об истребовании доказательств у конкурсного управляющего. Судья игнорирует ходатайство, в принятом судебном акте даже не упоминает о полученном ходатайстве. Согласно п.6 ст.66 об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. А если судья отказывает в удовлетворении ходатайства, он должен об этом сообщить в принятом определении? Я текущий кредитор и не могу самостоятельно требовать информацию у конкурсного управляющего.

Судом принят иск с нарушениями всей ст.131 ГПК и ст.132. Все ходатайства и возражения игнорировались. Как указать нарушение в кассации.

Конкурсный управляющий банкротство или вместо извещения в конверте складывают мусор и отчитывается перед судьей о том что почтовой квитанцией направил, известил меня об отзыве либо об иске. Ч то делать в такой ситуации, когда вещественные доказательства судьей не осматриваюсь, на ходатайства не реагирует.

На протяжении 4-х лет следователи МВД игнорируют мои ходатайства о проведении, только в Москве, почерковедческой экспертизы по двум договорам купли-продажи, которые были в материалах УД, по которому я была признана потерпевшей. Ссылки на проведенные экспертизы и на то, что следователь - лицо процессуально независимое. Что делать? Вышестоящие (областные) руководители МВД поддерживают постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Мошенник остается безнаказанным и требует финансового возмещения.

Я подал в суд через экспедицию в порядке ст. 57 ГПК РФ три ходатайство 16 дней назад и уточненные исковые требования 10 дней назад. Сегодня пришел знакомится с материалами дела и увидел: содержание пустое, листы дела не пронумерованы, моих ходатайств нет, уточненных исковых требований нет, ответов из инстанций нет. Вопрос: правильно ли ведется дело и и как будут судья обеспечивать ходатайства в порядке ст. 57 ГПК РФ, если судья не знает о них? Что делать?

Юридическое лицо (управляющую компанию) решили привлечь к административной ответственности сотрудники районной администрации. Направили уведомление о времени и месте составления адм. протокола. Получив его директор УК направил в администрацию ходатайство (письменное) о том, что просит перенести назначенное время, так как участвует в судебном заседании в тоже время (указав сид, номер дела и приложил определение суда о назначении времени заседания). Сотрудник администрации проигнорировала данное ходатайство, составила протокол в отсутствии представителя УК, но в протоколе указала, что представлено ходатайство о переносе времени и пояснение через тире - оставлено без удовлетворения. Вопрос: является ли оставление ходатайства о переносе времени составления протокола без удовлетворения (не выносилось никаких определений или иных документов, просто отметка в адм. протоколе) существенным нарушением, влекущим признание составленного протокола недействительным. Спасибо.

В 2008 году суд вынес решение-ответчик (бывший муж) обязан не реже двух раз в год лично общаться с несовершеннолетним сыном, по месту жительства ребёнка-в городе Тверь. За последние 4,5 года бывший муж ни разу не приехал, не предложил иной вариант общения, уважительных причин для неисполнение решения суда не предоставил, имеет три судебных предупреждения и исполнительный штраф за неисполнение решения суда. Возможно ли привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за игнорирование решения суда? (при необходимости решение суда отправлю в эл.почту).

Сегодня отказали в принятии дополнения и по жалобе - отказ, при явных нарушениях суда 1 инст. Вопрос: что делать дальше - кассация, а там как я понимаю те же судьи? Как бороться с беспределом?

Добрый день! Три года назад стала соучредителем ООО, фирма деятельности не вела, сначала сдавали нулевки, потом и вовсе "залегли на дно". Налоговая подала в суд на ликвидацию ООО по причине отсутствия на юр.адресе. Меня и еще двух учредителей обязали ликвидировать ООО. Дозвониться до них я не могу, сама живу в другом городе. Вопрос - если дело уже передано судебным приставам, какая ответственность ждет учредителей за игнорирование решения суда? Суд был более года назад.

У меня на руках исполнительный лист к ООО. Пока я ждал вступления в силу решения суда, налоговая инспекция ликвидировала данное ООО несмотря на три моих обращения с просьбой о приостановке процесса ликвидации. Вопрос: могу я подать в суд за нарушение моих прав и игнорирование решения суда на налоговую?

Прошу совета! После жалоб во все инстанции на действия старшего судебного пристава, пришел такой ответ из городской прокуратуры: (кроме того, сообщаю, что в адрес прокуратуры поступил рапорт начальника... РОСП об обнаружении признаков состава преступления в связи представлением Вами в...районный суд... области сфальсифицированных доказательств. Прокуратурой города соответствующий материал направлен в СО по городу... для проведения проверки и принятия процессуального решения.) Поясню, что есть решение суда которое не хочет исполнять ст. судебный пристав, даже после решения областного суда! Что это? Аля 90 тые? Или ст.с.п. сам себе царь и бог?

Прошу совет в данной ситуации: На протяжении нескольких лет происходит отказ о возбуждении уголовного дела. В этот период была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ., по решению которой постановление об отказе было отменено и указано о необходимости произведения некоторых действий, которые сотрудники полиции и прокуратуры игнорируют на протяжении 5 лет. Очередное постановление об отказе возбуждения уголовного дела было обжаловано в порядке ст. 124 УПК РФ. в районную прокуратуру, было отказано в удовлетворении. Данное постановление было обжаловано в порядке ст. 124 УПК РФ в Краевую прокуратуру и получен ответ в виде формальной отписки что: Указанные доводы были рассмотрены и проверялись рании подтверждения не нашли, новых сведений в рассмотренном обращении не представлено и предупреждают что повторное обращение с доводами, которым ранее давалась оценка, является основанием для прекращения переписки. Нахождение территориально участка полиции на большом расстоянии не позволяет каждое решение отменять в порядке ст.125 УПК РФ.Так как я нахожусь в Краевом центре хотелось обжаловать в Крае. Вопрос: Можно ли полученный за место постановления формальный ответ из Краевой прокуратуры обжаловать здесь в Крае в порядке Административно-искового заявления о действиях прокуратуры что не исполняется решения суда в порядке ст. 125 УПК РФ, а они прекращают переписку или в ином виде через суд в Крае. Рании я пробовал формальный ответ из прокуратуры обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ, Краевой суд отказывает в рассмотрении, мотивируя тем что ответ же дан и рассмотрение в порядке ответа по 02.05.2006 № 59-ФЗ законен.

Скажите пожалуйста на какой стадии в ГПК можно подать возражение, спасибо. И скажите пожалуйста если я принесу в суд 4 ходатайства важных, суд может просто сделать вид что их нет и вынести сразу же решение, спасибо большое за помощь.

В ноябре 2021 года направили исковое заявление в суд о признании права собственности на долю дома. 14.01.2022 г. подали ходатайство в суд о предупредительных мерах (запрещение регистрации в Госкомрегистре до выяснения вопроса по существу судом. Судья не рассмотрела ходатайство. 18.01.2022 г. прошли торги по доли дома, составлен проект договора купли-продажи доли дома, но не подписан. 25.01.2022 г. на очередном судебном заседании (договор купли-продажи доли дома еще не подписан) по входящему снова направили ходатайство о предупредительных мерах в отношении регистрации доли дома. Судья снова не принял по нему решения. Ответчик-администрация также получала копии ходатайства о предупредительных мерах однако все-равно провела торги. Вопрос: как можно в данном случае поступить, чтобы оставить за собой возможность рассмотрения в дальнейшем в суде вопроса о признании права собственности на долю дома если и администрация и суд игнорируют ходатайства?

Суд закрыт на карантин. Что делать если пристав не хочет ждать ответ от кассации о приостаноалении ИП на время рассмотрения дела в суде? У приставов нет карантина?

Господа! Мной было подано путём отправки по электронной почте ходатайство о переносе предварительного заседания по уголовному Делу по п. Б ч.4 Ст.158, в котором я являюсь потерпевшей, рассматривает гарнизонный военный суд, так как преступление совершено военнослужащим. С момента отправки и получения прошло более 3 х суток. На момент когда я отправила, канцелярия отказалась мне предоставить номер входящего, за которым было зарегистрировано мое ходатайство. Ходатайство мною изложено со всеми ссылками на нормы закона УПК, Постановления Пленума, ГПК, а так же имеются уважительные причины. Помощник судьи игнорирует мои вопросы: « мне ничего не известно, ходатайство у судьи, когда будет ответ не знаю», а процесс через 2 дня уже. Что в таких случаях делать. При этом выходит срок содержания под стражей через 5 дней. Хотя я все обосновала и аргументировала в ходатайстве, что с момента получения дела судом срок 14 дней для назначения слушания, и 14 дней для продления меры пресечения, прокурором не было подано ходатайство на продление меры пресечения. И ровно так же это не обязывает суд назначать в один день предварительное и продление меры, собственно как и состав суда в этих случаях разный. Предварительное ст 229 а продление ст 108. В общем что посоветуете сейчас сделать жалобу или ещё что, письменно обратиться к председателю, что будет действенным?

Во время прений (ГПК) заявлено ходатайство о подложности документа, суд первой инстанции проигнорировал, суд второй инстанции указал в Определении указал, что истец не заявлял о подоложности, есть аудио запись и бумажный протокол суд заседания где отражено ходатайство о подложности.

В ноябре 2018 пришел долг за капремонт 37000 р, до этого ни квитанций, ни уведомлений не было. Договор ни с кем не заключали. Долг возрос до 46000 р. В ноябре Югорский фонд капитального ремонт вызвал нас в суд. Судья назначил исковую давность и сумма уменьшилась до 25000 р. Вчера получили письмо от Югорского капитального ремонта о том, что указанным решением суда им лишь отказано в судебной защите прав на взыскание этой задолженности, но не предписано ее списать (простить). Более того, суд и не мог принять подобного решения, пишут они, поскольку истечение трехлетнего срока не является основанием для исключения из платежных документов такой задолженности Возникает вопрос для чего нужен суд., если его решения игнорируются? И что нам делать в данной ситуации?

Суд первой инстанции не исследовал доказательства имеющие юридическое значение. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о приобщении данных доказательств. Апелляционная коллегия ходатайство проигнорирована. Не было вынесено определений об отклонении или в судебном заседании озвучено. Ничего! Пишем кассацию. Стоит ли указать на этот момент? Было ли нарушение?