Суд частично удовлетворил иск - ответчик требует компенсацию, истец хочет вернуть расходы

Если суд частично удовлетворил иск. Ответчик обязан оплачивать госпошлину, заплаченную истцом? Если да, то сколько?

Мировой суд удовлетворил иск частично на 4%, а госпошлину присудил вернуть истцу в полном объёме, что составило 700% от удовлетворенной части иска. Есть какая то форма заявления, что бы судья изменил своё решение до подачи аппеляции?

Иск был удовлетворен частично, ответчик подала на взыскание расходов на представителя, удовлетворили частично, ответчик должна крупную сумму, деньги ей платить не хочется, как составить заявление, не могу найти в инете, может у Вас найдется образец, Заранее спасибо!

Был подан иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им. Так же в иске было требование об определении размера жилой площади. Суд удовлетворил требования частично (признал право на проживание и не чинении препятствий в проживании) в части определения жилой площади суд отказал (определив что площадь является общей долевой 50/50). Так как требование удовлетворено частично ответчик потребовал возмещения части судебных издержек в размере пропорциональным не удовлетворённым требованиям. Суд удовлетворил требование Правомерно ли решение? Можно ли считать требование о выделении жилой площади не материальным? Какое основание для обжалования решения.

Истцы просили Признать незаконным действия / бездействие Управление Росреестра по г.Москве, выразившееся в регистрационных действиях административного ответчика с имуществом должника ООО«______», на которое был наложен запрет совершения регистрационных действий, а именно договоров: №№ ___, и повлекшее утрату части имущества и прав требования должника на которое было возможно обратить взыскание. Суд удовлетворил частично. Признал незаконным регистрационные действия Росреестра с имуществом должника, на которое был наложен запрет рег. действий. Но не усмотрел что имущество было утрачено в результате этих действий. "Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия регистрирующего органа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (переход права) при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста не соответствуют Закону о регистрации и нарушает права и законные интересы истцов. При этом предположение истца о том, что регистрация данных договоров привела к утрате части имущества и прав требований должника, на которое могло быть обращено взыскание материалами дела не подтверждены". Возможно ли с этим решением взыскание по имущественному иску? Или все-таки обжаловать?

Суд удовлетворил иск частично в размере 47% от первоначальной суммы. В решении суда говорится о взыскании с истца понесенных ответчиком расходов в размере 100%-47%. Правильно я понимаю, что если расходы ответчика составили 100 руб, истец должен возместить ему 53 руб?

По иску судебных приставов суд удовлетворил иск частично, в части земельных участков. Взыскание жилого дома и земли на которой он стоит не удовлетворено. Вопрос: как можно отменить арест на указанный дом, для цели его обмена или купли другого жилья. Возможно ли это?

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляционной жалобе необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить решение с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении требований.

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляции необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении.

Истец на ответчика подал иск на 41000 рублей, суд иск удовлетворили частично, присудил 8442 р., решение вступило в законную силу. У ответчика судебных расходов (услуги представителя) составили 16000 рублей, сколько он может согласно ст. 98 ГПК РФ высудить (вернуть) по заявлению в суде с истца?

Суд частично удовлетворил иск, срок исковой давности по кредиту вышел, что делать?

Суд удовлетворил частично иск ко мне по возвращению задатка, данного при покупке/продаже квартиры. Теперь истец желает взыскать с меня и затраты на опалту труда адвоката. Однако, у меня есть предположение, что адвоката предоставило агенство недвижимости истцу бесплатно, как пострадавшему по их вине, так как сделка не состоялась именно по причине несоблюдения агенством ряда сроков. Каким образом я могу минимизировать сумму возмещения. Я одна воспитываю ребенка, находясь в разводе. Зарплата белая, хорошая. Квартира продавалась в другом городе и уже продана третьему лицу, но иск подавался именно в этом городе, так как на тот момент квартира еще была в моей собствености. Иск был удовлетворен тоже в том городе и сумма с меня уже взыскана.

Прошу подсказать: Суд частично удовлетворил требования Истца, ответчик подавал апелляцию, апелляционный суд оставил решение без изменения. Истец подал запрос на исполнительный лист, судья одобрил. Сейчас ответчик подает кассациочную жалобу. В этом случае исполнительный лист силы не имеет?

Был суд с Жилищником. Суд частично удовлетварила иск ук и списал часть долга по сроку исковой давности. Мы долг оплатили через судебных приставов. Написали заявление в юр.отдел Жилищник а с просьбой о переращёт и удалении долга с плпюатёжных квитанций. Вопрос: может ли Жилищник отказать в переращёте и удалении из квитанций суммы долга которая не подлежит оплате по решению суда?

При ДТП пострадавший сломал руку, городской суд частично удовлетворил иск материального ущерба на 40000 руб., истец просил 100000, стоит ли обращаться в областной суд на пересмотр дела (больно уж сумму большую удовлетворили)

Суд частично удовлетворил иск юридического лица к физическому (бывшему руководителю). Ответчик подал иск о возмещении затрат на услуги юриста, приложив договор на оказание услуг между физическим лицом-юристом и физическим лицом ответчиком. Примет ли такой договор суд или признает ничтояным.

Здравствуйте! Городской суд частично удовлетворил иск налоговой ко мне в уплате налога и пени. Цена иска - 2122 р. Отказано в удовлетворении - 343 р. Правомерно ли решение суда, который взыскивает с меня госпошлину в размере 400 р., т.е. полную сумму госпошлины? Спасибо.

Сбербанк истец просил о возвращении долга 150 тыс, ответчик в пределах наследуемого имущества умершего 84 тыс. Суд удовлетворил иск частично. Какую сумму заплатит ответчик.

Суд решил. Исковые требования ООО "Феникс" к Беляеву Павлу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Беляева Павла Борисовича в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору №61013438177 от 21.07.2008 за период с 25.12.2008 по 26.12.2017 в размере 132 492,86 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 17 626,29 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 2 990,89 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 45 629,25 руб., штрафа в размере 66 246,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 430,40 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении 15-ти дней со дня его принятия.

По моему к ООО о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу в размере 60 т. р. указала, что работаю в ОО секретарем – референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей я использовала компьютер, принадлежащей мне на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате пожара компьютер сгорел. Я обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, но Он не оспаривал факт причинения вреда, но был не согласен с суммой. Судья расценил не оспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 т.р. Правильно ли поступил судья? Если да то почему, и если нет то тоже почему?