Апелляционная жалоба должника в споре с приставами по КАС вызывает сомнения в правомерности.

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый день.

Проверить на какой стадии находится обжалование, принята, возвращена и т.д. можно на сайте суда, вынесшего решение в разделе судебное делопроизводство, по категории дела и дальше по фамилии стороны или номеру дела.

Если сами не хотите мучиться то выберите юриста и попросите его это сделать, ст. 779 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина уплате не подлежит.

При применении статей 257, 272, 272.1 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Как правило по спорам с судебными приставами всегда указываем должника и взыскателя. Вся информация на сайте. Удачи.

Здравствуйте, Петр Викторович! Если жалоба на незаконные действия ФССП (ст.360 КАС РФ), то там АПК РФ ни при чем. Т.е. подача такой апелляционной жалобы неправомерна, т.к. это вообще другой кодекс. Судя по всему заявитель вообще не заморачивался над юридической формой жалобы, взяв первый попавшийся образец. Так что определение суда должно быть соответствующее, жалобы должны оставить без движения. А если права этого лица не нарушены, то он не является надлежащим лицом, имеющим право подавать апелляционную жалобу (ст.295 КАС РФ). Т.е. ему должно быть отказано.

Процесс был по КАС, жалоба по АПК!