Опись предсудебной претензии к соседу о заливе

• г. Оренбург

Опись предсудебной претензии к соседу о заливе

Ответы на вопрос (3):

Опись можете не составлять, так можете отправить.

Спросить
Пожаловаться

Виновник залива согласился возместить ущерб в рассрочку, что делать с актом после возмещения части ущерба?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Наталия Алексеевна. Если согласился возмещать, просто храните Акт залития при себе, ничего с ним делать не нужно. Только обязательно зафиксируйте в письменном виде (можно распиской) то обстоятельство, что виновник признает факт залития по его вине, согласен возместить ущерб, на какую сумму, в какие сроки и т.п. После частичного возмещения, также никуда Акт не отдавайте.

Спросить
Пожаловаться

Нам нужна помощь юриста, чтобы грамотно составить Предсудебную претензию работодателю.

Мужу отказывали в очер. Оплач. Отпуске, тогда он написал заявление по собственному желанию, чтобы его уволили, меньше чем через 14 дней, через неделю, ссылаясь на ч. 3 ст. 80 ТК РФ. Так как нет никаких графиков отпусков. Может и есть, но муж ничего не подписывал. Нарушение трудового договора.

Нужна помощь в написании предсудебной претензии. Дело такое, отдали в ремонт айпод, был неисправен, сначала оценили, в сервисном центре, ремонт в 1500 руб, потом они сломали плату и сейчас ремонт 11000 руб. У этой фирмы одни негативные отзывы, мы не первые, хотелось бы изъять компенсацию, если это возможно.

Я живу в Казахстане, заняла деньги гражданке России, Улан удэ, есть расписка. Как вернуть деньги? Посоветуйте хорошего юриста, который сможет помочь подготовить предсудебную претензию и подать в суд.

Уважаемые юристы! Что делать, если после отправки предсудебной претензии сумма долга изменилась? Частично оплатили, но добавился переодический платёж за месяц. В иске указать те цифры, что в претензии и приложить изменённые расчёты или сразу же в иске прописывать то, что, мол, прошу изменить сумму иска в виду частичной оплаты и + добавился платёж за период. Заранее спасибо!

Был оформлен возврат денежных средств. В договоре ничего не указано о сроках возврата, но по закону на это дается 10 календарных дней. Менеджер при оформлении сказал, что ждать придется месяц. Спустя 2 месяца никто ничего возвращать не собирается. Достаточно ли предсудебной претензии или сразу обращаться в суд?

Мой сын подросток по неосторожности нанес травму однокласснику. Теперь мама этого мальчика в предсудебной претензии просит 1 млн руб. в качестве мор. вреда. Каковы у нас перспективы, если она подаст в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле 2019 заключен договор на остекление балкона. Работы были выполнены с задержкой. Рамы установили с повреждениями, которые поменяли, но установили не те крепления... пришлось снова ждать... За это время мы обшили балкон (выполнял другой человек). При первом же дожде протекла крыша, потеки по всей обшивке. Об этом сообщила исполнителям... пришли, но не сразу. Что-то сделали..., сказали, что не была установлена какая-то штука, которая бы защищала от протеков. На вопрос, почему вы сразу об этом не сообщили, они ответили... что было то и устанавливали, все претензии к замерщику, т.е. руководителю фирмы. После очередного дождя снова все потекло. Об этом я так же сообщила, обещали прийти... но увы... ни звонка ни мастеров... все это длилось до глубокой осени. Этой весной снова все потекло... я написала руководителю фирмы... ни ответа ни привета до сих пор. Понимаю, что нужно написать предсудебную претензию. Что я могу в ней потребовать, учитывая тот факт, что для того чтобы менять полностью остекление, нужно снимать внутреннюю обшивку, а это получается полностью переделывать и внутр обшивку (ее нам делали другая фирма).

Соседи с низу утверждают что их топят сверху. Есть акты ЖКХ что у соседей сверху нет никакой течи. Что делать в такой ситуации людям которые живут сверху?

Ситуация такая, залил сосед сверху но в тот момент меня дома не было. Прошло 3 дня, представитель управляющей компании говорит что бессмысленно составлять акт, так как мы ничего не докажем ведь во время прорыва меня дома не было. Сейчас остались лишь следы от воды да прорванный натяжной потолок. Стоит ли действительно составлять акт или нет?

В суду выяснилось что при составлении акта о заливе соседями не указали что стены были частично отделаны плиткой не полностью указана площадь затопления и повреждения. При составлении акта я не знала что нужно указывать, а специалист управляющей компании игнорировала мои вопросы. Достаточно ли вызвать ее в суд для подтверждения реального состояния и одного не зависимого свидетеля. Поту что основываясь на акте нам эксперт дал заключение на сумму восстановительных работ 265 руб. Обосновывая тем что гипсакартон не вздыбился и можно обработать медным купаросом.

Вероятно ситуация известная. Ночью лопнула муфта (ниппель) соединения трубы с устройством учета холодной воды. Соседей снизу залило. Ущерб оценили, но ситуация неоднозначная по нескольким причинам. Слесарь аварийной службы определил, что муфта соединения некачественная (осталась на руках). Прорыв произошёл до узла учёта. Стояка в квартире нет, подача воды осуществляется сначала на кухню, потом далее в ванную и туалет, то есть запорные вентили находятся на УУ, а прорвало как раз в стыке, поэтому воду перекрывали в подвале дома. Вопрос, как можно доказать, что авария произошла не по вине владельца жилья.

Произошёл залив своей квартиры и соседей снизу, в крупном масштабе, из за поломки бойлера, который был предоставлен застройщиком из за отсутствия в многоэтажном доме трубопроводов с горячей водой! Какая вероятность того, что меня признают виновным лицом, для возмещения ущерба соседей квартиры? И нужно ли мне составлять акт в жкх и подписывать акт со стороны потерпевших?

Интересует сама процедура выплат по иску о заливе соседей с нижнего этажа. Я буду обязан выплатить всю сумму сразу, либо постепенно?

У меня такой вопрос. В квартирепрописан я и моя мать. Я там не живу, она злоупотребляет спиртыми напитками. Квартира не приватизирована.. Соседи написали жалобу так как в квартире постоянно пьют... Какие последствия могут быть и чем мне это может грозить.. И как мне поступить, чтобы не остаться на улице.. Заранее спасибо за ваш ответ. .

Как доказать мою невиновность в заливе квартиры соседей снизу? Исковое заявление было подано в марте 2011 года, первую телеграмму с приглашением в суд я получила 15 февраля 2012 года. Меня обвиняют в том, что я залила нижних соседей 3 раза: в июне и декабре 2010 г, и январе 2011 г. Истец предоставил в суд 3 абсолютно одинаковых акта с разными датами, в которых говорится, что:

Комиссия (в составе комиссии: пострадавший владелец квартиры, сантехник и исполнительный директор ТСЖ) произвела обследование КВАРТИРЫ ПОСТРАДАВШЕГО и установила, что залитие произошло в результате срыва сливного шланга стиральной машины кв №... (НАШЕЙ КВАРТИРЫ). Под актом стоят подписи 3 х вышеперечисленных участников комиссии. При этом к нам в квартиру никто не приходил, ничего не проверял, и естественно никаких шлангов оторванных увидеть не могли! И вообще никто к нам с претензиями и жалобами никакими не обращался.

Имеют ли силу в суде такие акты осмотра? Должна ли на них стоять наша подпись (или отказ от подписи), как виновников этой протечки? Должно ли быть у них какое-то доказательство, что они БЫЛИ в нашей квартире? И как мы можем вообще доказать, что к нам никто не приходил, чтобы осмотреть квартиру? В дополнение напишу, что наш сосед снизу является сотрудником ТСЖ, и как я понимаю, может сделать любые акты когда захочет.

Судились по поводу залива квартиры в мировом суде-выиграли. После чего, человек судившийся с нами подал на пересуд и решение стало в его пользу но мы категорически несогласны так как считаем что недолжны платить за то что нас залили.

Залили соседи, повреждения незначительные. Сразу после этого взяли справку из ЖЭУ, что виноваты в заливе соседи сверху. Прошло пол года, платить отказываются. Каков сейчас мой порядок действий, чтобы заставить платить?

Купила квартиру на последнем этаже, в ней находятся кран на весь стояк отопления, он оказался открыт, через месяц пустили воду (хотя ук утверждает, что вода там была всегда) произошел залив соседей, судебная экспертиза определила причину залива как открытый кран (общедомовое имущество) в моей квартире, как доказать что кран я не открывала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение