Наследственный спор - решения первого и апелляционного судов отменены кассационным судом из-за не достаточности доказательств
199₽ VIP

• г. Брянск

Первый и апелляционный суды приняли показание свидетеля как доказательство фактического наследства и вынесли решение удовлетворить, но кассационный суд отменил и направил на новое апелляционное рассмотрение. Написав в определении что доказательств не достаточно. Что делать? Написать жалобу в верховный суд или ждать нового рассмотрения апеляции.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый день!

Все зависит от фактических обстоятельств гражданского дела, а также от процессуальной позиции суда кассационной инстанции. Тут нужно изучать материалы дела.

Спросить

Здравствуйте, ждать нового апелляционной рассмотрения. В зависимости от результата обжаловать.

Спросить

Здравствуйте!

Вы можете и жалобу подать в том числе, напишите в жалобе подробно с чем вы не согласны в решении кассации в порядке ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Суд не начнет пересмотра пока не вынесет решение вс рф, если верховный суд вам откажет, то постарайтесь при пересмотре дела найти еще как можно доказательств, по сути это новое рассмотрение дела.

Спросить

Согласно постановлению пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданско-процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", определения кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в порядке, установленном статьей 379.2 ГПК РФ, а также определения, вынесенные кассационным судом общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в соответствии с частью 1 статьи 390 ГПК РФ, могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Вы можете обжаловать определение суда с которым не согласны, либо дождаться решения суда апелляционной инстанции и обжаловать его. Тут выбор за Вами.

Правом кассационного обжалования обладают как лица, участвующие в деле, и их правопреемники, так и иные лица в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день, Галина Викторовна!

Вы можете как обжаловать определение суда кассационной инстанции в ВС РФ, так и дожидаться вызова в суд апелляционной инстанции.

В случае признания Вашей жалобы на определение суда кассационной инстанции заслуживающей внимания ВС РФ истребует дело для рассмотрения его в судебном заседании суда кассационной инстанции (ст. 390.10 ГПК РФ), и суд апелляционной инстанции не сможет перейти к рассмотрению дела вновь до решения судебной коллегии ВС РФ.

В силу положений ст. 379.6 ГПК РФ суд кассационной инстанции может оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, но лишен возможности непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства.

Вы вправе представить суду апелляционной инстанции новые доказательства (показания других свидетелей, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства и т.п.), обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от Вас.

Суд апелляционной инстанции примет новые доказательства, если признает причины, по которым они не были представлены в суд апелляционной инстанции, уважительными (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Поэтому с учетом изложенного лучше подать жалобу на определение суда кассационной инстанции, исходя из содержания заданного Вами вопроса.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если имеется возможность еще дополнительно представить доказательство по делу в соответствии со ст.327.1. ГПК РФ (например вызвать дополнительно свидетеля), то лучше дождаться нового апелляционного рассмотрения.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. ...

Если дополнительно нет возможности изыскать доказательства, подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства, то можете подать жалобу на кассационное определение суда.

Спросить

Добрый вечер, Галина.

1)Ну тут нам сложно ответить, так как что одно, что другое действие будет правомерно с вашей стороны.

2)Вы можете обжаловать определение суда с которым не согласны, либо дождаться решения суда апелляционной инстанции и обжаловать его. Тут выбор за Вами.

3)У вас может имеются еще хоть какие-то доказательства, что бы в апелляции выступали?!

Если нет, то тогда все же придется подавать на кассационное определение.

4)То есть дождаться нового можно, если есть хоть какие-то еще дополнительные доказательства с вашей стороны, иначе смысла сидеть ждать нет.

ст. 390.10 ГПК РФ, ст. 379.6 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте, Галина Викторовна! Одно другому не мешает. Стоит реализовать свое право на кассационное обжалование (ст.390.2-390.5 ГПК РФ) в Судебную коллегию Верховного Cуда РФ вне зависимости от того, что суд кассационной инстанции после первой кассации направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ). При этом не понятно, почему не отменено решение суда первой инстанции, а лишь апелляционное определение.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
567
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 002 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
показать ещё