Конфликт между ООО и супругой - обвинения в мошенничестве и исполнительные производства.
199₽ VIP

• г. Астрахань

Есть ООО, которое должно денег моей супруги, были заведены исполнительные производства. Супруга продала свою долю в ООО, для этой цели отзывала (забирала) исполнительные листы тк сделка не проходила из за обременений С той стороной были определенные договоренности, та сторона нарушила их,и супруга снова подала исполнительные листы и завела исполнительные производства, наложили арест на имущество ООО. Теперь участники ООО заявляют, что супруга совершила мошенничество Так ли это? в

Ответы на вопрос (9):

Нужно снять сначала обременения. А вы сможете прислать решение

Спросить
Пожаловаться

Перед продажей доли супруга сняла ограничения! Затем продала долю и теперь снова подала исполнительные листы и наложила обремения Вот в чем вопрос-ее действия противоправны или нет Она не совершила мошенничество?

Спросить
Пожаловаться

На ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам.

1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

3. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.

4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены.

Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества.

Положения, устанавливающие преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками общества или обществом по заранее определенной уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Уставом общества может быть предусмотрена возможность участников общества или общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, либо по цене не ниже заранее определенной уставом цены. Положения, устанавливающие подобную возможность, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа участников общества.

Уставом общества может предусматриваться возможность предложения доли или части доли в уставном капитале общества всем участникам общества непропорционально размерам их долей. Положения, устанавливающие порядок осуществления участниками общества преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества непропорционально размерам долей участников общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Уставом общества не может предусматриваться предоставление одновременно преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу и преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по заранее определенной уставом цене. Установление преимущественного права покупки по заранее определенной уставом цене в отношении отдельного участника общества либо отдельной доли или отдельной части доли в уставном капитале общества не допускается.

Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества не допускается.

5. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом.

В случае, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки доли или части доли обществом, оно вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в течение семи дней со дня истечения преимущественного права покупки у участников общества или отказа всех участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли путем направления акцепта оферты участнику общества.

При отказе отдельных участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли другие участники общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли, если уставом общества не предусмотрено иное.

Уставом общества могут быть предусмотрены более продолжительные сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества его участниками, а также самим обществом.

6. Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день:

- представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом;

- истечения срока использования данного преимущественного права.

Заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права, установленного в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. Заявление общества об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества представляется в установленный уставом срок участнику общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, единоличным исполнительным органом общества, если решение этого вопроса не отнесено уставом общества к компетенции иного органа общества.

Подлинность подписи на заявлении участника общества или общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

7. В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в резуль

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Сергей! Нет конечно, здесь нет мошенничества (ст.159 УК РФ), если она требует свое по исполнительным документам, т.к. это ее право возбудить исполнительное производство (ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). И она это право может реализовать через подачу заявления с исполнительным документом в ФССП. Так что если требует то, что ей положено по вступившему в законную силу решению суда, то никакого состава преступления в ее действиях нет (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Сергей.

1)А вот с учетом вашего уточнения, возникают вопросы...

2)Она продала свою долю, то есть формально долг погашен или нет?

3)если долг не погашен, то она имеет право подать заново, так как прошлые обязательства не исполнены.

4)то что она продала долю, роли не играет, если ей было положено.

5)Вы же не заключали никакие соглашения об аннулирования того долга в связи с продажей доли.

ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве

Спросить
Пожаловаться

По пункту 5.-письменного соглашения не было, но устно договорились что супруга будет пользоваться торговым павильоном принадлежащим ООО и тем самым вернет деньги Как только она забрала исполнительные листы Они прислали бумагу на ватцап об освобождении павильона а теперь вообще его снесли. И она снова подала. Они теперь грозят пойти ФСБ (якобы у них там знакомые) и предоставить все записи разговоров, они все записывали и объявить ее мошенником

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Пусть идут, так как никаких письменных соглашений не было.

Просто пугают и все.

Спросить
Пожаловаться

О каком мошенничестве здесь идёт речь?

Участники Общества бред говорят.

Взыскатель может как потребовать возбуждения дела по испонительным листам, так и обратиться с заявлением об отзыве и закрытии прозводства.

Состава по ст. 159 УК РФ здесь и быть не может.

- см. ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Спросить
Пожаловаться

Мошенники скорее они - не исполняют решение суда!

Пора активнее долбить и вспоминать про-

УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

...

Так что планомерно удавку на шее руководителей ООО затягивать...

Спросить
Пожаловаться

Мы ип арендуем ларёк у ооо которые в свою очередь арендует землю у администрации, Сроки аренды вышли ооо хочет довести до суда и продрити аренду, мы как арендаторы,, пришла проверка прокуратуры, и выписала на нас предписания а точней обвенила ип в захвате земли и отправила росреестр на наказания Ип, договор аренды унас на руках лорька,

Правомерно решения прокуратуры в обвенения ип!?

Какой договор подряда юридически надежнее, сфера кап. ремонт федеральная прграмма, между ооо и ип,или между ооо и физлицом.

В случае корпоративного конфликта между участниками ООО возможно ли утверждение мирового соглашения между ООО и ООО если директор и участник другой стороны по мировому соглашению является родственником одного из участников и директором общества в котором конфликт?

Супруга и теща прописаны в квартире в соц. найме, проживаем все вместе и еще с двумя несовершеннолетними детьми в этой квартире (дети прописаны в другой). Супруга со своей матерью постоянно ссорятся, спокойной жизни друг другу не дают. За квартиру и все кредиты (в том числе тещины) 1,5 года плачу я, теща находится в отпуске по уходу за ребенком (младшей дочерью моей). Вопрос в следующем: жена хочет приватизировать квартиру с тещей в равных долях и продать её или свою долю в ней. Что делать в случае, если теща откажет в приватизации или в продаже квартиры после её приватизации?

В ООО два учредителя (я и мой товарищ). Я являюсь директором ООО. Третье лицо вносило деньги на развитие бизнеса с условием, что его включат в состав учредителей. Произошёл конфликт между мной и товарищем. Если мы сейчас добавим третьего учредителя, могут ли они вдвоём большинством голосов переизбрать директора?

В ООО 2 учредителя 50/50. один из учредителей является директором. Директор представляет не все отчеты, запретила бухгалтеру отчитываться перед другим учредителем. Не дает доступ к сейфу где лежат деньги и документы ООО. Что делать в этой ситуации.

, Ивановым Петром Ивановичем и производственным кооперативом «Колос» с условием размещения среди учредителей обыкновенных акций создаваемого общества в равном объеме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж избил был вызов 02 приела полицыя побои не снимала сейчас помирились меня вызывают в участок, Участковый говорит если я заберу заявление мне будет что то за ложный вызов?

Написала заявление в суд, чтобы вселить и прописать нашего сына, так как муж имеет свою собственность, долю в квартире, а я не имею жилья совсем, проживаю и зарегистрирована в однокомнатной квартире у дочерей и брата доля. Муж продал долю в квартире, когда я ему сообщила об прописке сына. Простой вопрос, как быть дальше?

Как правильно написать в договоре на оказание услуг, производства работ: Настоящий договор заключен, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ромашка», именуемым в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, и Индивидуальным предпринимателем Петровым Петром Петроичем (ИП Петров Петр Петрович) ОГРНИП ХХХХХХХХХХХХХХХ, ИНН ХХХХХХХХХХХХ именуемым в дальнейшем "Исполнитель" о нижеследующем: или Настоящий договор заключен, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ромашка», именуемым в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, и Индивидуальным предпринимателем Петров Петр Петрович (ИП Петров Петр Петрович) ОГРНИП ХХХХХХХХХХХХХХХ, ИНН ХХХХХХХХХХХХ именуемым в дальнейшем «Исполнитель», о нижеследующем:

ООО имеет к ЗАО денежное требование в размере 100 тыс. руб. В свою очередь, ЗАО обладает требованием к ООО об уплате 40 тыс. руб.

Срок исковой давности по требованию ЗАО к ООО истек.

Возможен ли зачет указанных требований: а) по заявлению ООО? б) по заявлению ЗАО? в) по соглашению ООО и ЗАО?

Подскажите пожалуйста какое в данном случае основание прекращения обязательства?

Есть ООО 1, которое должно вернуть взятый у ООО 2 займ - 2 рубля. ООО 2 должно представить ООО 3 займ в размере так же 2 рубля. Вопрос - можно ли письмом попросить на основании 313 ст ГК ООО 1 заплатить ООО 3 эти 2 рубля и составить допсоглашение о том, что по договору займа между ООО 1 и ООО 2 прекращаются обязательства после уплаты ООО 1 на счет ООО 3 2 рублей? Это будет законно? При этом обязательства ООО 2 по предоставлению займа ООО 3 будут выполнены, и дальше ООО 3 останется только в оговоренный договором срок вернуть ООО 2 займ с процентами. Можно ли так сделать, если можно, то какие документы необдходимо подписать? Я правильно понимаю, что тут нет перевода долга, так как предоставление займа не является долгом? Остается только в порядке 313 просить третье лицо заплатить деньги вместо ООО 2 как предоставление займа?

У ООО "Молоко" есть задолженность перед ООО "Хлеб", а у ООО "Хлеб" есть задолженность перед ООО «Сок». ООО «Молоко» в стадии ликвидации. А между ООО «Хлеб» и ООО «Сок» заключен договор поручительства (где ООО «СОК» отвечает перед ООО «Хлеб» за долги ООО «Молоко»). Вопрос: как провести взаимозачет? И можно ли перевести долг с ООО «Молоко» на ООО «Сок» ? как все это бумажно оформить?)

Я дочь от 1 брака. Нас наследников по закону 2.После смерти отца (он являлся единственным учредителем ООО) его супруга, став директором этого ООО, заявила о наличии долга отца перед ООО в суд и потребовала удержать его с наследственной массы отца. В ходе заседаний иск к самой себе сняла (указав, что спора между ООО и супругой отца о возврате долга не имеется). Я свою часть долга погасила и подала в суд иск на раздел наследуемого имущества (прошло 1.5 года после смерти отца, но документы на имущество нотариусу жена не несет), а также указала регрессивный иск на долг, уплаченный мною. Суд наследство разделил, но иск по регрессу отклонил. Я боюсь, что жена снова отООО подаст на остаток долга (который по суду присужден был ей)взыскать с меня и в этом случае моей наследственной массы не хватит, чтобы покрыть этот долг.

по решению суда, ссылаясь но что дом ими признан аварийным срок расселения в 2023 году. Считаем что решение суда должно быть исполнено, судебные приставы бездействуют, может ли администрация не исполнить решение суда если дом аварийный.

У меня на руках исполнительный лист (спор между ООО) на принудительное взыскание задолженности, его нужно отправлять судебным приставам по месту нахождения истца или ответчики (я истец)?

Мы с женой в браке, у нас есть общий ребенок 5 лет (он инвалид с детства, ДЦП) По определённой причине мы не живем в месте 2 года. На развод она не подаёт. Вижусь с сыном по выходным. Покупаю то,что она просит для ребёнка. Всё бы ни чего, но вот мне потребовались справки об инвалидности, свидетельство о рождении, свидетельство о браке. Свидетельства она мне даёт,а справку об инвалидности не даёт. На вопрос почему, ответа нет. Хотелось бы мирно решить. Посоветуйте пожалуйста, что делать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение