Сгорел дом по вине соседа - суд частично удовлетворил иск, но можно ли рассчитывать на полное возмещение ущерба и стоит ли подавать апелляцию?
Сгорел дом по вине соседа, суд шёл почти 2 года, иск удовлетворен частично только за строение, а за имущества в нем, отказал т к.не было чеков, и не принял во внимание оценку от экспертов с фотографиями остатков имущества (бытовая и садовая техника) . На сколько реально рассчитывать, на то, что бы апелляционная инстанция приняла жалобу и возместила ущерб в полном объеме. ,и стоит ли этим заморачиваться, то есть подавать жалобу.?
Однозначно обжаловать такого решение. Это форменное издевательство.
СпроситьПраво на обжалование имеет каждый. На мой взгляд нужно все возможности использовать. Кассация часто отменяет судебные акты в 30 % дел. Апелляция меньше.
СпроситьНе рассчитывайте на то, что апелляция изменит решение первой инстанции. Нет доказательств.
СпроситьСергей здравствуйте
Данный вопрос является сложным и многогранным, решение о подаче жалобы на решение суда принимается исходя из многих факторов и обстоятельств конкретного дела. Однако, если Вы считаете, что решение суда неправомерно, то у Вас имеется право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд с целью пересмотра судебного решения.
Прежде чем принимать окончательное решение, рекомендуется обратиться за консультацией к опытному юристу, который поможет оценить шансы на успех апелляционной жалобы и подскажет дальнейшие действия.
В любом случае, если у вас есть доказательства и экспертное заключение о реальном ущербе, то есть смысл продолжать борьбу за возмещение ущерба.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьДля ответа на такой вопрос, Сергей, квалифицированный юрист сначала должен ознакомиться с решением и с материалами дела. Если истец действительно не представил достаточных доказательств, тогда нет смысла обжаловать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация