Спор о правах на полки в кладовке в коммунальной квартире - кто прав и кто виноват?

Да здравствуйте.

Такая ситуация произошла

То что мой друг отправил в комментарии фото мальчика это фото он взял со страницы мамы мальчика мама грозиться пойти в суд из-за того что фото мальчика выложили в комментарии кто прав кто виноват?

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Купила квартиру, узнала со счета, что арендую площадь около лифта сделанную под кладовку. Оказалось решением жильцом отдали бывшим хозяевам. При продаже в самом договоре не было слова о ней. Бывшие хозяйева до сих пор ею пользуются. А аренду плачу я. На основании этого попросила освоботить помещение, т к плачу я. Они отказываются говорят покупали. Кто прав?

Попал в дтп, остановился на перекрестке, включил заранее левый указатель поворота и начал совершать маневр, а сзади обгонял по встречке другой авто ударил мою машину в левую часть и по касательной на встречной обочине другой авто, разметки нет, т.к. проводились дорожные работы, знаков временных нет, только знак; главная дорога;, есть пострадавшие. Права забрали, т. к. сказали ситуация спорная, подскажите кто прав, кто виноват.

Месяц назад попал в ДТП. Обе машины застрахованы ОСАГО. Чья вина в ДТП дознователем пока не установлена, так как вторая сторона не приходит на разбор. Дознователь продлил ещё на месяц разбирательство, а потом будет выносить решение. Вопрос: Можно ли мне сейчас сделать свою машину за свой счёт, так как мне нужно уезжать? Правомерно ли продление разбирательства ещёт на один месяц? И что можно сделать в этой ситуации если вторая сторона ДТП не приходит на разбор? Можно ли отремонтировать машину не дожидаясь вынесения решения о ДТП (кто прав-кто виноват)? Спасибо.

Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен?

Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.

Покупатель купил пылесос и через несколько дней при нёс его сдать, как говорит не не подошел по характеристикам. Пылесос был в использовании, в мешке пылесборника было много пыли, в трубе и шланге тоже. Предложили им отправить в сервисный центр пылесос, чтобы пылесос проверили, они отказались. В итоге сфотографировали сотрудника и выложили в Instagram якобы им не хотят возвращать деньги, описав ситуацию совсем по другому и даже не указали что привезли б/у пылесос. Хотелось бы узнать правильно ли сотрудники поступили и кто вообще в этой ситуации прав?

сотрудник сказал, что надо обращаться в суд. я вообще не заинтересована в этом, а вот второй участник ДТП (машина у него дорогая) очень хочет подать в суд и доказать свою невиновность, чтобы моя страховая выплачивала его страховой компании. Все бы ничего, но дело в том, что я тоже не считаю себя виновной в ДТП, а если ему предложить мировое соглашение (обоюдку) так сказать... это наверное, неправильно будет с моей стороны? Типа - я сдаюсь? Просто я не уверена в выигрыше дела судебного. СПАСИБО.

С суд... в-общем, могу ли я сейчас (до всех разборок) застраховать ДОСАГО, чтобы, в случае моей вины, не выплачивать из своего кармана, если выплаты будут более 120 тыс? спасибо.

Дтп было 15 июня а я до сих пор не знаю кто прав кто виноват. Ходил в гаи никто ничего толком не может сказать.

На мою мать был осуществлен наезд на пешеходном переходе, в связи с чем районное ГАИ завело административное дело на водителя. Суд. мед. экспертиза вынесла заключение о нанесении тяжких телесных повреждений и дело передали в следственное управление города и завели уголовное дело. Позднее узнается, что следователь ГСУ в одностороннем порядке закрыл уголовное дело, не обнаружив состава преступления. Постановление о закрытии дела ни лично, ни по почте по получали. За 3 месяца после наезда пострадавшая 3 раза лежала в больнице с переломами, открытой черепно-мозговой травмой, неврологии. Правомерны ли действия следователя, разве не суд решает кто прав, кто виноват? Какие наши дальнейшие действия по возобновлению уголовного дела?

Магазин спортивного питания. Покупатель принес купленный день назад товар (концентрат яичного белка) с требованием вернуть деньги за товар, т.к. он (по его мнению) испорчен. При покупателе размешали порцию концентрата. Вкус специфический, немного горчит. Однако сроки годности и условия хранения в нашем магазине не нарушены. Данный горьковатый привкус может быть обусловлен специфичностью продукта (яичный белок в виде концентрата имеет свойство горчить) + мы не можем знать, что еще добавил туда производитель. Деньги вернуть отказались, покупатель грозится написать жалобу в Роспотребнадзор. Кто прав, кто виноват, и какие действия предпримет Роспотребнадзор? Спасибо.

Парковала свою машину у дома. Водитель второй стоял и устанавливал автокресло. Я его попросила прикрыть дверь, чтобы мне припарковаться. Он прикрыл, но при парковке дверь открылась и задела мою заднюю дверь. Водитель утверждает, что не слышал меня... Также, когда его дверь коснулась моей, он с силой её дернул, чтобы закрыть и поцарапал мою... Кто прав?, кто виноват?

Ехал по главной дороге, со второстепенной выезжала авто и через 10-15 м сразу же начала сворачивать в карман и резко нажав на тормоз, я не сразу среагировал и совершил наезд сзади, так как на дороге был гололед, каша не затормозил сразу, ехал не быстро.

Кто прав кто виноват в этой ситуации.?

Выезжала с парковки, в меня задом въехали (двигался по встречке, не односторонке, задним ходом) кто прав, кто виноват?

В отношении меня подана частная жалоба по ст.116 УК РФ. На первой встрече в суде судья рассказал мне о моих правах и назвал меня "подсудимым".

Вопрос: Судья прав, что я уже назван "подсудимым" ? Ведь ещё ни чего не известно кто прав кто виноват. Нам выдали повестки и сказали, если есть свидетели, то и им выпишут повестки.