В данном случае дело должно быть рассмотрено арбитражным судом?

При возникновении разногласий, при необходимости рассмотрения дела Арбитражным судом-где рассматривается дело? По месту нахождения ответчика или по соглашению сторон?

Как правильно по закону?

Наша организация в г.Санкт-Петербурге, а наш клиент в г.Кандалакша.

Мурманской обл.

Исполнительный лист на руках. В отношении должника введено конкурсное производство. Дело рассмотрено судом в общем порядке, не в рамках банкротства. Вопрос: куда направлять исполнительный лист-приставам или конкурсному управляющему, или писать заявление в АС о включении в реестр требований кредиторов?

Недавно я и моя мама приватизировали жильё. В комнате, которую мы приватизировали, до начала приватизации был прописан мой отец. Они с мамой в разводе. Он дал согласие на приватизацию, отказался от неё в нашу пользу, выписался из комнаты и прописался в квартиру к своей маме (моей бабушке), плюс ко всему он живет в квартире у новой жены. Все документы были подписаны им, зарены юристами. А теперь он говорит, что мы выписали его незаконно, что пойдет в суд и будет просить, чтобы приватизацию на меня и маму анулировали. Вопрос: имеет ли он на то основания, и будет ли это дело рассмотрено судом?

Я являюсь стороной по гражданскому делу в качестве истца. Перед судебным заседанием назначенным на определенное число я заболела, т. е. мне потребовался курс лечения в поликлинике сроком на 2 недели (нахожусь на больничном).

Суд я известила, написала ходатайство о приостановлении дела в связи с лечением. Мне по смс пришло сообщение, что суд не признал мою неявку в суд уважительной, так как я не предоставила вместе с ходатайством больничный лист (он мне будет выписан после окончания лечения). Я написала второе ходатайство о переносе даты судебного заседания, в связи с курсом прохождения лечения в поликлинике. Может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие (я не просила рассмотреть дело в мое отсутствие) Как в такой ситуации поступит суд? Если суд вынесет решение в мое отсутствие (пока я прохожу лечение) могу ли я в вышестоящей инстанции отменить данное решение. Буду благодарна если вы мне поможете. С уважением Нина Николаевна.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Отделение Сберегательного банка РФ обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину предпринимателю Чехову К.В об обращении взыскания на квартиру, заложенную последним в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, полученного в этом банке. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что квартира находится в общей собственности Чехова К.В и его супруги Чеховой М.И, в связи с чем суд привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика. Чехов иск признал. Чехова М.И обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой утверждала, что она ходатайствовала о привлечении ее в дело в качестве ответчика, против чего возражал представитель Сберегательного банка. По мнению Чеховой М. И данное дело не могло быть рассмотрено без второго ответчика в силу закона, а суд должен привлечь ее в качестве ответчика, невзирая на возражения истца, на основании статья 46 часть 2 АПК. Привлечение в качестве третьего лица лишило Чехову М.И возможности сделать заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Апелляционная инстанция отменила решение суда и прекратила производство по делу. Проанализируйте позиции участников спора и суда. Какое процессуальное положение должна занять в данном деле Чехова М.И? Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Подлежит ли применению в данном деле статья 46 часть 2 АПК.

По факту ДТП Открыто административное дело.

В какие сроки данное дело должно быть рассмотрено и закрыто?

ДТП произошло 24.06.2019

Был заключен кредитный договор между банком и ИП, был еще поручитель (физ. лицо), кредит выдавался ИП, банк обращается в мировой суд за взысканием задолженности. Банк ссылается на ч. 4 ст. 22 ГПК, что дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Правильно ли я считаю, что дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде?

Подали жалобу на постановление по административному правонарушению в городской суд. По данному постановлению был вынесен штраф в размере 5000 руб. и у водителя были изъяты права (выдано временное на 2 месяца).

После подачи жалобы в суд прошел месяц, в суде говорят, что рассмотрение дела пока не назначено так как был подан запрос на предоставления материалов дела в суд, когда будут переданы материалы дела они не знают, сказали ждите сколько ждать тоже сказать не могут.

Собственно вопрос сколько ждать, есть ли какие-то сроки в которые данное дело должно быть рассмотрено. И что делать нам временное заканчивается, водитель ездить без прав не может, сроки затягивают.

В какой срок должно быть рассмотрено дело судом, остановлен в нетрезвом, протокол составлен. Суд был перенесен их-ха отпуска судьи, но повестка пока не приходила.

Я написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в течении какого периода времении суд должен рассмотреть данное заявление и известить меня об этом?

Подскажите, пожалуйста.

Спасибо.

У меня такой случай: в темное время суток я совершил наезд на пешехода на машине знакомого. Испугавшись, я отъехал от места ДТП и скрылся. Знакомые доставили потерпевшего в больницу. По заключению врачей ему был приченен вред здоровью средней тяжести (перелом ноги). Спустя 4 дня я добровольно явился в милицию, и дал признательные показания. В результате чего было возбуждено уголовное дело. В какие сроки должно быть рассмотрено данное дело и какое наказание предусмотрено по данной статье? Что мне грозит?

Где должно быть рассмотрено дело об административном правонарушении если я обращался в краевую труд. Инспекцию на своего директора. Он зарегистрирован как и предприятие в одном из районов края.

Было ДТП 24.05.14, водитель автомобиля не уступил мне дорогу (я ехал на мотоцикле). До 12.06.14 я пролежал в больнице, итог - легкий вред здоровью. Инспектор ДПС выдал справку о ДТП от 24.05.14 и протокол об адм. правонарушении от 16.06.14 (виновным признан водитель автомобиля, п.п. 13.4 ПДД). В протоколе написано: место и время рассмотрения адм. правонарушения - Суд городской, г. Кстово. Звонил 11.08.14 инспектору ДПС, он сказал что повестки в суд до сих пор не получал!

Вопрос: в какой срок суд должен рассмотреть данное дело и как это происходит на практике? Как мне узнать статус моего дела и что вообще делать дальше?

Было рассмотрено дело в Арбитражном суде, по которому с отвечика взыскали сумму ущерба. В арбитражный суд было подано заявление о взыскании судебных расходов по делу с ответчика. Ст.131 АПК предусматривает в обязательном порядке направить отзыв. Нужно ли направлять отзыв в суд и истцу, если ответчик не оспаривает взыскание судебных расходов, ведь ст.110 АПК предусматривает взыскание с проигравшей стороны судебные расходы. С Ответчика так и так будут взысканы судебные расходы. Можно только просить суд уменьшить сумму судебных расходов исходя из разумных пределов. Мои вопросы: обязательно ли писать отзыв если ответчик не согласен с самой суммой судебных расходов и требует уменьшения, исходя из разумных сроков?

В каком из ниже перечисленных судов должно быть рассмотрено дело по взысканию алиментов, если изначально подан иск по последнему известному месту жительства истца, затем ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности по новому его месту жительства, в свою очередь истец подал ходатайство о передаче дела по его месту жительства, что и было удовлетворено, но судья рассматривающий дело по месту жительства истца вынес определение о передаче дела по подсудности по месту временного пребывания истца, что считаю неправомерным.

Идет процесс банкротства физ. лица, процедура реализации имущества. Кредитор собирается подать в суд иск на снятие с регистрационного учета должника и членов его семьи, выписать их с спорного дома. В какой суд он должен подать иск? В районный или это дело должно рассматриваться в арбитражном суде в деле о банкротстве?

Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.

Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу за неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.