Как возможно выиграть суд с МФО, основываясь на юридических аргументах? Обзор судебной практики Верховного Суда РФ.
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Возможно ли сейчас выиграть суд с МФО, подав возражение на иск с целью снижения %, ссылаясь на то, что проценты, предусмотренные договором микрозайма, могут начисляться только на период до даты возврата суммы займа (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019) и Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017 г.)?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Евгения, чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление от мфо, на руках у вас?

Необходимо грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.

Спросить

Здравствуйте. Суд предстоит с ЦДУ, они выкупили долг у МФО. Нужен иск от ЦДУ и договор займа с МФО для понимания ситуации?

Спросить

Евгения, что понять возможные шансы, необходимо ознакомиться с материалами дела.

Спросить

ЕВГЕНИЯ, проценты не снижают и не уменьшают, они устанавливаются до полного погашения кредита. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)ГК РФ Статья 809. Проценты по договору займа

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Всего вам хорошего.

Спросить

Здравствуйте!

Зависит от того, есть ли постановление суда, какое судебное постановление, вступило ли оно в законную силу, когда вступило, период действия договора и многое другое.

Также нужно учитывать, что принимается к вниманию положения действующие на период заключения договора.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Евгения!

1. Да, вы вправе направить возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) указав, что проценты, предусмотренные договором займа могут начисляться лишь на период - до суммы возврата самого займа.

2. Так, например в Определении № 7—КГ 17-4 от 22 августа 2017 года по спору между гражданином и ООО «Доступно Деньги».

В нем эта позиция была применена к спорам с МФО, дело вошло в Обзор практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг.

В рамках спора Верховный суд указал, что необходимо снизить проценты за пользование займом, которые продолжают начисляться после даты возврата кредита.

3. Обычно ссылаются не на Обзор судебному практики в целом, а на конкретное Определение или решения суда, с указанием номера дела и даты.

4. Кроме того, установление в договоре займа сверхвысоких, бессрочных процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, и в последующем их начисление и требование о выплате по истечении срока действия договора займа процентов, не правомерно.

5. Каждый случай индивидуален, необходимо ознакамливаться с договором займа, цессии и иском, чтобы выработать правильную позицию защиты.

Всех благ Вам!

Спросить

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно данному закону денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика..

Если Вы в своих возражениях на иск (стст 131-132 ГПК РФ) относительно размера процентов указали именно этого то у вас есть шансы выиграть в суде дело с МФО Ссылайтесь в своих возражениях и на пункт 5:

"Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)

Разрешение споров, возникающих из обязательственных отношений Разрешение споров, возникающих из обязательственных отношений

Спросить

Здравтвуйте Евгения

Да вы вправе обосновать свои возражения со ссылкой на Обзор судебной практики . Как указала Судебная коллегия в Определении от 3 декабря 2019 г. N 11-КГ 19-26, 2-4731/2018 - , проценты не должны продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

__

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

__

Из выше изложенного: вы вправе пользоваться своими процессуальными правами с применением норм закона в обоснование возражения на иск

Спросить

Здравствуйте, Евгения! Можно ссылаться на Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019) и Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017 г. по поводу начисления процентов по потребительскому займу (ст.807-810 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"). Собственно для этого Верховный Cуд РФ и разъясняет положения законодательства для формирования единой правоприменительной практики нижестоящими судами. Согласно статье 126 Конституции РФ:

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом и осуществляющим судебную власть посредством гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Спросить

Если был подан иск МФО в суд, то пишите возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ, где излагаете свою позицию.

Можете вполне уменьшить сумму взыскания, но для этого надо знать дело целиком.

- см. ст. 807-810 ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Спросить

Добрый день, Евгения.

1)Смотрите, тут довольно сложно сейчас вам сказать, так как необходимо видеть сам иск...

2)После чего подаете хорошее возражение в любом случае.

3)разумеется, имеется практика по аналогичным делам.

4)Вы же в возражение можете снизить проценты ссылать на данную практику и определения верховного суда.

5)Но повторяю, нужно хорошо изучить иск и грамотно половить возражение.

ст. 149 ГПК РФ, ст.807-810 ГК РФ

Спросить

Возможно, что вы можете выиграть суд с МФО, если убедительно докажете свои аргументы, ссылаясь на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ.

Каждое дело имеет свои особенности, и результат зависит от конкретных обстоятельств дела, а также от соответствующего доказательства вашего аргумента.

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом и осуществляющим судебную власть посредством гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (последняя редакция)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
553
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 612 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
показать ещё