Разница между новыми доказательствами и уточнениями в апелляционном процессе
В апелляции нельзя предоставлять новые доказательства, а уточнения можно. В чём разница между ними в судебном заседании, уточнение это только дополнение, но никак не новая информация?
Спасибо.
Доказательства - это письменные документы, свидетельские показания. Уточнения - это просто пояснения, дополнительные доводы по жалобе.
СпроситьЮлия, в судебном процессе важно четко понимать различия между доказательствами и доводами.
Доказательства - это документы (письменные, аудио или видеозаписи), свидетельские показания, объяснения сторон и экспертные заключения, содержащие сведения о фактах (событиях или чьих-нибудь действиях), имеющих значение для разрешения спора.
Доводы - это ваши (или вашего представителя) умозаключения, основанные на подтвержденных доказательствами фактах и/или подлежащих применению нормах права. Доводы могут содержать ваши суждения о том, как должно быть разрешено дело, какие доказательства надлежит принять во внимание, а к каким следует отнестись критически и по какой причине. Доводы апелляционной жалобы обычно касаются оснований, по которым вы не согласны с решением суда первой инстанции.
Иными словами, ваши суждения - это не доказательства, это - доводы. Доказательства - это, как правило, документы.
И вот здесь действует ограничение. В суде апелляционной инстанции, за редким исключением, нельзя представлять новые доказательства, не заявленные в суде первой инстанции. Но доводы (суждения, возражения, уточнения) вы можете заявлять любые.
СпроситьЮлия добрый день
Понимание разницы между представлением новых доказательств и уточнением существующих очень важно в судебном процессе.
Новые доказательства - это данные, которые не были представлены ранее во время судебного процесса. В апелляционной жалобе, вы не можете представлять новые доказательства, потому что они должны были быть представлены в первоначальном заседании. Если есть новые доказательства, их нужно было представить раньше.
Уточнения же - это дополнительная информация, которая может быть представлена на основе уже существующих доказательств. В рамках апелляции можно запросить уточнение или дополнение существующих доказательств, чтобы уточнить или усилить аргументы защиты.
Я надеюсь, что это помогло Вам понять разницу между этими двумя понятиями в контексте судебных процессов. Если Вы имеете дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
В чем разница между апелляционной жалобой и апелляционным представлением спасибо.
Здрасвствуйте! Скажите пожалуйста! В чем разница между апелляционного представления и апелляционной жалобы.
В чём разница между новым и старым кадастровый паспортом? Спасибо. Евгений.
Формирование апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу
Сильное заявление о судимости родственника - разница между погашенной и снятой судимостью, и мое незнание правил
Сроки возмещения расходов после апелляционного решения - разница между оглашением результирующей и мотивировочной частей
Прошу ответить на следующий вопрос: какая разница между между задолженностью по квартплате и недоплатой по квартплате.
Администрация требует возместить разницу между новым и ветхим жильем - законно ли это?
Какая разница между СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ и СУДЕБНЫМ ЗАСЕДАНИЕМ?
Какая разница между апелляцией и апелляционной жалобой? Кто принимает решение и отвечает на жалобу? Спасибо.
Какая разница между кассационной и апелляционной инстанцией.?

Какая разница между частной жалобой и апелляционной?
Обмен двух квартир без доплаты - возможно ли возместить НДФЛ с разницы в стоимости новой и старой квартир?
Определение оптимального места написания ходатайства в апелляционном процессе и размещение дополнительного доказательства.
